Кому-то тачки, бабки и на ужин суши...
L
LubaAlex (PILU)
09:07, 05.03.2005
Поняла))))
T
Terri®
09:08, 05.03.2005
И все таки, собирательное мнение - совсем не показатель, т.к. чьи мнения собирались, они и не вкусили ту сторону жизни
этого условия в задаче не было оговорено, не говорилось что люди с малым достатком так рассуждают, так и с юбольшим достатком рассуждают, если их он не испортил
что все те, кто с деньгами (большими)
уже испорченные люди?
уже испорченные люди?
в 90% случаев действительно портятт.....
R
Rum
09:09, 05.03.2005
не спорю, но лень от смирения и лень как двигатель прогресса это немного разное, или ты так не думаешь? ;-)
Я не анализировал лень на составляющие, поэтому в этом вопросе
не копенгаген нифига :-) Но есть повод попробовать углубится в это
понятие. Может что-то станет понятно и будет возможность изменить
всю жизнь :-)
В твоей истории первый вариант, а в цитируемом посте второй
Чо? :-)
R
Rum
09:11, 05.03.2005
если их он не испортил
Опять вернулись в начало трассы :-)
Кто определяет испорченность? Безденежные? :-)
сейчас читают
R
Rum
09:17, 05.03.2005
чо вы тут?
Дверь закрой и войди как положено! :-)
09:17, 05.03.2005
Дверь закрой и войди как положено!
я так-то уже давно сижу тут..чай пию с лимомном..вы продолжайте))так ты ,Рума утверждаешь ,что..?
С
Стюша
09:18, 05.03.2005
Чо?
читай внимательно, не ленись :-)А Ромачкин, вот тебе еще пример разности- две девушки в недалеком прошлом закадычные подруганки, а на данном этапе, просто приятельницы. С чего произошли такие изменения? Да просто одна вышла замуж, и ей стал не интересен прежний образ жизни, тогда как не замужняя не «прикалывается» за все эти семейные цацки. Вот тебе безденежный пример.
R
Rum
09:18, 05.03.2005
так ты ,Рума утверждаешь ,что..?
Я утверждаю???? :-) Сегодня я не утверждающий, а вопрошающий. :-)
Р
Романов
09:19, 05.03.2005
Даже при самом лучшем раскладе
тут два варианта
либо один устанет гулять другого
либо другому так будет стыдно за эту фигю что сам будет отказываться
вот и конец отношениям
проверено (с)
в слово "гулять" вкладываються не только пьянки ,но и прочее типа взаимопомощь материальная !!!
короче типа того ,возможности у них разные ,а типа глупо не пользоваться тому у кого есть такие возможности в компании !! вот и соц.разница получаеться....
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2005 09:22]
тут два варианта
либо один устанет гулять другого
либо другому так будет стыдно за эту фигю что сам будет отказываться
вот и конец отношениям
проверено (с)
в слово "гулять" вкладываються не только пьянки ,но и прочее типа взаимопомощь материальная !!!
короче типа того ,возможности у них разные ,а типа глупо не пользоваться тому у кого есть такие возможности в компании !! вот и соц.разница получаеться....
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2005 09:22]
09:19, 05.03.2005
Сегодня я не утверждающий, а вопрошающий.
а..ты ты ,Рума, вопрошаешь..ага..и чо?
T
Terri®
09:20, 05.03.2005
Кто определяет испорченность? Безденежные?
это не стоит обязательным условием. Потому как такое говорили и безденежные, и денежные, но оставшиеся человеками гуманными.....
R
Rum
09:27, 05.03.2005
А Ромачкин, вот тебе еще пример разности- две девушки в недалеком прошлом закадычные подруганки, а на данном этапе, просто приятельницы. С чего произошли такие изменения? Да просто одна вышла замуж, и ей стал не интересен прежний образ жизни, тогда
как не замужняя не «прикалывается» за все эти семейные цацки. Вот тебе безденежный пример.
Ну вот... Мне даже и сказать нечего :-) Так оно..
Но тут дело в том, что жена должна вообщем-то заботиться о семье,
должна - это немного грубовато конечно, но другого слова не нахожу.
И естесственно у нее времени на подругу стало меньше, потому как
забот прибавилось, проблем своих тоже прибавилось и подруга не
способна помочь решить эти проблемы, т.е. они семейные и личные.
Чтобы сохранить дружбу этих девушек им пришлось бы жить втроем с мужем первой :-)
Я немного отошел от темы нехватки времени.. Надеюсь ты не будешь
спорить что деньги - это некая параллель времени, которую придумали
люди, чтобы управлять псевдовременем? Всмысле люди не нашли способ
управления временем, а управлять им хотят. Вот и были придуманы
деньги, которые по сути тоже являются временем, но искусственным,
которым можно управлять как хочешь. Можно за деньги покупать время
других людей (ну чем не управление временем?), покупая за деньги
время других, ты тем самым экономишь свое реальное время, при этом
тратя свое искусственное (деньги).
Так что я думаю что у этих подруг причина распада все таки деньги,
потому что время и деньги - это единое целое.
R
Rum
09:29, 05.03.2005
а..ты ты ,Рума, вопрошаешь..ага..и чо?
Вот все, кто общаются в этой теме почему то поняли мою мысль,
а именно ты ее не понимашь, ага?
R
Rum
09:30, 05.03.2005
сдается мне..Рума провел вчерашний вечер в обществе доктора Но...
Этот-то вывод откуда?
09:32, 05.03.2005
честно говоря, некогда читать весь топик, но однозначно могу сказать, что так происходит не со всеми
09:32, 05.03.2005
Этот-то вывод откуда?
из глобальности мышления..меня особенно насторожила связь материальных благ и т.н. "псевдовремни"
Надеюсь ты не будешь
спорить что деньги - это некая параллель времени, которую придумали
люди, чтобы управлять псевдовременем?
спорить что деньги - это некая параллель времени, которую придумали
люди, чтобы управлять псевдовременем?
ну ладно..не буду мешать пойду попытаюсь осмыслить приколы в теме Терористки и ее реакцию на них ..
R
Rum
09:36, 05.03.2005
из глобальности мышления..меня особенно насторожила связь материальных благ и т.н. "псевдовремни
А чего тут настораживаться? Достаточно задуматься поглубже,
и все станет ясно.
T
Terri®
09:42, 05.03.2005
Достаточно задуматься поглубже,
а возможно ли данное действо? хотя......м-да.....
глобальности мышления.
но все же..
попытаюсь осмыслить
Неужели виной тому деньги?
------------------------------------------------------------------------------
Скорее, не просто деньги, а образ жизни обоих. Если они включены в "общество потребления", то разница в доходах их и будет разводить все дальше и дальше. Ибо качество потребления определяет их по многим параметрам.
Обратно, если их объединяют те вещи, что к деньгам мало соотносятся, то им будет совершенно пофик на разницу в доходах. Типа общения о книгах, философия, психология, рыбалка, взаимопомощь неденежная...
Где-то так...
------------------------------------------------------------------------------
Скорее, не просто деньги, а образ жизни обоих. Если они включены в "общество потребления", то разница в доходах их и будет разводить все дальше и дальше. Ибо качество потребления определяет их по многим параметрам.
Обратно, если их объединяют те вещи, что к деньгам мало соотносятся, то им будет совершенно пофик на разницу в доходах. Типа общения о книгах, философия, психология, рыбалка, взаимопомощь неденежная...
Где-то так...
R
Rum
09:44, 05.03.2005
а возможно ли данное действо? хотя......м-да.....
Нет, ну с точки зрения философии у любого абстрактного предмета
можно найти совершенно неожиданные стороны.
С
Стюша
09:44, 05.03.2005
Ром , деньги и время это факторы. Вот смотри на моем примере. Когда я заканчивала школу, у меня было много подруг, но с годами я их растеряла по разным причинам. И вот спустя 10 лет мы встретились, как сам понимаешь, разговоры зашли о жизни,
и кто чего добился на сегодняшний день. В итоге из всего моего класса ровно живут 2-3 парня и я. Мы имеем стабильный заработок в приличных организациях, высшее образование, семьи, уважение, и самое главное умеем жить не считая копейки до з/п, не потому, что их докера, а совсем по другой причине, мы
просто умеем. И самое забавное в школе, мы были распиз*яями и как максимум нам пророчили быть кондукторами.
И вот еще один пример , опять же из моей жизни. Мой бывший муж малчик из очень богатой семьи, но он так растерял себя, что на сей день не имеет даже ломанного гроша, хотя почва была крепкой. И есть у меня друг, у которого родители были алкаши, пахан умер в тюряге, мамку убили по пьяни, он сам сидел 10 лет, откинулся и сейчас живет в шоколаде.
Одним словом стремись, и все будет пучком. ;-)
T
Terri®
09:46, 05.03.2005
Нет, ну с точки зрения философии у любого абстрактного предмета
можно найти совершенно неожиданные стороны.
можно найти совершенно неожиданные стороны.
Рум! ты мой кумир!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.