Крайность нормальности...

все мы разделяем ДЛЯ СЕБЯ вещи
на приемлемые и не приемлемые... так вот...
Если приемлемость каких либо вещей нам не приемлема,
то мы ДЛЯ СЕБЯ считаем это НЕнормальным... однако
смягчаемость сиюминутными желаниями, экспериментальными мнениями
таких вещей, которые мы считаем неприемлемыми, доводит до
крайности... т.е. до момента когда мы начинаем считать их
приемлемыми... Например: Раньше о сексе старались много
не говорить... а теперь на каждом шагу... .Т.е. получается что
крайность нормальности несколько сдвинулась в наших
умах... К тому же говорят еще что если любишь пойдешь на
любые жертвы... это тоже можно назвать крайностью
нормальности... я понимаю что наверняка есть и Нормальность
крайности, т.е. можно сказать, что к примеру некоторые
крайности приемлемы для нас как нормальные, а некоторые
нет... т.е. крайность нормальности можно применять,
пока Нормальность крайности не появица на горизонте... так к
чему я это все завел опять тут... в чем крайность
нормальности, т.е. при каких условиях эта составляющая
подвижна, для вас при знакомстве??? И до какой степени нормальность крайности приемлема при том же событии???
:-)

чо хотел-то?

мысль видо в крайность вышла боком

Вопрос:



Ответ:


Док, чокаво? :-)

кашу маслом не испортишь... а вот масло кашей... или машу пальцем...
это к вопросу приемлемости неприемлемостей )))

я не понял тебе дпли или нет ?

да кстати, это трепещущий вопрос!!!!

парни возбудились до невозможности))

есть то, что незыблемо. остальное в жизни - как раз обусловлено плавающими рамками...

Подходит мужик к бабе:" у меня к тебе 3 вопроса...
Баба: в жопу не дам!
Мужик: тогда 2...
Баба: в рот не возьму!
Мужик: тогда 1- На кой Х.... ты мне нужна! :-)

ай какая умница..

Хмм... кто определил незыблемость и кому выгодны плавающие рамки, не кому конкретно а какого рода людям?

))морским))

что заставляет отходить от крайности нормальности?? смена событий??? выдержка временных интервалов??? и то и другое??? если и то и другое значит получается что незыблемых вещей нет...

сам дурак!:-D

так и есть.
чесслова.
как там, кто у нас тут умный?
я с трудом вспоминаю - пирамида чел. потребностей Мэлоуна?
на первом месте безопасность, ну и далее по списку
вот нижняя потребность всегда может подвинуть верхнюю.

преимущественно всем....





Док, ну вот представь себе, что ты никогда не будешь спат ьс малолетними детьми, и это для тебя незыблемо.............