Ньюбам посвящается

А че нет? Смотря что в твоем понятии ох*енный чувак...
Денег ты себе не нашаманишь, но самовнушением можешь спровоцировать так или иначе изменение твоего подсознательного я.
Даже если в сознании ты будешь отрицать пользу от самовнушения, рано или поздно ты станешь для себя реальным чуваком. И если этот реальный чувак будет выживать в реальном мире то ты себе реально поможешь

Вполне возможно что и будет:-)
Если ты в это поверишь:-)
Не ради хохмы, а на полном серьезе:-)
Как себя позиционируешь, так тебя и воспринимают;-)

А вообще конечно абстрагироваться от социума для начала не каждому под силу.
Многие под этим понимают что то типа уйти в горы и там кушать коренья.
Речь то идет не о полном отречении от общества, а именно от того что это общество навязывает нам в качестве эталонов. Я опять же не говорю об общепринятых нормах, чтобы существовать в социуме нужно жить по определенным законам. Но только по тем которые реально разумны.
Мы же можем выбирать в конце концов.
Любой пример того как социум (пля бесит это слово) навязывает нам какие то свои убеждения эможно найти в любой конторе которая пропитана корпоративным духом. Стопроцентно основная доля персонала свято верит в неоспоримые идеалы которые им навязывает руководство, верит в отличное качество выбускаемой или продвигаемой продукции.

И вообще нужно начинать с того что все повязаны стдными инстинктами еще на начальному уровне, и все это в подсознании крепко сидит, причем с детства.
Помните "одна голова хорошо, а две лучше" - с детства приучали нас к коллективному методу мышления. Прививали мысль о том что один ты принимать решения не имеешь права.
В результате 99% людей пойдут на красный свет за тем чуваком который пойдет первый, просто потому что он куда нибудь опаздывает.
И даже не посмотрят на светофор.

В том-то и дело, уважаемый, что Вам проще быть пессимистом, нежели один раз просто пересмотреть свое мировоззрение.
Один раз прогнуться, чтобы потом спокойно жить. Разве ж это много?

Хмм... только в чем же тут помощь... если реальный мир не изменица... ну буду я к нему относица с новой позиции и чо??? мир от этого для меня не станет каким то другим... в том смысле что МИР изменица.... мое восприятие - да... сам МИР -нет...

Это и так понятно... НО! сколько раз можно себя позиционировать чтобы тебя поняли правильно??? мнений ведь много, а значит и правильных мнений тоже не мало... и если позиционировать себя именно так, как ты хочешь воспринимаца остальными то это опять же подстановка под мнения окружающих... а не собственное изменение...

Хмм... сейчас по моему в корпоративных средах кроме одного идеала (денги) ничему не верят... или верят соглашаясь... мол пусть у вас крутая фирма и все вы тут умные... а мое дело сделать "это" а ваше дать мне бабушку... и мне плевать какие там балансы у бухгалтеров... как идет сбыт на сладах и прочаю лажа... котора я мне в принципе будет важна тогда когда ее важность будет подчеркнута бабушками на карман... :-)

минуточку... а причем здесь Я???? вы можете внятно ответить... причем тут ЛИЧНО Я???

И с чего вы взяли что я пессимист??? это что??? заученное мнение общественности применяемое для определения каких то своих выводов??? или чо???

Док, многое зависит от целей:-)
нужно чтобы тебя воспринимали определенным образом, есть для тебя в этом смысл и выгода-
тогда и выстраивай свое поведение соответственно:-)
А если пох на на это, то к чему вату раскатывать:-)

И что значит "поняли правильно"?
Я вот Тишиной назвалась, а воспринимаюсь ли так??;-)
Что ТЫ хочешь донести до окружающих?:-)

Иными словам ты говоришь:
цель важна. показаца определенно кем-то. если чтото нужно от людей встань на колени (образно). а вату не я катаю а ты.. вроде как... давай яснее... вот как я щас тут написал!:-)

причем тут название??? тебя могут понять неправильно... тем более прожжёные форумцы... которые всегда найдут иной смысл в твоих словах... даже в реале... ничо сложного такто...

ээээ блин короче я тут чето воткнул и понял что от темы изначально ушли.
Спорите не о том.
Я имел в виду что изначально человек может неправильно смотреть на мир. Мир он один и пофиг, мы не знаем каков он на самом деле.
Для людей он цветной, для лошадей черно белый.
Я вот раньше в децтве думал - балин, а как же хреново лошади она цвета не различает (или не лошадь не важно).
А потом до меня дошло что лошади пофигу собстно, она же не имеет представления о том что такое видеть мир цветным.
Получается для нее ч\б изображение это норма, и видеть все в цвете для нее бы показалось излишеством.
Я перестал жалеть лошадь.
И в принципе мне не жалко тех людей которые кроме одной жизненной позиции ничего принимать не хотят.
У них свой так сказать быт и своя карма.
Понятие "судьба" в чем то схожа с этим...
Вот не судьба ему жениться и все. А почему? Потому что он таким видит мир.
Суть в том чтобы понять, что если вас что то не устраивает, стоит только настроить объектив и направить его в нужную сторону. Хопа пакрутили настроечку и мир стал другой.
Для нас он поменялся и мы вместе с ним.

на словах то ласково звучит... а наделе одних заборов с колючей проволокой уматаца можно настроить... и объектив так заест что придеца новый фотик покупать... :-)

Вадик, ты мне тут за ясность мысли то не впаривай:-)
Медикаментов не хватит меня залечить:-)
А такто сам все сказал "всегда найдут иной смысл в твоих словах.." :-)
Мы говорим одно, но не факт, что окружающие видят/слышат в этом тот же смысл, что закладывали мы.....вот от этой фигни все непонятки и происходят :-d

Обычно они и утверждают, что мир изменить невозможно. За всю общественность не отвечаю. Проговорила свое ощущение. Могу ошибаться. Возмущение абсолютно напрасно... Если нет, порадуюсь за оптимиста. Только и всего. Удачи! :-)

Правильно. Иначе бы все жили счастливо.

да... и на "судьбу" и на "карму" можно все списать... а вот мне стало интересно... действия непреодолимой силы... это тоже судьба-карма?:-)

Ааа.. и это должно выглядеть как "ой простите?"... я хоть и не великодушен... но если бы все утверждали что МИР можно изменить... то как говорит:

Смотря что понимать под действиями непреодолимой силы.
Если стихийные бедствия то это нормальные процессы в пророде можно и так объяснить
А если говорить о судьбе вообще, есть отдельная интересная теория которая дофига че объясняет.
Жизнь человека состоит из вполне дискретных действий, кроме этого в его жизни есть чекпоинты, и в принципе всю его сознательную жизнь от начала и до конца пожно описать единым алгоритмом.
А алгоритм в любом случаи как закономерность.
Если этот алгоритм к какому то возрасту сформировался на уровне подсознания, в частности благодаря влиянию родителей, а это так или иначе неизбежно, то ряд последующих цепочек событий поделенных на движения, слова и прочие действия, приведет к предстказуемым результатам.
То есть сели бы был достаточно мощный комп, способный просчитать все предсказуемые варианты то его бы можно было считать машиной времени.
В теории кармы есть так называемый элемент наследственности. Когда дети должны устранить ошибки родителей иначе они перенесутся дальше по поколениям. Это и есть результат того самого алгоритма который формируется сознанием на какой то базе, благодаря которой можно просчитать жизнь человека если не в мельчайших подробностях, то хотя бы на уровне чекпоинтов.
Гадалки всякие боагодаря превосходному аналитическому складу подсознания по определенным признакам предсказывали судьбу человека, причем достаточно точно.

Да не Мир можно изменить, а отношение к нему!!!!!!!!
Я уже не страдаю подростковым максимализмом. Уж увольте.
И про ой извините, тоже загнули, увы...

Тоесть подведем некий итог. Человек к возрасту 14 годов уже имеет линию судьбы и кармы.
Если он саомтоятельно своим сознанием не порвет целку своего подсознания, то проживет по определенному алгоритму.
А если сломает то будет жить по своим правилам и будет сам мутить свою судьбу.
Но на практике это удается не всем.
Дофига этапов преобразования личности...
Да и не всем это надо по большому счету. Я же говорю что лошади не нужен цветной мир. Она прекрасно обходится оттенками серого.

Хмм... если абсолютно бездействовать... то ничего и не возникнет... это и так понятно... НО! Если предпринимать какое либо действие, то вступают в силу обстоятельства, которые и являюца непреодолимой силой... т.е. если есть желание получить что-то, то необходимо преодолевать действие обстоятельств... а если их действие непреодолимо... то это как назвать можно??? нет мне правда интересно! Примеров не привожу специально... потому что там временные отрезки возникнут... а это отдельная блуда...

От изменения отношения к миру сам мир не изменица... не так ли??

Не всегда есть необходимость рвать целку подсознания... есть еще варианты контроля... такто!:-)

Ну вот назови мне непреодолимое обстоятельство или действие этого обстоятельства? Может это просто результат ограниченности моего сознания?

Все читаю, и все удивляюсь...
Ты так силен абстрактно рассуждать,
а вот абстрагироваца не можешь?
То ли у тебя этот спосоп мышления не развит, то ли развит слишкам сильна....:-)

Ну а чтобы осознать необходимость контроля нужно изменить свое мировоззрение для начала кардинально