Процесс знакомства #1

всем форумом её уговариваем чото, уговариваем
нафига спрашивается :-D

нет. не утопично.
от игривого "ожидание должно наполниться" и выскользнуть из рук и перевести тему разговора на другое, до "я пока не готова к переходу к более близким отношениям". для наглых "я не сплю с малознакомыми мужчинами".

вас явно не на улице и не в общественном месте сексить хотят?
тогда начать с того чтобы не оказываться там где возможен переход от вертикального к горизонтальному и держать дистанцию. :-D

А не лучик ли похоти это? :-D

предлагаю заменить “теорему пифагора” на “лагранжиан” и увеличить обкатный срок до года
год встречаться и никакого секса
как в церемониале подготовки династического брака, полагаю что это станет достойной проверкой на чувства, духовно-этическую и электрическую совместимость :super:

Потому что нам до всего есть дело небезразлична судьба Человека и мы всегда готовы "поржать" (с) помочь! :ultra: :-D

не уговоры это, люди в очередной раз играют в игру “взятие крепости”, но на этот раз замок называется не “Ксенорентас”, а “Ирррррр” :-D
до стены еще никто не добрался, все валятся в ров, к голодным крокодильчикам

8( а ты чисто гипотетически смог бы? ну при наличии желаний и чувств к даме годик так хороводиться без секса?

Ну хоть одно хорошо, Мамзеле есть где разгуляться :-D

Нее, я категорически пасс, не на столько еще из ума вышел, чтоб в меня пальцем тыкали. Да и нахрена мне эта головная боль

ну если гипотетически...смог бы
ежли человек достойный и для нее, допустим в свете опыта предыдущих отношений, трудно психологически переключиться на телесный контакт с другим человеком
в этом свете, а не будучи “одним из вариантов на дальнем поводке”
почему нет, сегодня я понимаю подобное состояние, ежли когда то я следовал “классической парадигме маскулинности”, то сейчас принять другого человека для меня будет значительно сложнее

Главное, зачем?

не знаю, возможно имеет место быть своего рода “вызов рациональности”
есть общепринятое 2+2=4, упорное же доказывание =6, при этом в каком то смысле аргументированное, вызывает у людей встречное желание опровергнуть все эти “строго 3 месяца”
но самом по себе подобное поведение со стороны встречно доказывающих иррррррационально, упорные попытки открыть нарисованную дверь в Мультилэнд

Проблема в том, что нет доказывания. Есть субъективные условия и отчётливо выраженное понимание их последствий. А дальше, ежели они кого-то не устраивают, можно было бы спокойно пройти мимо. Но нет же, каждый норовит выс4азать своё мнение об их "неправильности".

автор очень хочет поговорить и обсудить.
так что все норм. может проникнемся теориями автора :lol:
ну или она поймет безуспешность своего мероприятия и в ренегаты обернется.

есть машинная логика(или ее имитация), скрывающая кучу тараканов, у вас мсье и у автора
люди, с кучками тараканов поменьше, воспринимают кучки тараканов побольше как нечто из ряда вон, с этим и сражаются на виртуальных просторах
это битва тараканьих армий
держитесь...хотя вы и так скала

Это, кстати, очередная тема для обсуждения.
Считаю, что легенда про "дёргание за косички" придумана воспитателями/учителями для маленьких девочек, чтобы враньём утешить их. На самом деле ни один мальчик, не будет дёргать понравившуюся девочку за косы.
Вопрос мужчинам: вспомните себя маленькими и представьте, что есть девочка, которая Вам понравилась. Будете Вы её обижать?

Вот здесь я точно не поняла. На что именно Вы меня уговариваете "всем форумом"? Написать Искандеру, так ему ж это не надо! С чего же я должна поддаваться на Ваши уговоры?

И вот здесь я не поняла: у кого получается 4, а у кого 6? Да и вообще, для математической постановки задачи надо было бы уточнить на каком множестве всё это вычисление происходит?

Для меня не очевидно, что Ваши тараканы меньше. Я бы даже сказала, врядли они меньше. Но как померять?
Поэтому просто предлагаю вот такое пояснение: большинство из Вас решает вопросы на чувственно-эмоциональном уровне. А он часто даёт ошибочные результаты.
Вот, например, рассмотрим задачу:

Вообразим, что земной шар обтянут по экватору обручем, и подобным же образом обтянут апельсин по его большому кругу. Далее вообразим, что окружность каждого обруча удлинилась на 1 метр. Тогда, разумеется, обручи отстанут от поверхностей тел, которые они раньше стягивали, и образуется некоторый зазор. Спрашивается, в каком случае этот зазор будет больше – у земного шара или у апельсина?

Если решать её чувственно, то вероятнее всего, Вы скажете, что больший зазор будет у апельсина. Так ведь?

да и не надо

перестать херней заниматься. :-D
открыть личку и договариваться обо всем в личке. :-D

у вас какой то скудный опыт общения с мужчинами :-D



так он не обижает, он внимание привлекает. у вас с понятийным аппаратом и категориями обобщениями сложно :-D

любовь транспортиром не измеряют. как и штангенциркулем или через тангенсы угла. :ultra:

на БДСМ намекаете?
как часто встречаются его поклонники по сравнению с теми, кто просто "дёргает за косички"?

Пусть на Вас лучше переключится в таком случае. Вы, похоже, лучше меня понимаете его мотивы.