Ищу любовницу,
И
Имя Моя Фамилия
23:22, 25.07.2018
Есть рыба? :-)
Пользуясь случаем, в порядке очереди ищу также любовницу.
Мне любую, лишь бы давала, а опосля испарялась в ужасе.
Пользуясь случаем, в порядке очереди ищу также любовницу.
Мне любую, лишь бы давала, а опосля испарялась в ужасе.
М
Мейстер Хайд
23:35, 25.07.2018
Мне любую, лишь бы давала, а опосля испарялась в ужасе.
она к вам придет после употребления очередной дозы наркоты
И
Имя Моя Фамилия
23:47, 25.07.2018
она к вам придет после употребления очередной дозы наркоты
Уже на веселе значит,меньше заводить тарантас, сразу к делу.
Я оптимист меня этим не напугать. :-)
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
00:18, 26.07.2018
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2018 20:38]
К
Капитан Джек Дэниэлс
09:41, 26.07.2018
Тогда при чем тут знакомства?
Побочный эффект от общения
T
TT13
11:01, 26.07.2018
офф
Недавно внезапно заметил, что молодежь пишет некое утверждение, а в скобках "нет". Откуда пошла эта богомерзость?
Недавно внезапно заметил, что молодежь пишет некое утверждение, а в скобках "нет". Откуда пошла эта богомерзость?
Не бОльшая богомерзость, нежели ваше "офф", между прочим.
Но интересно тут иное. Ваше отношение к рядовому элементу актуального современного сетевого сленга, весьма характерно для данного сообщества и вполне репрезентативно демонстрирует уровень развития оного. В плане сетевой культуры, конечно же.
L
Larri
13:42, 26.07.2018
Не бОльшая богомерзость, нежели ваше "офф", между прочим.
Даже и не спорю.
Однако, Вы проигнорировали вопрос как таковой :-(
весьма характерно для данного сообщества и
вполне репрезентативно демонстрирует уровень развития оного.
боюсь неправильно понять, потому прошу изложить папросче
T
TT13
16:34, 26.07.2018
Однако, Вы проигнорировали вопрос как таковой
Я ждал подходящего примера.
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=2...
Было крайне наивным, с его стороны, полагать, что я всерьез мог назвать этого человека друзяшкой. Тем не менее, без приписки "(нет)" некоторые не способны определить сарказм/иронию.
Соответствующий мемчик из ТБВ в свое время, в виду его неудобности заменила приписка "(на самом деле нет)", позже упростившаяся до простого "(нет)".
[Сообщение изменено пользователем 26.07.2018 16:34]
[Сообщение изменено пользователем 26.07.2018 16:35]
L
Larri
17:58, 26.07.2018
без приписки "(нет)" некоторые не способны определить сарказм/иронию.
Ну я так и понял, что для понимания сарказма должны быть задействованы обе половины мозга. Иначе надо пояснять намерения (как в Законе По).
Соответствующий мемчик из ТБВ в свое время, в виду его неудобности заменила приписка "(на самом деле нет)", позже упростившаяся до простого "(нет)".
Мерси боку за пояснение
Теперь буду выделываться перед молоденькими девушками знанием предмета
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.