срутро прешол

подлинно творческие натуры “горят”, но при этом порой падки на самоуничтожение, однако сегодня ранняя смерть это не исключение, продукты и экология отвратительные, наследственность страдает, образ жизни добавляет, дети в 15 лет от инфаркта умирают
можно и дальше хихикать на тему “ты хочешь жить вечно?” закусывая сигарету водкой и запивая колбасу майонезом

ох... Абилардо)
если б все так было просто
человечество бы давно бросило пит курить и кушать колбасу и майонез
фриске не пила и не курила и навряд ли ела майонез
Хворостовский тоже
что такое рак? а рак мозга?

стив Джобс мне кажется тоже рак мозга

Задорнов тоже колбасу водкой не запивал....

но держаться в такой форме десятилетиями с его концертной нагрузкой- это уже самоизнос

я думал, что только деушки вкусные ( те сладкие) - и то до определенного момента ;-)
а дуры- они везде и во всем дуры

И что надо делать, сваливать из страны или что?
про зож всё понятно, можно не начинать :-D

однако запивал
и даже на пару с Якубовичем
и после этого устраивали "скоростные спуски" на горных лыжах по подъездной лестнице :-D

а ты на старте стоял, отмашку давал? иногда бесит твоя "всеосведомленность" ейбогу :-D

все проще чем ты думаешь, есть такое понятие как “факторы онкогенности”, человечество никогда не перестанет долбиться накротиками(включая никотин) и стремиться к самоуничтожению, в конце концов механизм подавления популяции тоже существует
питание, компоненты продуктов, никотин и компоненты продуктов горения оболочки сигарет это факторы онкогенности, конечно можно завести телегу на тему “машины дымят, трубы заводов дымят” но просто исключив такую штуку как сигареты и перестав жрать пищевой навоз ты исключаешь два фактора которые повышают риски появления новообразований
на одной чаше весов сигарета и химическая еда
на другой понижение рисков сердечных заболеваний и онкологии
вывод - суррогаты это удовольствие нищих, как нишщих духом(не могут придумать иного развлечения и/или способа общения) так и нищих материально(деньги есть только на сиграеты, бутылку водки и кусок сала)



сбой механизма контроля дефектных клеток, связан с эффективной работой концевых структур ДНК известных как теломеры, в работу этого механизма вмешивается все - от никотина до радиоактивности, чем больше онкогенных факторов тем выше риск отхватить рак, что послужило финальным спуском для Хворостовского я не знаю

Раз Бог послал кому-то это испытание, значит у Него на это были причины, не нам с вами судить.

печень, причем по нему было очень хорошо видно


пил
и читай про факторы онкогенности, 100% выявляемой причиной рака являются только специфическая промышленная химия и рад.материалы, все остальное это факторы меняющие индекс риска


после приведения себя в форму нужно просто соблюдать ряд правил
основная ошибка профессионально худеющих женщин в том что они полагают что после похудания можно снова жрать любимое оливье тазиками и никакого отскока не будет


не жрать помои и не курить, это +50 к параметру “Устойчивость к раку” и +150 к внешнему виду
но это когда человека еще интересует его внешний вид

шаманские сказки никому и ничего не посылают, забавно слышать от тебя такую ересь

а в лесу то как хорошо :beach:
солнце, снег и ёлки.

грибы есть?

это то само-собой

а я в это время был в Москве
и даже в той самой больнице, куда привезли бабоньку из лифта, в который он на лыжах въехал (с переломами )
ПС: этот случай Задорнов даже в своих концернах / выступлениях приводил :-D

я эти правила знаю
но все равно не могу исключить из рациона УМКу и колбасу с майонезом :weep:
вот вес и гуляет +/- 2 кг

Забавны только те, кто не понимает, что земная жизнь ничего не значит, цепляясь за материальное, собственное эго, какую-то выгоду.
Мне будет забавно, когда они это осознают уже ТАМ, когда все это будет уже бесполезным, а останется только самая суть их души.

знаешь, в отличие от тебя, очень часто сомневаюсь в том, что думаю :-D
а иногда просто уверена, что меня кто-то хочет заставить именно так думать :-D
еще раз повторю вопрос: как смерти Хворостовского и фриске подтверждают твою теорию о стремлении к самоуничтожению человечества?

а я и не сужу.
хочу понят так это или иначе

Немного неверно. Человечество не стремится к САМОуничтожению. Оно стремиться просто к уничтожению. Такова теория хаоса - любая организованная структура имеет своей конечной целью эскалацию энтропии, более того - организация для этого критически необходима, обязательна и неизбежна.

нет никакого ТАМ, сказки придуманные мозгом в попытке свести в единый массив свои попытки обьяснить этот огромный мир + страдания от ощущения неизбежного конца

а как же?



8( :-D

опять за рыбу деньги))
все болезни:
а) в голове
б) от нервов

все! можно мусолить дальше)) что и как есть или не есть)) :super: :cool:

давай уже стройную теорию :-D кто мы зачем мы куда и когда :-D

ты не задавлена этот вопрос, следовательно не можешь его повторить
а подтверждает очень просто - в том беспорядке который наводит человечество происходит взрывной рост онко.заболеваний, пищевая химия и рост разнообразия наркоктиков, равно как и стабильно высокий уровень потребления никотина этот процесс “организации хаоса” только ускоряет