Разводилово при Знакомствах
М
Мяяууу
Чем меньше мозгов - тем больше веры.
Как вообще вера может увязываться с интеллектом ? Какая разнится между Раскольниковым и Герасимом ?
Капитан потому идиот , потому что капитан не идиот такой фигнёй не стал бы заниматься .
T
TT13
Как вообще вера может увязываться с интеллектом ?
Ладно, сейчас максимально серьезно. Под "Верой" я понимаю суеверия, гороскопы, предопределенность и прочее, если вы понимаете, о чем я.
Да, в более широком смысле понятие "Веры" чуть более объемлюще, но сейчас не об этом.
И да, просто верить, несмотря на логику, здравый смысл и отсутствие вменяемых доказательств - есьм проблема недостаточно развитого критического мышления, что в свою очередь - вполне себе симптом.
ЗЫ. Капитан сумасшедший, но не идиот. Его решения, поступки и размышления здравы и вполне зрелы почти во всем. Но не в случае с белым китом.
Это сумасшествие, но не идиотизм.
Тут как с Дон Кихотом. Был ли он идиотом или сумасшедшим?
М
Мяяууу
Да, в более широком смысле понятие "Веры" чуть более объемлюще, но сейчас не об этом.
Лично для меня всё таки "Вера" это вообще близко не гороскопы суеверия и обряды. Вера в свои силы , вера в добро , вера в бога вот это более ближе ко всеобъемлющему.
Тут как с Дон Кихотом. Был ли он идиотом или сумасшедшим?
Дон Кихот отвечал за себя , капитан отвечает за всех это принципиальная разница . Поэтому такой капитан для меня выглядит гротескным идиотом , наподобие Мышкина неожиданно ставшим капитаном .
T
TT13
Вера в свои силы
Имха, гораздо эффективнее ЗНАТЬ свои возможности, чем просто верить в них.
вера в добро , вера в бога
Сорян, но ни того ни другого не существует. Нет, это объективная реальность.
Дон Кихот отвечал за себя
Санчо Панса, Росинант и Серый - его команда)
Полагаю, что "идиота" из "Идиота" Достоевского вряд ли можно считать идиотом, с медицинской точки зрения, да и в метафоричном смысле этого термина этот персонаж слишком далек от персонажей Сервантеса и Мэлвилла. Их объединяет лишь факт наличия некоего отклонения, но у каждого оно свое, и ни одно из них не идиотизм)
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2017 11:14]
М
Мяяууу
Имха, гораздо эффективнее ЗНАТЬ свои возможности, чем просто верить в них.
Развитие человека слабо возможно без веры , человек верит в то что он может выучить таблицу умножения , учит , и знает . И так далее .
Полагаю, что "идиота" из "Идиота" Достоевского вряд ли можно считать идиотом, с медицинской точки зрения, да и в метафоричном смысле этого термина этот персонаж слишком далек от персонажей Сервантеса и Мэлвилла. Их объединяет лишь факт наличия
некоего отклонения, но у каждого оно свое, и ни одно из них не идиотизм)
Множество медицинских терминов из психиатрии служат ругательствами )))
Естественно и Федя писал исходя отнюдь не из диагноза )))
Их всех объединяет слепая упорность , вера в неконструктивное )))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.