тема про Дауншифтинг - уместна ли в этом форуме?

здравствуйте, Саша!

/галантно поклонился/

Немного не по теме, но выскажусь.
Как вариант - работа на себя, свой бизнес.
Да, это больший головняк и больше телодвижений, чем на дядю. НО есть и плюсы: сам выстраиваешь график так, как нужно тебе, все наработки (клиенты, связи, имидж) - это твои собственные наработки на твое же будущее.

Короче, если все достала и работа никак не в радость - пробуйте свое, чтобы в кайф было...ну и мотивацию подходящую подтяните....Первые 1,5-2 года тяжко - потом лучше, значительно лучше (с)

В итоге и достаток и кайф от работы :super:

Николя :hi:

Чтиво приятное - согласна, но не про дауншифтинг совсем.
Дауншифтинг - это должен быть сознательный (!) осознанный (!) выбор!
А по книге героиню увольняют причем с треском - так что по специальности в сферах где она привыкла - ей работы не найти.
Так что ее снижение планки - вынужденное, а не по собственному выбору!

То что когда у нее появилась возможность вернуться на старое место , она это не сделала - это не дауншифтинг ))) - это переосмысление жизни "по факту". ;-)

С чем я соглашусь на 100% дак это с тем что в книге очень наглядно показаны предпосылки которые приводят к осозанному дауншифтингу - сверх стресс, работа в режиме нон-стоп, гипер-отвественность и все это по кругу а так же давящее общественное мнение , что "это круто", что быть на этой позиции мечтает весь мир!

Ну и еще
дауншифтинг в России доступен единицам - тем кто работает действительно на высоких зарплатах и важных должностях.
А то чо вы тут приводите примеры падение с 40 тыщ рублей до 15, дак это извините не дауншифтинг - а так себе - мышиная возня... :cool:

Всем очевидно, что при отличии дохода почти в 3 раза уровень жизни будет сильно отличаться?
Таким образом даже с 40 до 15 - вполне себе дауншифтинг для человека. Тем более, если он попутно убежал от ответственности на работе.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2014 11:38]

Вы хотите сказать, что для них перемена образа жизни будет более радикальна, более болезненна???????



именно!
тут имеет место быть снижение уровня жизни в 3 раза

а если соскочил с зарплаты 400 на зарплату 150 - так это не снижение уровня, это значит, что человек в 3 раза меньше понтоваться будет :-D

Дети у вас есть? А планируются?
(Вопрос ко всем поборникам ДШ.)

Многие из нас готовы жить очень скромно, если бы не дети.

Вы готовы построить изначально воспитание маленького человечка, который будет видеть как живут другие, в т.ч. сверстники вокруг принципа, что папу все считают.



=========

Объяснять ребенку что какие-то вещи ему не нужны гораздо прроще, если все это в реале есть.

Падение зарплаты в 3 раза не всегда означает снижение УРОВНЯ жизни .
Уровень остался тем же :
как не ездили на Бентли так и не ездите,
как не жили в загородных виллах - так и не живете,
как не ездили на Мальдивы отдыхать так и не ездите.

А то что колбасу приходиться подешевле покупать и одеваться на китайском рынке вместо Бинитона - дак это не снижение УРОВНЯ.

Ответ не персонизированный - так что не обижайтесь, мы просто термилогию обсуждаем ,а не кого то лично.




Радикальна - да.
А вот болезнена быть не должна - потому как опять же - дауншифтинг - это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор снижения УРОВНЯ жизни. И никакие Бентли и загородные виллы не стоят душевной свободы. Только вот отказаться от материального в угоду духовному не все способны.




Согласна что это не снижение УРОВНЯ а только снижение зп :-D
К дауншифтингу тоже не имеет отношения т.к. за зарплату в 150 - тебе тоже спокойной жизни не видать. :-D


Я считаю что в России дауншифтинг очень нераспространен еще и потому что 99% народа очень зависят от общественного мнения. И даже если кто то морально готов послать все к черту - работу , зп и тп. - но тут включается общественное мнение и начинается давление. "А что скажут родные? как отнесется к этому муж-жена? что подумают друзья и прочие собутыльники?".....
И продолжают горбатится в угоду общественному мнению....

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2014 20:17]

Сам пошутил-сам посмеялся, что называется.
Это так круто-придумать сферические критерии в вакууме-и на них строить теории.
Чел, зарабатывая 40, за 15 снимал жилье, а на остальное худо бедно жил.
Зарабатывая 15 он стал не только меньше кушать (да, колбасу подешевле), но и жить под мостом.
Это не изменение уровня жизни?
Тоже самое и с 400 до 150 - после загородного дома и привычки кушать в троекурове хата в панельке и макдональдс такое же снижение уровня.
Хотя и не столь критичное, как в первом случае.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2014 01:10]

Безусловно - если из квартиры пусть даже съемной переехать жить под мост - то это снижение уровни жизни. Я согласна. Это не просто снижение, а катастрофическое падение по наклонной плоскости. Только опять же я очень сомневаюсь что бомжи живущие под мостами попали туда добровольно и сознательно , зная заранее что их ждет. Скорее они туда скатились постепенно не без помощи спиртных напитков ;-)

и потом, я не заметила в этой теме чтоб кто то ушел жить по мост , может я не внимательно читала тему ;-)

В общем я теоретизирую. У кого как, а лично у меня нет склонности к дауншифтингу. Мне это абсолютно непонятно. Тем более, если есть семья и т.п.
Мне больше понятно постоянное стремление вверх по всем лестницам)))

Спасибо, что заглянул в тему, Константин :hi: :-p

вопрос теоретический или практический?

если теоретический - то я, как человек, имеющий педагогические способности (но, будем откровенны, не имеющий собственных детей) вступил бы , Алексей, с тобой в дискуссию :-)

если практический- то предлагаю Вам спросить цыганотаджикских детей, которые попрошайничают на перекрестках - "уж не на новейший ли айпхон Вы собираете деньги?" - и отписаться о результатах, с указанием всех параметров аудитории

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2014 21:44]