Трудоустройство после отсидки
Человек в 1999 году получил срок. Сейчас в очередной раз собирается ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.
После освобождения реально ему устроиться на работу или нет?
Возраст - за 40, образование - среднее, профессии и навыков работы по профессии не имеет (либо утрачены).
Сейчас, насколько я знаю, неквалифицированные рабочие места заняты молодыми здоровыми иностранцами и человеку за 40 без опыта работы мало что светит.
Так стоит ему пытаться найти работу или не тешить себя иллюзиями, а сразу вернуться к преступной деятельности?
Ну и вообще, как работодатели в настоящее время относятся к наличию судимостей у соискателя?
После освобождения реально ему устроиться на работу или нет?
Возраст - за 40, образование - среднее, профессии и навыков работы по профессии не имеет (либо утрачены).
Сейчас, насколько я знаю, неквалифицированные рабочие места заняты молодыми здоровыми иностранцами и человеку за 40 без опыта работы мало что светит.
Так стоит ему пытаться найти работу или не тешить себя иллюзиями, а сразу вернуться к преступной деятельности?
Ну и вообще, как работодатели в настоящее время относятся к наличию судимостей у соискателя?
Д
Джян Бен Джян
Так стоит ему пытаться найти работу или не тешить себя иллюзиями
Куда-нибудь на склад комплектовщиком/разнорабочим.
Пилорамы/цеха по распилу пиломатериала.
Шиномонтажки и подобное..
навыков работы по профессии не имеет (либо утрачены).
что за профессия?
Через центр занятости отучиться.
ЗЫ. А что, сейчас в "зонах" не работают*
[Сообщение изменено пользователем 28.08.2013 01:17]
что за профессия?
Не знаю, но какая-то была у него, наверное.
Через центр занятости отучиться.
А дальше? Опыт работы нужен. И как на судимость посмотрят?
А что, сейчас в "зонах" не работают*
Мало сейчас работы на зонах. Да и даже если он на зоне варежки шил - куда ему теперь с этой "специальностью"?
Д
Джян Бен Джян
если он на зоне варежки шил - куда ему теперь с этой "специальностью"?
швея
А дальше? Опыт работы нужен. И как на судимость посмотрят?
Распиловщиком вахтой в Ирбит - имхо там судимых больше чем не судимых
получил срок.
Бывает что и на статью смотрят.
Понятно, что к "вору" и "аварийщику" разное отношение.
ЗЫ. Много ли работодателей "пробивает" своих работников на предмет судимости?
Д
Джян Бен Джян
Сейчас скачать ворованную базу только самый ленивый не сможет.
Так и представил, как владелец шиномонтажки/лесопилки качает базу и пробивает по ней соискателей
Так и представил, как владелец шиномонтажки/лесопилки качает базу и пробивает по ней соискателей
Так вот и представьте. Интернет уже давно перестал быль элитарным и доступным только узкому кругу обеспеченных людей и сисадминов. Сегодня любой Ашот с овощебазы уже знает, как включить компьютер и набрать в Яндексе "База *******".
Д
Джян Бен Джян
Так вот и представьте.
Вы меня в чем хотите убедить?
V
Vitaly Sun
"пробивает" своих работников на предмет судимости?
Так статьи разные
ПЫСЫ Хтя девочкам 18-летним из HR пофигу . они не в чём не разбираются, с ними на собеседование сходить - тока поржать.
[Сообщение изменено пользователем 28.08.2013 02:07]
Д
Джян Бен Джян
Так статьи разные
Понятно, что к "вору" и "аварийщику" разное отношение.
ПЫСЫ Хтя девочкам 18-летним из HR пофигу . они не в чём не
разбираются
Именно. Им сказали - без судимостей! И они будут отсеивать всех, независимо от того, чалился ты на "поселке" за ДТП или "бакланку", или серьезный срок отмотал на серьезной зоне по серьезной статье.
Они в базе видят статью - давай, до свидания.
V
Vitaly Sun
"бакланку", или серьезный срок отмотал на серьезной зоне по серьезной статье.
Они в базе видят статью - давай, до свидания.
Кстати, интересно, а этих девочек неграмотных в HR через какой HR на работу принимают
K
Kriska
Работодатели смотрят на людей с судимостью очень отрицательно, хотя работу найти можно, но очень сложно. Во-первых, все зависит от того, за что получил соискатель судимость.
Во-вторых, все зависит от опыта работы с судимыми непосредственно но работодателя, а опыт бывает разный.
Например, на одной из моих предыдущих работ, начальник цеха был настроен крайне категорично, потому как взял однажды судимого на работу, а тот работал плохо, а когда ему влепили выговор начал угрожать начальнику физической расправой, преследовал. Это, конечно частный случай, но такой начальник больше никогда не возьмет к себе судимого.
Случай на другой работе. Была установка не брать судимых только с определенными статьями, ибо специфика работы определенная, остальные могли быть приняты в общем порядке. Правда тут тоже есть одно ограничение: если на вопрос о судимостях отвечал сам и честно и это совпадает с данными СБ, то берем, наврал - до свидания. Так вот, берем молодого парня на работу. Судимость, нигде больше не берут, нам работники нужны. А он раз прогулял, два прогулял, три пришел пьяным, на очередной прогул последовало увольнение. Он обиделся. За что?
Проходит некоторое время, не смотря на то, что руководитель больше не желает связываться с судимыми, тем не менее принимает на работу еще одного. С виду нормальный, работает хорошо месяц, другой, на третий началось то же самое, что и с первым. Руководитель дает установку, больше никаких работников с судимостями.
Во-вторых, все зависит от опыта работы с судимыми непосредственно но работодателя, а опыт бывает разный.
Например, на одной из моих предыдущих работ, начальник цеха был настроен крайне категорично, потому как взял однажды судимого на работу, а тот работал плохо, а когда ему влепили выговор начал угрожать начальнику физической расправой, преследовал. Это, конечно частный случай, но такой начальник больше никогда не возьмет к себе судимого.
Случай на другой работе. Была установка не брать судимых только с определенными статьями, ибо специфика работы определенная, остальные могли быть приняты в общем порядке. Правда тут тоже есть одно ограничение: если на вопрос о судимостях отвечал сам и честно и это совпадает с данными СБ, то берем, наврал - до свидания. Так вот, берем молодого парня на работу. Судимость, нигде больше не берут, нам работники нужны. А он раз прогулял, два прогулял, три пришел пьяным, на очередной прогул последовало увольнение. Он обиделся. За что?
Проходит некоторое время, не смотря на то, что руководитель больше не желает связываться с судимыми, тем не менее принимает на работу еще одного. С виду нормальный, работает хорошо месяц, другой, на третий началось то же самое, что и с первым. Руководитель дает установку, больше никаких работников с судимостями.
Г
ГОНЯ
есть владелец бизнеса сам бывший з\к у него почти все раньше судимые, он их насквозь видит и общается не по трудовому кодексу а на им понятном языке..к слову купил недвигу в греции а они к нему в отпуска ездят.и никакого криминала. Другой случай друг детства 3 судимости все за наркоту(прикиньте
персонажа) после отсидки на двойке (или так совпало) женился,устроился на работу сварщиком и является таким спецом что постоянно в командировках с з/п 100т.р..
S
Savva78
Еденичные случаи к сожалению.....
K
Kriska
Много где работают люди с судимостью, я тоже знаю сварщика, которого очень ценят не смотря на его судимость. Там ему поверили, он не подвел и думаю, что если придет еще кто-то в организацию с судимостью, но желающий работать, то ему не откажут, хотя, когда я там работала, то я сначала шла с такими людьми именно к этому сварщику и сверяла свои наблюдения с его, если у нас обоих не было возражений, то брали, я не боялась, что начнутся проблемы, ибо было кому поставить на место.
А если в организации уже был негативный опыт, то в такую организацию уже ни за что не возьмут.
А еще бесят, кто приходит на собеседование и начинает при мне тут пальцы растопыривать, пыжиться, разве что на лоб вывеску не повесит, что только что с зоны. И зачем? Ты работу ищешь или меня запугивать пришел?
Т
ТётяКотя
Много ли работодателей "пробивает" своих работников на предмет судимости?
Сейчас можно в случае подозрений требовать при устройстве на работу справку о наличии/отсутствии судимостей.
Берут на склады, но смотрят на статью, насколько я знаю... причем статья за воровство, считается более серьезной, чем за убийство...
K
Kriska
Берут на склады, но смотрят на статью, насколько я знаю... причем статья за воровство, считается более серьезной, чем за убийство...
Склад - место потенциального соблазна для вора, поэтому и статья тут сочтется более серьезной именно за воровство.
М
Матрешка.
Возраст - за 40, образование - среднее
разнорабочим то возьмут думаю
K
Kriska
разнорабочим то возьмут думаю
а там, как покажете себя, можно и повыше подняться, если работодатель будет видеть, что человек ответственный
М
Матрешка.
человек ответственный
так конечно
главное себя зарекомендовать,
K
Kriska
Я бы к себе позвала на собеседование, край как человек нужен, возможность в дальнейшем подняться имеется, но очень боюсь, что руководитель два раза обжегся и больше не пойдет на встречу.
Ищите компанию, еще не пуганную людьми с судимостью. Возьмите рекомендации, работали же там, где отбывали наказание. Если у вас найдется поручитель, будет совсем хорошо.
Ищите компанию, еще не пуганную людьми с судимостью. Возьмите рекомендации, работали же там, где отбывали наказание. Если у вас найдется поручитель, будет совсем хорошо.
U
551225444
[Сообщение удалено пользователем 07.09.2013 10:13]
K
Kriska
это психологическая защитная реакция, не более
от кого защищаемся, позвольте спросить? от меня? а мне как от таких защищаться? доставать пушку и расстреливать на месте?
Это элементарная невоспитанность. На работу такого никто не возьмет в здравом уме. Зачем мне работник, который будет запугивать весь коллектив?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.