Мат. ответственность.
S
Shami (The truth is angrily)
18:37, 15.12.2015
Добрый день, увольняюсь из конторы, работал там сис.админом.
возложили на меня обязанности выдачу оборудования пк, монитор, телефон, мышки и тд..
Но, документ о материальной ответственности я не подписывал,
(все оборудование принимал другой человек который все еще там работает)
только об индивидуальной мат. ответственности. Когда выдавал оборудование акты конечно подписывал сотрудник.
Вот думаю, а сейчас если чего недосчитаются буду ли я крайним?
Работодатель сейчас ведет инвентаризацию.
Переживаю так как к этому оборудованию доступ имел ни я один.
возложили на меня обязанности выдачу оборудования пк, монитор, телефон, мышки и тд..
Но, документ о материальной ответственности я не подписывал,
(все оборудование принимал другой человек который все еще там работает)
только об индивидуальной мат. ответственности. Когда выдавал оборудование акты конечно подписывал сотрудник.
Вот думаю, а сейчас если чего недосчитаются буду ли я крайним?
Работодатель сейчас ведет инвентаризацию.
Переживаю так как к этому оборудованию доступ имел ни я один.
18:51, 15.12.2015
Этот вопрос больше для http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=77
Думается мне, что если коллективную мат. ответственность не подписывал, то бояться нечего. По индивидуальной надо доказать вину.
Думается мне, что если коллективную мат. ответственность не подписывал, то бояться нечего. По индивидуальной надо доказать вину.
S
Shami (The truth is angrily)
18:57, 15.12.2015
Спасибо, продублирую там .
М
Мейстер Хайд
19:30, 15.12.2015
Работодатель сейчас ведет инвентаризацию.
Переживаю так как к этому оборудованию доступ имел ни я один.
Переживаю так как к этому оборудованию доступ имел ни я один.
зарплата серая? ) тогда роли не играет подписывали / не подписывали
S
Shami (The truth is angrily)
20:42, 15.12.2015
нет, зп белая.
21:22, 15.12.2015
Переживаю так как к этому оборудованию доступ имел ни я один.
Давайте решать проблемы по мере их поступления?
Может к вам и не возникнет вопросов...
------
В любом случае имеет значение то, что было "по факту".
s
shadowaps
11:33, 16.12.2015
Что, много железа утащил?
N
NOcom ((**))Варя Андреевна
11:47, 16.12.2015
Добрый день, увольняюсь из конторы, работал там сис.админом.
возложили на меня обязанности выдачу оборудования пк, монитор, телефон, мышки и тд..
Но, документ о материальной ответственности я не подписывал,
(все оборудование принимал другой человек который все еще там работает)
только об индивидуальной мат. ответственности. Когда выдавал оборудование акты конечно подписывал сотрудник.
Вот думаю, а сейчас если чего недосчитаются буду ли я крайним?
Работодатель сейчас ведет инвентаризацию.
Переживаю так как к этому оборудованию доступ имел ни я один.
возложили на меня обязанности выдачу оборудования пк, монитор, телефон, мышки и тд..
Но, документ о материальной ответственности я не подписывал,
(все оборудование принимал другой человек который все еще там работает)
только об индивидуальной мат. ответственности. Когда выдавал оборудование акты конечно подписывал сотрудник.
Вот думаю, а сейчас если чего недосчитаются буду ли я крайним?
Работодатель сейчас ведет инвентаризацию.
Переживаю так как к этому оборудованию доступ имел ни я один.
материально ответственным лицом на предприятии может быть только директор и глав. бух. все остальное- филькина грамота.
Я работая в банке ! всем подсовывали договор о мат. отственности, при чем с таким умным видом, типа делают правильно, ну подписывали........я ж знаю что это фигулька
n
(nessa)
12:28, 16.12.2015
простите - простите, в каком банке работаете?
Я работая в банке !
S
Shami (The truth is angrily)
12:53, 16.12.2015
ни чего не крал, но в других людях не уверен.
14:36, 16.12.2015
только директор и глав. бух. материально ответственны, все остальные - нет...
Просто вселенная бреда...
всем подсовывали договор о мат. отственности
Вот имеено. И будете отвечать.
А если нет договора и "фактически выполняли обязанности материально ответственного лица" - тоже будете отвечать. Но тут есть "тонкости".
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2015 14:37]
N
NOcom ((**))Варя Андреевна
15:37, 16.12.2015
вы юрист?
М
Мейстер Хайд
17:27, 16.12.2015
нет, зп белая.
тогда вы не материально ответственное лицо ) вы сисадмин ) могут конечно тупо вычесть понадеяться на общий договор (который является пугающей бумажкой), решат может судиться не будете ) скажете что просто передавали от того сотрудника
A
Afrikan
18:52, 16.12.2015
Я работая в банке ! всем подсовывали договор о мат. отственности, при чем с таким умным видом, типа делают правильно, ну подписывали........я ж знаю что это фигулька
после ПТУ в банки что ли берут?
v
vadya1977
19:06, 16.12.2015
после ПТУ в банки что ли берут?
зачем после?
ДО ПТУ.
после банка будет учага
n
(nessa)
20:59, 16.12.2015
тогда вы не материально ответственное лицо )
ну как же, у товарища договор об индивидуальной материальной ответственности
только об индивидуальной мат.
ответственности
что кстати написано в нем, читали? если на общих условиях составлен - тогда строго по факту доказательств нарушений вычеты будут
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2015 21:00]
21:03, 16.12.2015
вы юрист?
ну я юрист)))))))) и что?
блин, почти как в анекдоте)))))))))
под словами про вселенную подпишусь - фигню вы сказали:-)
М
Мейстер Хайд
21:19, 16.12.2015
ну как же, у товарища договор об индивидуальной материальной ответственности
да я тоже такой подписывал во многих местах )) там общие положения про имущество работодателя итд... для тех кто ничего не понимает в случае порчи или пропажи имущества, если вы были рядом но не виноваты, скажут "плати" и напомнят об этой бумажке )))
N
NOcom ((**))Варя Андреевна
16:38, 17.12.2015
не знаю как тут многие умники, но я на своем опыте сталкивалась со всем этим и в рядовых случаях, ну как вот я например, когда подписывала такую фигульку работая в банке и не имея прямого отношения вообще ни к каким материальным ценностям-в общем -фигулька. я бы сказала это больше превентивная мера
воздействия на сотрудника. Нет. от нее конечно есть польза когда нанесен действительно ущерб и кража и это ДОКАЗАНО судом.
18:18, 17.12.2015
не знаю как тут многие умники
Эх, польщу себе, ответив вам, что у меня все хорошо.
..от договора о мат ответственности, конечно, есть польза, когда нанесен действительно
ущерб и кража и это ДОКАЗАНО судом.
Пардон.
Ежели вас посадили за кражу служебного компьютера, а вы его загнали за бутылку, то вы будете возмещать его стоимость и без всякого договора о мат ответственности.
М
Мейстер Хайд
18:45, 17.12.2015
Нет. от нее конечно есть польза когда нанесен действительно ущерб и кража и это ДОКАЗАНО судом.
+1000
М
Мейстер Хайд
21:33, 17.12.2015
суд никому ничего не доказывает
наверное имелось ввиду в суде )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.