Долг за работником на начало месяца??????????

Антирейсер
От пользователя Чертенок№13

А разве сейчас не за 2 года среднюю считают?
0 / 1
1_Д_СОШ125
От пользователя Антирейсер™
А разве сейчас не за 2 года среднюю считают?

кто вам сказал такую глупость? средний заработок для расчета отпускных и то, из чего рассчитывают пособие по нетрудоспособности - две разные разницы.
Средний заработок для расчета отпускных расчитывается в соответствии с Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы с Постановлением Правительства РФ "Об особенностях порядка исчисления заработной платы" №922 от 24.12.2007 г. (в его действующей редакции), пункт 4 которого гласит:
"4. Расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).
Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев."
Ни слова про два года. Повторяю еще раз не путайте со справкой 182н :ultra:
0
Brocolli
Искренне благодарю неравнодушных форумчан! Все-таки Чертенок№13 убедила меня продолжить "расследование". Понимаю, конечно, что деньги не вернуть ( у меня "долг"не 30.000, много меньше, но где гарантия, что в след расчетном листке цифра с еще большими нулями не появится??)
А вся проблема в том, что бухгалтер считать не умеет (точнее, пользоваться программой). Не первый косяк это. :-( Поэтому, чтобы какие-то там цифры сошлись, делает все что угодно.
Ладно, пусть учится (я надеюсь на это), но
От пользователя Чертенок№13
Накосячили - имейте смелость в этом признаться,

И да, я бы вернула, без проблем. Дык нет же :-(
Еще самая верхняя графа в моем расчетном листе - "сумма к выплате" - отражает ту цифру, как будто никакого долга и нет! То есть к выплате одна сумма, а по факту на карту пришла другая. Я уже ничего не понимаю...

От пользователя Чертенок№13
А вашей бухгалтерии не мешало бы почитать законодательство и вспомнить матчасть.

+++++++++++++++++
От пользователя Антирейсер™
Автору переплатили деньги, причем по среднему за 2 года, он их потратил, а теперь недовольны?

Че за бред. Я работаю год.
От пользователя zvonok432
ну ошиблась бух-я, потом пересчитают и все встанет на свои места.

Если мой кошелек от этого полегчает, то меня такие "вставания" не устраивают

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2015 23:47]
0 / 2
Антирейсер
От пользователя Чертенок№13
кто вам сказал такую глупость?

Спутал с больницчным :-D
0
1_Д_СОШ125
От пользователя Brocolli
сумма к выплате" - отражает ту цифру, как будто никакого долга и нет!


От пользователя Brocolli
продолжить "расследование".

обратитесь официально письменно к руководству с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию, чтобы знать откуда ноги растут.
В век кибернетики и атомной энергии, "в то время, когда наши корабли бороздят просторы Большого театра" не уметь
От пользователя Brocolli
пользоваться программой

это уже говорит о соответствии занимаемой должности.
Хотя главбухи всегда своих покрывают, но если хоть раз с бухгалтера, который
От пользователя Brocolli
считать не умеет

взыскали убытки, то перепроверяла бы все на тыщу раз.
Если не секрет, штат у вас большой?
2 / 2
1_Д_СОШ125
От пользователя Антирейсер™
Спутал с больницчным

болеете чаще, чем ходите в отпуск? :-D
1 / 0
Brocolli
От пользователя Чертенок№13
Если не секрет, штат у вас большой?

Меньше ста человек

От пользователя Чертенок№13
Хотя главбухи всегда своих покрывают

Проблема как раз в том, что это все и посчитала главбух :hi:
0
1_Д_СОШ125
От пользователя Brocolli
Проблема как раз в том, что это все и посчитала главбух

японское шампанское... По хорошему, главбух - материально ответственное лицо, и несет ответственность за действия, причиняющие ущерб компании. В вашем случае так оно и получилось, вам излишне выплатили по вине главбуха. На статьях расходов по оплате труда это не спишешь, только из чистой прибыли.
По идее, ее косяк с ее зп должны высчитать, а не с вашей :-D
От пользователя Brocolli
Меньше ста человек

при таком небольшом штате не перепроверить себя - это просто курам на смех
1 / 2
Антирейсер
От пользователя Чертенок№13

Иногда приходилось по уходу за ребёнком.
0
Brocolli
От пользователя Чертенок№13
при таком небольшом штате не перепроверить себя - это просто курам на смех

Вы знаете, я так поняла (из ее объяснений), что это не ошибка, а она специально так посчитала (ну чтобы какие-то там цифры сошлись и меня в какой-то фонд определить - я лб этом писала выше, при этом нерв на лице у нее не дрогнул, мол, это в порядке вещей). Поэтому насчитала мне немножечко лишку, а потом эту лишку и записала ко мне в долг.

От пользователя Чертенок№13
японское шампанское...

Именно так.

От пользователя Чертенок№13
с ее зп должны высчитать, а не с вашей

Думаю, этот вопрос обсужу с руководством. Просто интересно, меня первую из сотрудников в "фонд определяют"? И сколько еще таких "определений" будет... :-(
0 / 1
1_Д_СОШ125
От пользователя Brocolli
(ну чтобы какие-то там цифры сошлись и меня в какой-то фонд определить

обычно работника ставят в известность, и он должен дать согласие, а тут "без меня меня женили".
У вас расчетный листок развернутого типа или просто: оклад-коэффициент-налоги?
Если какие фонды есть, то по идее это должно было найти отражение в листке.
1 / 2
Brocolli
От пользователя Чертенок№13
У вас расчетный листок развернутого типа или просто: оклад-коэффициент-налоги?
Если какие фонды есть, то по идее это должно было найти отражение в листке.

Вы снова правы. Расчетный лист - обычная табличка,как в эксель, без всяких фондов. Буду разбираться
0 / 1
1_Д_СОШ125
От пользователя Brocolli
ну чтобы какие-то там цифры сошлись

вот честно, извилины лучше бы у нее сошлись и шевелиться начали :ultra:
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.