Сложности путешествий, в связи с текущей ситуацией в РФ.

У тебя телевизора нету?

Негры-нацисты - вот кто.

Куда? Странный вопрос. В Крым, естественно. В Красных зорях отдыхать.

А, ну да.

Я и забыл, что это Крым пиндосы к себе присоединили.


А почему Российская Армия 2-я армия в мире?

А кто - 1-я?

И - какое место лучше - 1-е или 2-е?

Не негры-нацисты, а сатанисты-педики! Певцов же в телевизоре сказал :ultra:

по телеку говорили что там наркоманы и бендеровцы.
Вы точно правильный канал смотрите ?
;-)

еще один диванный рембо подтянулся.
:popcorn:

Для Беловых, Оранжей и других эммигрантов :-D Гуглоперевод.

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/dont-fear-p...
Не бойтесь смерти Путина
Победа для Украины, демократия для России
Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский
20 января 2023 г.

Режим президента России Владимира Путина живет в долг. Ход истории меняется, и все, от успехов Украины на поле боя до стойкого единства и решимости Запада перед лицом путинской агрессии, указывает на то, что 2023 год станет решающим годом. Если Запад будет твердо стоять на своем, режим Путина, скорее всего, рухнет в ближайшем будущем.

Тем не менее, некоторые из ключевых партнеров Украины продолжают сопротивляться поставке Киеву оружия, необходимого для нанесения нокаутирующего удара. В частности, администрация президента США Джо Байдена, кажется, боится хаоса, который может сопровождать решающее поражение Кремля. Он отказался отправить танки, ракетные комплексы дальнего радиуса действия и беспилотники, которые позволили бы украинским силам дать бой нападающим, вернуть свою территорию и положить конец войне . Конец тиранического правления Путина действительно радикально изменит Россию (и остальной мир), но не так, как думает Белый дом. Вместо того, чтобы дестабилизировать Россию и ее соседей, украинская победа устранит мощную реваншистскую силу и укрепит дело демократии во всем мире.

Россияне-демократы, отвергающие тоталитарный путинский режим, — группа, к которой принадлежат авторы, — делают все возможное, чтобы помочь Украине освободить все оккупированные территории и восстановить ее территориальную целостность в соответствии с международно признанными границами 1991 года. Мы также планируем на следующий день после Путина Комитет действия России, коалиция оппозиционных групп в изгнании, которую мы соучредили в мае 2022 года, [будет] стремится обеспечить справедливое возмещение Украине ущерба, причиненного путинской агрессией, привлечение к ответственности всех военных преступников и трансформацию России. из мошеннической диктатуры в парламентскую федеративную республику. Другими словами, не нужно бояться надвигающегося конца путинского правления; его следует приветствовать с распростертыми объятиями.

НЕОБОСНОВАННЫЕ СТРАХИ
Попытки Путина восстановить утраченную российскую империю обречены на провал. Поэтому настал момент для перехода к демократии и передачи власти на региональный уровень. Но для того, чтобы такая политическая трансформация состоялась, Путин должен потерпеть военное поражение в Украине. Решительное поражение на поле боя разрушит ауру непобедимости Путина и разоблачит его как архитектора несостоятельного государства, что сделает его режим уязвимым для вызовов изнутри.

Запад, и прежде всего Соединенные Штаты, способны оказать военную и финансовую поддержку, чтобы ускорить неизбежное и привести Украину к скорейшей победе. Но администрация Байдена до сих пор не объединилась вокруг ясного эндшпиля войны, и некоторые официальные лица США предложили Киеву рассмотреть вопрос об отказе от части своей территории в стремлении к миру — предложения, которые не обнадеживают. Президент Украины Владимир Зеленский ясно дал понять, что украинский народ никогда не примет такую сделку. Любые территориальные уступки Путину неизбежно приведут к новой войне в будущем.

В основе нежелания Вашингтона поставить необходимое оружие лежит страх перед потенциальными последствиями решительного поражения России на Украине. Многие в администрации Байдена считают, что падение Путина может спровоцировать крах России, погрузив ядерное государство в хаос и потенциально укрепив Китай.

Но такие опасения преувеличены. Риск краха России, конечно, реален. Но при Путине у власти, толкающем страну во все более централизованном и милитаризованном направлении, она сильнее, чем при демократическом федеральном режиме. Чем дольше нынешний режим остается у власти, тем больше риск непредсказуемого разрыва. Путинская агрессия обнажила внутреннюю нестабильность его модели правления, построенной на необходимости противостоять внешним врагам. Кремлевская мафия, превратившая Россию в плацдарм для своих военных планов, уже угрожала применением ядерного оружия в Украине. Поэтому Вашингтону следует опасаться не краха путинского режима, а его дальнейшего выживания.

На протяжении почти двух десятилетий некоторые западные эксперты заявляли, что русский народ никогда не примет демократию и что Россия обречена на реваншизм. Действительно, путинская пропаганда сумела привить значительной части российского общества представление о том, что западные ценности совершенно чужды России. Но экономическая интеграция с Западом позволила другим странам преодолеть фашистское наследие. А более глубокая интеграция с Европой вкупе с условным ослаблением западных санкций могла бы помочь России сделать то же самое.

После военного поражения Путина России придется выбирать: либо стать вассалом Китая, либо начать реинтеграцию с Европой (сначала справедливо возместив Украине ущерб, нанесенный во время войны, и наказав виновных в военных преступлениях). Для большинства россиян выбор в пользу мира, свободы и процветания был бы очевиден — и тем более очевиден в связи с быстрым восстановлением Украины.

НАДЕЖДА БОЛЬШЕ СТРАХА
Военное поражение Путина могло бы стать катализатором политических преобразований в России, что дало бы возможность тем, кто ищет светлое будущее, демонтировать старый режим и создать новую политическую реальность. Комитет « Русское действие» разработал проект этой трансформации , направленный на воссоздание Российского государства «на принципах верховенства закона, федерализма, парламентаризма, четкого разделения властей и приоритета прав и свобод человека над абстрактными «государственными интересами». «Наше видение состоит в том, чтобы Россия стала парламентской республикой и федеративным государством с ограниченными централизованными полномочиями (необходимыми для проведения внешней и оборонной политики и защиты прав граждан) и гораздо более сильными региональными правительствами.

Чтобы добраться туда, потребуется время. Через два года после роспуска путинского режима россияне изберут учредительное собрание, чтобы принять новую конституцию и определить новую систему региональных органов власти. Но в краткосрочной перспективе, прежде чем эта ассамблея сможет собраться, потребуется переходный государственный совет с законодательными полномочиями для надзора за временным технократическим правительством. Его ядро будет состоять из россиян, приверженных верховенству закона, тех, кто публично отрекся от путинской войны и его нелегитимного режима. Большинство из них были вынуждены покинуть страну, где мы могли свободно организовывать и создавать виртуальное гражданское общество заочно. Такая подготовка позволит нам действовать быстро и работать с западными державами, чье сотрудничество понадобится новому российскому правительству для стабилизации экономики.

Сразу же после прихода к власти Госсовет заключит мирное соглашение с Украиной, признавая границы страны 1991 года и справедливо компенсируя ущерб, нанесенный путинской войной. Государственный совет также официально отвергнет имперскую политику путинского режима как внутри России, так и за рубежом, в том числе путем прекращения всякой формальной и неформальной поддержки пророссийских образований в странах бывшего Советского Союза. И это положит конец затянувшейся конфронтации России с Западом, перейдя вместо этого к внешней политике, основанной на мире, партнерстве и интеграции в евроатлантические институты.

В тылу Госсовет приступит к демилитаризации России, сокращению численности вооруженных сил и, как следствие, стоимости их содержания. Он также распустит органы путинского полицейского государства , в том числе репрессивные Федеральную службу безопасности и Центр по борьбе с экстремизмом, и отменит все репрессивные законы, принятые во время путинского правления. Все политзаключенные будут освобождены и полностью реабилитированы, а также будет принята более широкая программа амнистии для сокращения общего числа заключенных в России.

На федеральном уровне совет штата будет проводить люстрацию, проводя открытые и тщательные расследования в отношении бывших чиновников, чтобы дисквалифицировать тех, кто несет ответственность за злоупотребления предыдущего режима. Кроме того, он ликвидирует все политические партии и общественные организации, поддерживающие вторжение в Украину, чтобы они не мешали строительству новой России . В то же время совет либерализует избирательное законодательство, упростит процесс регистрации политических партий и отменит введенные Путиным ограничения на проведение митингов, забастовок и демонстраций.

Госсовет также начнет процесс децентрализации страны, передачи широких полномочий регионам, в том числе в бюджетной сфере. Такие реформы ослабили бы всесильный имперский центр России: если федеральное правительство не будет иметь тотального контроля над государственными финансами, то у него не будет средств на военные авантюры.

Наконец, совет должен был обеспечить привлечение к ответственности военных преступников и высокопоставленных чиновников путинского режима. Виновных в самых страшных военных преступлениях будет судить международный трибунал, а остальных будет судить сама Россия. Для этого необходимо провести четкую грань между военными преступниками и бывшими оперативниками режима, предлагая последним различные формы компромисса, чтобы лучше обеспечить мирный переход.

Это решающий момент для Украины. Байден может переломить ситуацию в пользу Киева, подкрепив свои заявления о поддержке поставкой танков и дальнобойного оружия. Он также может ускорить крах путинского режима, открывая возможность демократического будущего для России и демонстрируя миру безрассудство военной агрессии. Соединенные Штаты не могут позволить своим опасениям помешать надеждам Украины.

-----------------------------------------------------
Разумеется ПостСкриптум от меня.
Слабая раздробленная на феоды Россия, без полиции, разведки и контрразведки и с неясными вооруженными силами - вот то, что ждет Россию по этому плану.
Разумеется, править будет "Госсовет", "Учредительное Собрание" и прочая отрыжка Февральской Революции 1917 года. Абсолютно независимо от Запада, примерно как "демилитаризованная" Япония (или Украина) в нынешних условиях. Но, с наличем джинсов и колбасы, не беспокойтесь.
Ну и поскольку речь идет о возврате в 1991, то разумеется, что и сам Ходорковский и другие поддерживающие эти идеи "обеспеченные люди" будут согласны на полную национализацию без условий и ограничений.

Проголосую за Темнейшего на следующих выборах, на всякий случай, чтоб такие либералы не устроили нам обратно святые 90-е.

по телеку люди грамотнее тебя
Бендеры- город в Приднестровье и его жители никакого отношения к Бандере не имеют.
Бендеровцы это наверное поклонники Остапа Бендера?

Совсем мозгов нет. Новые 90-е готовит Вам как раз Ваш темнейший. Прошлые 90-е начались сразу после позорного выхода СА из Афганистана. Эти начнутся сразу после выхода РА из Украины.

Госаппарат уже находится в прострации и неспособен на принятие каких либо решений. После возвращения "украинцев" с войны (орузие не все сдадут) милиция разбежится по щелям. Деньги начали просирать уже в прошлом году, дефицит бюджета при росте доходов. В этом роста доходов не наблюдается от слова вообще. Да зравствует печатный станок и все что с этим связано.

На закономерный вопрос директора Крыма когда?

Вывод войск из Афганистана - 1989. Экономический писец - 1992 и далее. Между 1989 и 1992 сильно хорошей жизни тоже не было, просто в 1992 м резко лопатой по башке дали. Дальше сами, калькулятор вам в помощь



Невелики шансы, что доживет. Плох он совсем в последнее время, а жизнь нервная, напряженная

Для тех у кого мозгов побольше, чем у больных на голову урапатритов, 90-91 были классные годы для ловли крупной рыбы в мутной воде. Сейчас уже это началось, дальше еще будет. Главное не просрать всё после нового 1992го

Валера, если придут к власти "Ходарковские", ты, как пожилой человек,

уже не половишь рыбку, а будешь жрать ножки Байдена из гуманитарной помощи, и рассказывать внукам, как ты в Египет на оллинклюзив ездил.

Неужели не понятно, что обратно пути уже нет? Вопрос о целесообразности дискуссионный. Но сейчас топить за то, чтобы все вернуть и будет как прежде, может только тупой или молодой человек, который не видел того пи**еца в 90-е.
Или нас загнут и распродадут вместе с ресурсами, страну разделят и начнется все тоже самое, как с бывшими республиками. Или мы их чуток покусаем, авось и выживем. Может и где-нибудь другая заварушка начнется и на хохлов плюнут, хотя маловероятно, так как бабок уже вбухали дофига.

т.е ждать вывода войск и еще +3 года :lol: .


а будет он? и будет ли Украина вообще?

Чёэто, я прям сейчас с удочкой



Все что мы смогли, мы уже покусали. Сейчас нам кусалку ломать начнут. Тех, кто верит, что наша кусалка еще на что-то способна мне просто жалко. Господа кусальщики, посмотрите на то что происходило в последние месяцы, откуда у Вас надежда на то, что что-то может поменяться? Я понимаю что надежда умирает последней, но мозги то включите.



Вот эти громкие заявления разбиваются о простой вопрос. Кто будет распродавать и кто будет покупать. Наша страна никогда нам гражданам страны не принадлежала. Она принадлежала каким-то мутным олигархическим группировкам при власти откровенных бандитов. Ну поменяются олигархи или поменяются бандиты. Что в итоге то поменяется?



Что в этом плохого? После развала СССР Россия сбросила с баласта говно в виде тучи бездельников, которых приходилось кормить, чтобы они не разбредались в разные стороны. И управлять небольшой территорией с небольшим количеством бездельников намного проще чем управлять неповоротливой махиной в которой в каждом углу сидит свой рулевой и крутит свой руль в свою сторону. Да переходный процесс будет болезненный, но результат будет намного лучше чем то, что мы имеем сейчас. Но не везде. Новую "республику" для новой жизни вполне возможно придется менять многим. Но у нас положение одно из лучших.

А, да. Иимперии не будет. Потеря потерь. Многим тяжело будет смириться.

Валерий у Бидона намного больше шансов внезапно скопытится.
И что дальше? дальше к власти приходит Трамп и проект Украина закрывается :padre:

так вы с 24 февраля это пишете. Вот сейчас, скоро и тп.....

главный их сам так называет, причем дважды на 0:50 сек. и на 1:38 сек.
смотрите здесь:
https://otr-online.ru/news/putin-osnovnye-stolknov...

или вы хотите сказать что главный ошибается ?
:-D

Чей Херсон??
По последним данным большая часть украинских беженцев в Германии нашла себе работу и слезла с пособий. Да и чтобы выгнали с Европы это надо быть совсем тупым, типа парочки местных завсегдатаев.

Вам выложить список того, что нам уже поотломали, или сами найдете?

Выкладывай список чего там вам уже поотломали, а то я что то совсем не слежу за событиями, все больше путешествиями да туризмом промышляю :-)

что за данные? а то тут вчера данными из украинской телеги тетя-эмигрант размахивала бессовестно

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2023 16:37]

Вам напомнить про тетку любительницу мяса семейства бобровых, которая с американским флагом по садовому кольцу каталась?

Начнемс:



Про французские булки из пшеницы зарегистрированного географического названия вспомним?

так ты давай списком, как обещал :-)

чо прям начиная с парада на Крещатике?

а че кого то выгнали оттуда? :lol:
причем здесь работа в германии, пособия? Ясно ведь что большая часть тех кто кто сбежал с Украины уже не вернутся обратно

Артемовский завод шампанских вин чей?
Завод «Артвайнери» производит игристые вина исключительно классическим способом. Условия в подземных штольнях как нельзя лучше подходят для этого: постоянная, независимо от времени года, температура (13-14 °C), благоприятная влажность воздуха (85-90 %), огромная территория (26 га). Классический бутылочный метод производства игристых вин это сложный и трудоемкий процесс, основными особенностями которого являются длительная выдержка вина (не менее одного года) и применение ручного труда. Виноделы "Артвайнери"производят игристые вина, выдержанные не менее 9 месяцев. Некоторые сорта выдерживаются 3 года и более.
:beach: :beach: :beach: :beach:

давай


Безвиз, безгаз, безсвет, безсоль, безазов, безфлот

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2023 16:44]

Азовское море чей? :beach:

та ни, мне та мишура не интересна.
ты же про экономику вроде ванговал, не ?