куда на 3 дня в европу?

хочу на три дня в европу (шенген есть). по времени прилета отлета подходят лучше всего фины, в итоге возникло три вероятных города Будапешт, Брюссель, Варшава. как считаете куда интереснее?

где не был-там и интересно

логично), нигде не был

Я бы выбрала Брюссель, с той точки зрения, что рядом куча маленьких интересных городов. Но только летом! Что-то мне подсказывает, что в том направлении сейчас не очень комфортная погода для прогулок :-) Если вы погодонезависимы, то это наиболее интересный вариант на 3 дня, а если все-таки зависимы, то выбор сокращается на одно направление :-)

ну март месяц, за три дня кучу городов не объедишь) то есть один город скорее всего, хотя все возможно

у разных людей интересы разные...

почему только финики? или только у них уже есть полное расписание на март? в марте надо ехать в южную европу - на вскидку Стамбул, Ницца, Рим или Флоренция.

у фмнов удобный вылет (7утра) и возврат в екат в понедельник (около 7), на работу успеваю, и влыет из европы около 8 вечера, у немев и аэрофлота вылет из европы в 11 дня, много времени в хабе сидеть
Стамбул-вчера оттуда прилетел, Рим и Флоренция -был, в Ниццу- а там что интересного?

Кроме фиников рано утром улетают и чехи с люфтами так же есть теперь опять малев ну и теже турки весной подключаются хохлы и греки так что возможностей вылететь полно и городов тоже.

Ну а Ницца это лазурка там же Монако и мелкие городки рядом - как раз на 3 дня

Летите в Будапешт. Там сейчас в термах тепло. Много акций по отелям. На 9.01 есть билеты?

очень странный вопрос)

все завсисит от возможностей и желания.
я выбираю по двум:
1-даты вылета , стыковки
2-цена перелета

а чем себя занять 3 дня найти всегда можно, тк это довольно маленький срок. тратить его на разъезды на поездах или машинах , я бы не стала, тк день вылет , день прибытия, считайте пропащие, итого у Вас на кону полтора два дня всего. Потратить можно на обзорную прогулку, посещение музеев, парков, ресторанчиков)

по возможностям (времнным, финансовым и прочее) есть три города, вот и думаю в какой из них поехать, не вижу ничего странного в вопросе))

у люфтов вылет обратно слишком ранний, чехи по дургим дням летают

так вы нигде не были, какая Вам разница то? )))

Брюссель - очень дорого, Будапешт и Варшава очень дешево

Возможно это повлияет на Ваш выбор. Ну и погоду среднюю по марту смотрите.

Плюс я еще бы посмотрел в перечисленных городах мероприятия (концерты, спортивные мероприятия) которые Вы возможно хотели бы посетить, это тоже может сыграть решающую роль в выборе.

Есть виза? Погнали завтра в Будапешт) Билеты есть по 4 с копейками в одну сторону

ну хочется три дня использовать с большим удовольствием (вдруг кто то был в этих городах и может сравнивать)




все относительно, билеты в Будапешт гораздо дороже чем в другие города

работать надо), и боюсь нам с женой для романтик третий не особенно нужен)

Если бы выбирала я - я бы выбрала Брюссель. Без вариантов.

почему?

Согласен, цены на авиабилеты - штука относительная, а вот цены на рестораны, музеи, ситипасы - как правило постоянные :-)

Отели тоже в цене отличаются кстати. В Будапеште можно забронировать приличную 4-ку, на те же деньги в Брюсселе будет хостел, тоже в прочем неплохой :-) Хотя тут как повезет.

В Брюсселе ужин будет стоить на двоих 50-60 евро, в Будапеште или Варшаве в два раза дешевле, к примеру.

В Брюссель - летают Брюссельские авиалинии - лоукост, в Будапешт и Варшаву так же есть лоукосты из Москвы, можно посмотреть например тут:
http://aviabilet-on-line.ru/lowcost.html

Вообще из Будапешта и Варшавы проще выбирать, эти две столицы более менее похожи. Брюссель же на фоне этих городов очень выделяется.

Если финансами хорошо обеспечены - летите в Брюссель. Берите машину в прокат и в Брюгге и/или Антверпен съездите.

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2013 01:01]

ок спасибо, финансы в данном вопросе не принципиальны, пока тоже склоняюсь к Брюсселю
так то вопрос цены в принципе не ставился изначально, вопрос стоит где интереснее)), тут два вариатна, человекбылвво всех городах и можес подсказать какой из них лучше, второй вриант, человек нигде не был но поехал бы туда потомучто он думает ....

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2013 18:00]

Тут вообще все субъективно. Вы бы тогда хоть написали возраст, интересы.

Может Вам достопримечательности хочется посмотреть, или вы из музеев не вылазите :-) Или всю жизнь мечтали писающего мальчика увидеть )))



Был в Брюсселе и в Варшаве. Если бы пришлось выбирать, то в Варшаву бы снова не поехал, а в Брюссель бы вернулся, так как мне западная Европа больше нравится.

если выбирать из этих 3-х городов (везде был по 1 дню) то я бы выбрал Будапешт - как самый оригинальный - остальные города в МОЁМ рейтинге заслуживают максимум полдня - хотя вон Чучелко найдет что делать в Брюсселе всю неделю :-D

спасибо

я из перечисленного подорвалась бы в Будапешт на самом деле, но потому что давно туда хотела поехать))) В Варшаве тоже не была и с удовольствием бы съездила.
Брюссель город своеобразный, но как тут подметили , дороговатый, да и не всем может быть интересно там проводить несоклько дней. Гранд пляс , исторический центр и даже атомиум можно посмотреть за 1 день, проверено опытным путем, на второй я бы пошла по музеям.
тут уж можно коненчо поехать на электричке в этот же Гент или Брюгге, но на 2 дня я бы таких эскопад утомительных не планировала, тяжеловато, хотя кому как .... Будапешт наверно будет более интерсным вариантом, в плане того, что там можно размеренно отдохнуть и много чего есть посмотреть.От Варшавы я бы тоже не отказалась)
Вобщем и целом я бы ни от одного варианта не отказалась бы, на Вашем месте, тк Вы нигде не были из перечисленного, посему интересно будет все. Смотрите по деньгам, стыковкам и по своим интересам, что тут еще посоветуешь)