Покупаю монеты СССР.

практически - не нужна
только идеальная

Я не могу найти!!!

Эту дату!!

Ее может и не быть.
На купюрах образца 1997 без модификации "этой даты" и не должно быть, несложно догадаться почему. Эти купюры не имеют металлизированной вертикальной полосы и некоторых признаков защиты.
Модификаций было две: 2001 и 2004
В 2010 выпущена третья модификация 1000 рублевой купюры.

Кого интересуют эти монеты обращаться по тел 89617730636

1копейка-1949г.
2копейки-1963, 1946г.
3копейки-1957, 1956, 1953, 1946, 1943, 1940, 1936, 1932г.
5копеек- 1974г
20копеек-пятьдесят лет советской власти, 1967г.
10 и 5рублей-1991г на обратной стороне написано государственный банк СССР.
И 2 копейки-1758г с Георгием Победаностцем.

Леонид, видимо, хотел сказать, что с 2009-го года абсолютно все номиналы российских монет массового обращения чеканятся из стали с латунным/никелевым гальваническим покрытием.

Кстати, меня это наводит на некоторые аналогии с 1993-им годом. К чему бы эта экономия цветмета?..

Никак для свадебного серебряного дождя? :-)

8(

И это тоже, пригодятся когда-нибудь, в вообше для коллекции, ищу опр. монеты

Если гарантируете подлинность монеты, то готов обсуждать с вами цену.

Интересно как ...
Я знаю только два варианта смыслового содержания этой фразы
вариант № 1 : экспертное заключение солидного авторитетного учреждения. Бумага дорогая но бессмысленная по сути, т.к. не обеспечивает материальной компенсации в случае ошибки.
Вариант №2 : гарантия продавца на словах (не подкрепленная экспертизой). Эта гарантия работает, если обороты продавца многократно превышают стоимость предмета. и он соотносит репутационные издержки с материальными.

Все остальное - чушь из разряда "зуб даю" или лотерея.

Гарантия продавца может быть и бывает фикцией вне зависимости от соотношения стоимости предмета с любыми издержками.
Например,продажа фуфла иногда проходит и на очень серьезных аукционных площадках, и не всегда это бывает ошибкой экспертов.

Демагоги , блин, когда начинают говорить правильную фразу, никогда не договаривают ее до конца!
А ведь законченная фраза имеет совсем другой , не выгодный демагогам смысл, и демагоги это хорошо понимают.

А полностью законченной фраза звучит так:
"продажа фуфла иногда проходит и на очень серьезных аукционных площадках, и не всегда это бывает ошибкой экспертов, НО ПРИ ЭТОМ ПОКУПАТЕЛЮ ВСЕГДА ВОЗМЕЩАЮТСЯ ПОНЕСЕННЫЕ ИМ РАСХОДЫ в случае возникновения претензии"

Поаккуратнее с терминологией.
Вы развернули мою законченную фразу в своем, явно демагогическом, завершении.
Чтобы Вы убедились в этом, можно посоревноваться с Вами в демагогии и продолжить фразу
"продажа фуфла иногда проходит и на очень серьезных аукционных площадках, и не всегда это бывает ошибкой экспертов, НО ПРИ ЭТОМ ПОКУПАТЕЛЮ ВСЕГДА ВОЗМЕЩАЮТСЯ ПОНЕСЕННЫЕ ИМ РАСХОДЫ в случае возникновения претензии" ,и в случае если это фуфло им(покупателем) обнаруживается.

Эту фразу можно продолжать до бесконечности, использую простейшие приемы софистики.
А, между тем, речь не идет о последствиях продажи,
Суть в том, что серьезные площадки выставляют фуфло на торги, не особо заботясь о своей репутации.
Разницу понимаете?

PS Не надо кричать , это не добавляет Вам убедительности

"Суть" - явно ключевое слово.
Демагоги могут сыпать терминами и строить умозаключения, но к сути предмета это их не приближает. Мне так кажется.
Чтобы понять суть (к примеру) аукционных торгов , суть взаимоотношений покупатель-аукционер-продавец нужно иметь опыт и знание мат. части. Замечу, что хоть и не считаю себя специалистом, но все-же скромно полагаю что треугольник "фуфел" - "аукцион" - "покупатель" построен совсем не так, как полагают демагоги и подчиняется определенным правилам, устраиваюшим все стороны.


Как отличить в этом (да и в любом ином вопросе) специалиста от дилетанта - демагога?
Легко.
Специалист аккуратен в терминах, не навешивает ярлыки, не допускает резких и категоричных суждений, он всегда в поиске и сомнении, ибо он на пути к постижению истины.
Дилетант-демагог знает ВСЕ , он любит поучать, он высокомерен и велик.
Короче - скучен.

а между тем, все заинтересованные строны заинтересованы именно в последствиях сделки и не в чем другом.
Покупатель заинтересован в получении товара в точном соответствии с описанием и характеристиками, предоставленными продавцом (а не аукционером!)
Продавец заинтересован в получении денег за свой товар.
Аукционер заинтересован в том, чтобы каждая из сторон осталась при своих интересах, и чтобы не было недовольных, обиженных и обманутых.
В противном случае - это несет материальные убытки, никакой идеологии.
Таким образом репутационные и материальные риски тесно дружат.
Согласен заранее - это сборище барыг , пьющих кровь у трудового народа и т.н. "обычных нумизматов".
Никакой из известных мне аукционов не дает 100% гарантий на подлинность лота. И тому есть множество объективных причин.
Но большинство известных мне долго работающих аукционов (и живых, и он-лайн) гарантируют возврат покупателю денег в случае обнаружения последним подделки.
Дилетанты часто путают аукцион и аукцион без аукционера (типа молотка) - но это их святое право.

Это не специалист, а медиум какой то.
Если эксперт не способен дать надлежащего заключения, это не эксперт.
И это касается любой сферы.
Весь вопрос о понятии "надлежащий", в этом и заключается квалификация эксперта.
А туманные и плавные рассуждения по принципу "пациент скорее жив, чем мертв"- это признаки непрофессианализма.
Ваши умозаключения про взаимоотношения в условиях аукционной продажи наталкивают меня на мысль о корпоративной солидарности.
Но не следует тешить себя иллюзиями .
Речь идет о серьезных площадках, а не о провинциальной барахолке с оборотом хлебного ларька.
Не тратьте на мою скромную персону всю мощь Вашего могучего интеллекта, я это не заслуживаю


Гарантируют.
Но фуфло продать пытаются.
Еще раз для тех, кто в бронепоеде:
Репутация аукциона изначально закладывается не в гарантии возврата денег, за проданное фуфло, а в невозможности это фуфло выставлять на продажу.
Из последних историй- выставление на торги вот этого чуда

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Подобные изделия появлялись сразу на нескольких столичных площадках и эксперты этих домов не могли не знать о снятых штемпелях и появлении такого чуда уже после первой засветке.
Таких примеров можно привести множество.

Представляют ли какуенибудь ценность эти монеты:
1копейка-1949г.
2копейки-1963, 1946г.
3копейки-1957, 1956, 1953, 1946, 1943, 1940, 1936, 1932г.
5копеек- 1974г
20копеек-пятьдесят лет советской власти, 1967г.
10 и 5рублей-1991г на обратной стороне написано государственный банк СССР.
И 2 копейки-1758г с Георгием Победаностцем.

да.
Вы полностью правы, во всем.
Однозначно.
Признаю свои ошибки.

Даже в очень хорошем состоянии:

1 копейка

1949 - 10 р

2 копейки

1963 - 10 р
1946 – 10 р

3 копейки

1957 – 15 р
1956 – 15 р
1953 – 20 р
1946 – 15 р
1943 – 40 р
1940 – 20 р
1936 – 40 р
1932 – 30 р

5 копеек

1974 – 40 р

20 копеек - Пятьдесят лет советской власти, 1967 г. – 10 р

5 рублей 1991 г. - на обратной стороне написано государственный банк СССР – 10 р
10 рублей 1991 г. биметалл ЛМД – 10 р
(10 рублей 1991 г. биметалл ММД – 6000 р)

Теперь сами делайте выводы о том, захочется ли Вам заниматься реализацией этих монет - даже в том случае, если отыщется тот, кто изъявит желание их приобрести.



Вам же ответили уже:

А банкноты интересуют кого нибудь?
1 руб 1961 г
1 руб 1991 г
3 руб 1961 г
5 руб 1961 г
5 руб 1991 г
10 руб 1961 г
10 руб 1991 г
25 руб 1961 г
100 руб 1993г
500 руб 1991 г
500 руб 1993 г
1000 руб 1995 г

1000 руб 1995 г абсолютно новая без сгибов. сколько стоит?

не знаю, сколько стоит
я готов купить за 150 руб

Писали что монета 1993г- 10р (немаг) -- редкая
а 1992г - 10р (немаг) -- какая :-)

Обычная.