Не могу понять смысл бассейна в отелях у моря.

Ну значит не очень убедительные причины назывались. Это же не повод, чтобы срываться на авторе.
Попробую назвать наиболее убедительный, с моей точки зрения, аргумент в пользу бассейна:
Между отелями с бассейном и без бассейна при прочих равных условиях ощутимой разницы в цене нет. Поэтому нет смысла отказываться от бассейна. Вот если бы без бассейна было бы в 1,5-2 раза дешевле, тогда был бы смысл задуматься. Ну например вместо недели отдохнуть пару недель, но без бассейна. Многие бы тогда выбрали вариант без бассейна (особенно когда проблемы с финансами острее, чем проблемы со временем).

Мне тоже нужно море и бассейн. Море мне очень нравится, а в бассейне я люблю купаться :-)

Естественно!!!!! :-D

все 5 страниц читать не стал, но вопрос из серии: почему в отелях унитазы из белого кафеля, а не из красного...Что, белого кафеля дома не хватает?
по теме: в море вода соленая и не очень чистая (сточные воды и т.п.), в бассейне пресная и чистая! каждый выбирает по вкусу

там есть лежаки с зонтиками, когда у моря все заняты - а такое бывает во многих отелях - приходится отдыхать у бассейна. А Зонтики принципиальны - не люблю обгорать - самый красивый, ровный загар в тени получается, да и комфортнее так.
а так то я тоже за море!

Вот же ж.

У меня, например, аллергия на морскую соль.
И я не купаюсь в море.
Никогда.

Следуя логике тред-стартера и ещё некоторых участников этого форума,
в странах сприсутствием моря мне категорически нечего делать.
Ни в Италии, ни в Таиланде, ни даже в замусоленной Турции.
И уж точно - простихоссподзи - в Египте, будь он хоть и наполовину не в Африке.
А чо, там же кроме моря и олл-инклюзивных баров ничё нету.

Меня же лично намного больше не заглавный вопрос, а следующее: зачем за бешеные (да и не очень) накопленные деньги
ехать на две недели за тридевять земель,
в какую-нибудь доминикану или камбоджу,
и тупо валяться у моря все! четырнадцать! дней!
ммм? вот в этом есть логика, не?