Как я издавал путеводители по странам, и что из этого вышло?

Позволю себе предположить, что Конго и Руанда попали в этот список благодаря однодневному посещению приграничного с Угандой поселка Гома (от границы до него пешком - полчаса), где за большие деньги возят в заповедник с горными гориллами? Тоже самое и с Руандой. Но формально да, галочку можно ставить.

Это не к тому, что надо соревноваться в посещенных странах, а просто говорить о том, что в Африке дорог нет (точнее видели только одну) - не есть правильно. Интересно, по каким тогда дорогам мы с Бонго накрутил 3 с лишним тысячи километров на Королле, если дорог по вашим словам там нет по определению?

:-)

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2010 20:51]

ЭЭЭ это... того..., а ЮАР и часть Египта они где находятся?
Там оччень даже шикарные дороги... ;-)

Да чо нам до горилл - нам тамошних борделей хватило.

:lol:

и
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=20...

ЭЭЭ это... того
тема то была про решение Решетниковой. И вот я его читаю.
Ну нормально так написано, левой лапой: :lol:

Решение - заочное, но это не указано во вводной части решения.
В мотивировочной части решения указано на полное удовлетворение требований о "компенсации", а резолютивной же указано на частичное удовлетворение этих требований.
Как водится в колхозном стиле присуждено к взысканию "40.000 руб."
и "госпошлина" "1000 руб.", хотя, конечно, государственная пошлина взыскивается в пользу государства, а в пользу стороны "возмещение судебных расходов".

Что с "заочным" решением случилось то, Алекс_?

Получил исполнительный лист, отнес его судебным приставам на Вайнера. Через полгода получил 40 тысяч.

А чо у нас Октябрьские приставы на Вайнера делают?

Уточните у них, я не в курсе http://r66.fssprus.ru/

Лажа всё это

что мешает создать свой сайт и на рекламе с него зарабатывать, мне бы были интересны ваши заметки