3D телик или обычный

Добрый день. :hi:

Может кто уже сталкивался с подобным выбором

В данный момент стою пред выбором телевизора

1) Телевизор с 3D эффектом, тот который без использования затворной технологии и с дешевыми (легкими, не требующими подзарядки) очками
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modeli...

2)Телевизор с большей диагональю, но просмотр 3D возможен только при покупке доп. аксессуаров (которые обойдутся в кругленькую сумму) т.е. фактически без 3D
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modeli...

Вот не знаю что выбрать большую диагональ или возможность смотреть 3D :-(

Спасибо за советы :super:

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 19:35]

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 20:00]
2 / 0
El.Master ПриватизировалКОСМОС
вот я себя слабо представляю - вечером, в очках, с кружкой пива пялящегося в телик.
нафига оно надо? вот когда 3D для дома сделают такой как япошки на сцене представили

то я всеми лапами за, естественно при адекватной цене.
10 / 1
Чушь все эти 3д. Игрушки. Будете тока друзьям демонстрировать 5 минут и все.

Купите лучше проектор :-) Кайфа больше. 92-106" в домашних условиях за 30 тыщ.
6 / 3
ISM
У меня ребенка не оттащить от 3D игр. И фильмы мы в анаглифе смотрим.

Автору советую купить телевизор, который бы честно поддерживал 120 Гц. К нему всегда можно будет докупить затворные 3D очки и смотреть фильмы с компьютера. 3D очки сейчас стоят от $100 за штуку.

Плюс готового 3D телевизора в том, что фильмы можно смотреть без компьютера. Так же телевизор может на лету без компьютера преобразовывать обычный фильм в 3D. Это тоже прикольно
0 / 1
От пользователя Chernov

Пока наверное не созрел для проектора :-D

От пользователя ISM

Ну получается второй вариант предпочтительнее, потом если будет желание к нему можно доквасит очки и смотреть три,Д
А как вам мой выбор, или за 47000 можно получше взять с 50" диогональю?
0
Тут вот еще нашел 51" диогональ за 41000
http://www.e96.ru/catalog/audio_video_dvd/lcd_tvs/...
Вроди ничем не отличается от lg за 47000
0
Ov-ROM
Почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17346
Чтобы не утонуть, можно начать сразу со 100-110 страницы. Очень информативный форум. Я выбрал LG.
0
От пользователя Wined
Тут вот еще нашел 51" диогональ за 41000
http://www.e96.ru/catalog/audio_video_dvd/lcd_tvs/...

Вот его и надо брать :-)

Тока я за 41 его в шоп66 видел. Может еще дешевле где есть.
0
От пользователя Chernov
Тока я за 41 его в шоп66 видел.

не там 42 скопейками ;-)
http://www.shop66.ru/model/67585
0
0
Блин у всех доставка только завтра :-(
а хотелка хочет седня :-D
поеду в клосс там в наличии 41600
0
Ну все купил :super:

http://www.kloss.ru/catalog/tv-video/samsung/samsu...

Буду тестить :cool:
0
MСM™
От пользователя Wined
Ну все купил

Ура!:-)
0
приличный ТВ 46' дешевле 60 тыс не стоит
0 / 9
Джохан (Т) ™
Телики 11 года почти все с 3дЭ, я выбрал самс 3560 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19469
0
От пользователя Wined
Ну все купил

Ваяй отчет..
2 / 0
александр..
Продаю телевизор за полцены. не б\у. 3616999
0 / 2
kamok
плазму не берите, в пределах 50т.р. я думаю стоит выбрать филипс, ну или еще какой нибуть ЖК, при чем не стоит зацыкливаться на ЛЕД.
У меня стоит фил 9705 40, 400герц, 3д(без очков, но докуплю как нибудь обязательно). При просмотре блюрея качество просто нереально крутое. И на боксе играю, тоже все супер+ эмбилайт по 3ем сторонам, тоже создает не плохое впечатления+ глаза устают меньше когда в темноте
0
От пользователя kamok
плазму не берите,

Почему?:-)
0
kamok
От пользователя Добрый_Gad

мне кажется по качеству картинки они проигрывают ЖК-телевизорам, но это опять же лично мое мнение. У меня почему то сложилось впечатление что плазмы берут те, у кого мало денег, а хочется большой телевизор))
0 / 1
Cлaвa™
От пользователя kamok
мне кажется по качеству картинки они проигрывают ЖК-телевизорам, но это опять же лично мое мнение. У меня почему то сложилось впечатление что плазмы берут те, у кого мало денег, а хочется большой телевизор))

:lol: :lol: :lol:

я себе купил панаса TX-P50VT30E за 1500евро , никакая суперЖК хоть в 10 раз дороже и рядом не стояла по картинке :smoke:

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2011 01:30]
0 / 1
От пользователя Cлaвa?
я себе купил панаса TX-P50VT30E за 1500евро , никакая суперЖК хоть

всё ! трындец , не будут более Панас плазмы выпускать (не берут их :-D ), остаются только фигня всякая, которая и ЖК тоже плохо делает ...
От пользователя КАВд'Ор
0/5

неужели тут так грусно с мозгами ?

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2011 14:43]
0 / 1
Cлaвa™
От пользователя КАВд'Ор
всё ! трындец , не будут более Панас плазмы выпускать (не берут их ),


Панас только немного численность сотрудников сокращает на плазменных производствах в самой японии из-за слишком высокого курса йены , но не закрывает плазменное подразделение , даже несмотря на отсутствипе прибыли

на покупашках дешманских жк отбивают только в путь )

это тож самое , как Бентли и Бугатти у Фолькса , два бренда ради престижа и покупателей определённого уровня , а все доходы за счёт простых смертных владельцев ФВ

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2011 17:57]
0
weiss
От пользователя Cлaвa?
я себе купил панаса TX-P50VT30E за 1500евро ,

а 1500 - это дорогая считается? или средненько?
в магазинах за 3000 стоят..
0
Cлaвa™
От пользователя weiss
а 1500 - это дорогая считается? или средненько?
в магазинах за 3000 стоят..



От пользователя Cлaвa?
TX-P50VT30E за 1500евро ,


это цена в гермашке

у нас почти аналогичный , чуть другой индекс TX-PR50VT30 но с урезанным функционалом ( в частности нет DVB-S/S2 тюнера ) стоит от 2500евро
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.