Выбрать телевизор

сколько расстояние то предполагаемого тв?

мы купили на ЧМ по хоккею телег 106 диаганаль.. самсунг 4-сериес.. так то прикольно тока греецца.. родители купили себе не помню какой ЛЕД телек.. прикольная штука.. и плоская.. и картинка хорошая и есть всякие юсб и прочее..

ыыыыыыыы

Только САмсунгит такими бывают или Филипки тоже?

Если показывает что-то динамичное, то не айс получается , если не 100 гц.

они возможно внешний подключаемый имеют ввиду :-)
ниже написано, что воспроизводит все с цифровых носителей, суть в том, что с флешки читает все: фото видео, музыку, mkv видит без проблем, себе, если не надумаю брать led, возможно куплю именно этот как новый основной, старый в спальне на стену повешу:-)
Изображение сравнивал правда со своим стареньким филипсом, но у нового гнусмаса заметно лучше

тут и разбираться нечего, достаточно посмотреть качественный HD-контент на фуллХД телеке и оценить картинку

за двадцатку рублей???
:-D

не стесняйтесь, советуйте прямо здесь
для этого и форум сделали

Вставлю свои 5 копеек.

Немного истории.
Где-то 4-5 лет назад озадачился покупкой плоского телевизора. Тогда спор, что лучше плазма или ЖК достигал вселенских масштабов, поэтому я долго и нудно выбирал и все-таки остановился на кристаллах, хотя долгое время думал, что куплю Panasonic, а, может быть, даже и Pioneer. Так у меня появился Samsung LE-32R81W, который сразу был подключен к компу. Переход с SD на HD сопровождался моими ахами и охами, также я окончательно прикипел к кристаллам и плазма сейчас мне вообще не нравится.
Время шло и я понял, что 32" - это для меня мало и года 2 назад я приобрел Samsung LE-40A451C1. Начинкой он почти не отличался от 32", поэтому приобрел только диагональ.
И вот неделю назад мне привезли LED Samsung UE-46C6000. Который сейчас висит на стене, как картина и радует глаз, как включенным, так и выклеченным. (фото могу выложить вечером).

Теперь по сути:
Первое, в чем надо определиться - это для чего вам нужен телевизор: игры; в качестве монитора; смотреть ТВ-каналы (опять же цифра, аналог), HD-фильмы через медиаплееры, DVD через домашний кинотеатр. Все и сразу - такого не бывает, а если и бывает, то все равно 60-70% времени ТВ используется для чего-то одного.
Второе - бюджет.
Третье - диагональ (тут для каждого индивидуально, но большинство привыкает к размеру очень быстро, поэтому для большинства, чем больше, тем лучше, исходя из п. №2).

Теперь по поводу технологий.
1) LED/не LED. Тут тоже должен выбрать ваш глаз (и кошелек). Мои глаза однозначно выбрали ЛЕД, а кошелек не жалеет ни копейки, потраченной на этот ТВ. Качество несравнимо с моим предыдущим телевизором.
2) 100 Гц. Мне они безумно нравятся. В эти выходные ходил на "Поттера" в Мегаполис: мне этот эффект "Фильма" ( = нечеткости и смазанности в динамических сценах) за даром теперь не нужен. Я выбираю телеспектакль (как будто в большое окно смотришь), хотя почему-то большинству (большинство ли?) он не нравится, а я думаю, просто не привычно. Кстати 200 Гц ничем не отличаются от 100, 200 нужны для 3D.
3) Все остальное.... В принципе (мое мнение) все остальное должен для себя определять сам покупающий. Нужна ему та или иная приблуда в телевизоре или нет, готов он за это переплачивать или нет.

Отвечая на вопрос топикстартера - я бы выбрал Филипс 5й серии, например: Philips 32PFL5405H. Ну или, как тут уже советовали, если можете растянуть бюджет на 3,5-4 тыр - Samsung UE-32C5000.

мну UE46C6540
очень доволен, но уже хочу 55"

1. Плазм меньше 32 дюймов нету.
2. Дешёвые LED - это не совсем LED , а подделка под него. Пожалейте свои глаза :-)




Пожалуйста не говорите чушь, на дворе уже 2011 год скоро , технологии давно шагнули семимильными шагами , всё меняется :-D
Те же Пансоники в 2010 модельном ряду снизили энергопотребление на 36%! относительно моделей 2009 года . :-)




[Сообщение изменено пользователем 24.11.2010 09:19]

это как? подсветка люминисцентная или светодиодная?

Так называемая БОКОВАЯ подсветка, используются только белые диоды которые располагаются по бокам или же по периметру LCD-матрицы. В следствии стоят дешевле телевизоров с RGB диодами, по своим характеристикам они не очень далеко ушли от простых LCD телевизоров.

А "честный" LED - это размещение LED элементов прямо за LCD матрицей. Такой вариант более дорогой по причине, что в нем используются диоды трех цветов красного, зеленого, синего (RGB). Это подсветка более умная и в зависимости от цвета оригинального изображения, фрагмент экрана подсвечивается одним из трех доступных цветов.

ps Теликами не барыжу , просто зачем то интересно всё это :-d

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2010 09:31]

Перечислите, плз, телевизоры с такой (сзади RGB) подсветкой? Вы сейчас так легко взяли и записали тв стоимостью 100-150 т.р. в дешевые подделки LED)))

А я откуда знаю? :-d Никогда не рассматривал как вариант покупки себе LED , так что в конкретных моделях не силён .



Я телевизоры не делаю и тем более не занимаюсь их маркетингом и ценообразованием ))

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2010 09:56]

Зачем тогда советуете (Дешёвые LED - это не совсем LED , а подделка под него. Пожалейте свои глаза), если совсем не разбираетесь в вопросе? Сейчас все(!) телевизоры с Edge-LED. И принцип работы один и тот же, что в ТВ за 18 тыр, что за 250 тыр.

Откуда такая информация? :-)

Чуть не прав был :-)
Посмотрел в инете - Сонька выпустила какую-то модель 52" 9й серии этой осенью, которая еще в России не продается. И BBK продает 42" модель за 50 т.р. :-D, которая позиционируется с задней подсветкой, но ББК за 50 тыр - это очень смешно.

Так что все-таки не все, а 99.99%.
Ну и для информации: тонкий телевизор можно сделать только с боковой LED подсветкой, так что все, которые тонкие, все с Edge-LED.

Совершенно верно :-)
Я в принципе о том же и говорю , только видимо другими словами какими то :-D

Давайте попробуем подытожить.

Плюсы боковой (белой) подсветки :
1. Габариты.
2. Низкое энергопотребление.
3. Низкая цена.

Минусы:

В итоге мы получаем обычную LCD матрицу только ещё и подсвеченную. Это немного не то о чём говорят маркетологи производителей и что мы хотели бы слышать под волшебным словом LED. Типа эмбилайта у Филипса :-)


Плюсы RGB подсветки:
1. Офигенная цветопередача. Единственный пожалуй и самый важный фактор.

Минусы:
2. Чуть больше габариты
3. Цена, например тот же Шарп 52 диагонали стоит 188 тыс.рублей
http://www.avsale.ru/inf/3559/


Я думаю , что маркетологи не совсем корректно применяют термин LED и мы его не совсем правильно понимаем, по этой причине они наверное и заменили его на Edge-LED.
Это тоже надо понимать :-D

И конечно же всех порвёт , когда выпустят OLED телик.... и ценой тоже порвёт
:-D


[Сообщение изменено пользователем 24.11.2010 12:59]

Во какой советуют уважаемые коллеги:-)
http://ekaterinburg.mvideo.ru/products/11032063.ht...

Цифровой ТВ тюнер DVB-T

по-моему не актуально, лучше DVB-C

В принципе согласен, но это все не очень актуально, т.к., повторюсь, что сейчас выбор по большому счету стоИт не между разными LED-подсветками, а между Edge-LED и ламповой. Может, через полгода-год...

Ну и мои глаза хотят в ваш список добавить:


4. черный чернее
5. белый белее
6. картинка более сочная
7. адаптивная подсветка боле мягкая (т.е. в глаза не бросается при просмотре фильмов, что подсветка меняет уровень яркости).

В минусы могу добавить, что LED более неравномерная засветка, но это зависит от конкретного экземпляра. Мне тьфу*3 попался неплохой экземпляр.

Если 95% будет эфир, то неплохой вариант, только проведите сравнительный анализ цен в других магазинах ))