посоветуйте плазму

читайте внимательно мой пост




а я бы такой взял, если бы была возможность, Телевизера мало не бывает. Я эфир практически не смотрю, а вот кинчики в фулл смотреть одно удовольствие :super:

http://www.e96.ru/catalog/audio_video_dvd/lcd_tvs/...
а может этот )

Олег , 65-ый панас почти столько же стоит

и я вот теперь в думках , а надо было Е53 принципиально с Комфортсидухами ? :smoke: проще и дешевле чуть чуть на скамейках же

странная жизненная позиция

а смысл ?

примерно как кусок настоящего мяса и варёная колбаса

хотя да , народу и Доширак вполне за еду

Например, мне принципиальна была толщина телевизора. Вместе с креплением он остает от стены на 38мм. Потому что поверх телевизора опускается экран проектора. Плазма может такую толщину предоставить?

согласен , лишние 20мм это слишком существенно в жизни , пофиг на качество и кайф

да опять же тот же доширак залил кипяточком , 2 мин и обед готов

а вот взять кусок мяса , сварить бульончик , нашинковать ......... ммм

но не 2 минуты

Телек - космос! У него ручная сборка, даже у крупных поставщиков в Екатеринбурге он представлен в единичном экземпляре. Единственный минус - линейка "С" уже морально устарела и на смену ей в 2011 году пришла "D".

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2011 00:02]

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2011 00:02]

:-D :lol: я сначало прочитал клизму :-D

и что такого сверхгалактичного у гнусмаса ? неужель время отклика перескочило отметку 0 ?

а не , наверно обогнало с приличным запасом в минусе

пример неверный .... мясо стоит раза в два-три больше вырёной колбасы, у ТВ вабще нету разницы в стоймости между плазмой и LED , логично ?
дальше поехали ....
почему приличные производители не выпускают плазму ? Панасоник приличный ? ОН никто в ТВ технике ...
по совокупности ВСЕХ параметров я не куплю плазму , зачем мне печка в квартире у которой выгорает быстро экран, у которой качество осталось лучше только в теории и эл.начинка много хуже лучших моделей у ЖК (LED)

Если вы кроме элджи и самсунга ничего не знаете,это ещё ничего не значит. Так-то в панас перешли спецы из пионера (именно по части плазм). Хотя панас и без того всегда был серьёзным производителем видео техники.

Вы если и видели плазму,то наверное в лучшем случае году эдак в 95м ))) Нынешние плазмоящики имеют такой ресурс,что успеют морально устареть раз 20 прежде,чем выйдут из строя. Ваш отзыв больше похож на "не пробовал,но осуждаю".
И вообще:


Бросает вас из стороны в сторону.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2011 13:01]

ЭТО Я ТА НЕ ЗНАЮ ? Да я главный их обкакиватель ! :-D


вот-вот, торгуют ими только в фирменных магазинах Панасоника


где вы заметили несуразицу ?
кажет лучше, но теоретически - на практике тоже самое, а учесть чо у Сони и Шарпа схемы лучше будут ... то телеканалы на них получше идут;
кинотеатральный стандарт 21:9 чего плазменный не делают ?
денег вложено немеряно в плазму - вот и отбивают пока покупают, недолго есчо, скоро (года 2) - на владельцев плазмы будут смотреть как обладателей динозавров

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2011 13:50]

Ерунда! В любой сети,как гавна за баней...норд,м видео и тд.

Везет вам,а я вот вижу разницу даже не приглядываясь.

Кому сдались эти телеканалы в таком качестве,не для того современные панели берут. Эфир я вообще предпочту смотреть на древнем элт ))).

А ледов то куча 21:9, да? :-D Одна модель у филипса и всё,насколько я знаю.

У вас стадное чувство какое-то, хороших вещей всегда меньше ширпотреба,законы рынка такие. популярность абсолютно ничего не значит. Приведу цитату Славы,всё правильно говорит



[Сообщение изменено пользователем 08.07.2011 13:56]

получается ваших знаний недостаточно для каких либо советов тут :
"Компания AOU представила самую большую жидкокристаллическую панель в формате 21:9 с поддержкой поляризационной 3D технологии. Это больше, чем производимые сегодня аналоги от компаний Vizio, JVC и Philips"
Филипс выпустил вторую уже модель ....
ссылка : http://www.hdtv.ru/news/industry/10641-sverhshirok...


так и смотрите фильму с чёрными полосами сверху и снизу ? или делаете приближение и обрезаете края ? :lol:


раз уж вы начали про стадо .... ПЛАЗМА - ВЫМИРАЮЩИЙ ВИД !
вот пылесос буду покупать - да, Панасоник возьму если на Дайсон не накоплю, а так телек только Сони или Шарп

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2011 14:25]

Вот мне спорить дальше даже лень. Ибо всё равно это холивар. Пусть автор СВОИМИ глазами выберет технологию.

покупать панельку только чтоб смотреть фильмы 21:9 ?

на 16:9 то смотреть даже цифровое тв формата 4:3 аллес полный , про аналоговое тв , которое в более чем 90% потребителей и говорить на ближайшие лет ещё так 5 нет смысла




настоящая газировка тоже давно в прошлом , впрочем как и настоящие соки и молоко

повсеместно заменители на прилавках , в оочень красивых упаковках

так Shtopor (Civic Ferio Vi-RS) только фильму смотрит ,а фильмы щас выходят в сверхширокоэкранном формате


лучшее кино - это жисть ! :-)

[quote]А позвольте полюбопытствовать , что Вы изволите дома лицезреть, поди что то не обычное и сверх прогрессивное!?

А насчет вымирающего вида позвольте не согласиться , ибо имею три их ,2 из которых 3Д 50" & 63", и четвертый , "альтернативной" ЛЕД технологии , есть что с чем сравнить и понять...что всетаки лучше!

Вас убеждать в чем то даже не собираюсь...

Слав, а вы хоть раз вообще в домашней обстановке смотрели каачественный кин на ЛЕД телеке последней модели?

У меня сложилось впечатление, что нет. Явно один раз пару лет назад глянули на средней паршивости линейку LCD телека со старыми лампами, да еще, наверное, подключенного VGA кабелем к ноутбуку...

Тут кто-то выше выкладывал ролик сравнение плазмы и ЖК в темноте. Что там у ЖК засветка матрицы нереальная. Ну снять то можно что угодно.

Вот только у меня буквально самый младший гнусмас UE40-D5000 в темноте, если яркость выставить в приемлемый уровень (а в полной темноте это где-то 7 из 20, иначе вся комната светится), то экран абсолютно черный. А уж если в картинке помиме черноты есть хоть один небольшой яркий образ - контрастность такая, что черный становится чернее некуда.

Днем черный просто такой, как буд-то панель ВЫКЛЮЧЕНА! В точности как и у плазмы. При этом стекло у телека глянцевое и цвет крайне черный, насколько это вообще возможно.

Спор то он бессмысленный. Вы вот ЖК не видели и юзаете плазму, а я только ЖК юзаю и плазму видел в реальных условиях пару раз и тоже довольно давно, хоть это и была какая-то неплохая дорогущая модель Хитачи.

Это ж как Никон и Кэнон среди зеркалок. Вот уж что изначально выбрал - то и берешь всю оставшуюся жизнь.

никогда в жизни таким извратом не занимался )

чиркнул псалму для RAV( C4) с полэкрана, да чегото на форуме меня подбанили - щас вот с дома вышел без проблем.... но поостыл, потдал пивка и думаю, а нафиг мне это надо ? я эту кухню из нутри знаю (нет, не продавец ТВ :-) ) пускай покупают у кого на что фантазии хватает !

покажите мне хоть одного владельца , кто это делал ? :smoke:

давайте называть вещи своими именами , а не устами пиарщиков

в производстве нет пока что настоящих LED теликов

те же матрицы ЖК , только подсветка светодиодная , что позволило только уменьшить потребление и габариты , к физике изображения это не имеет никого отношения




первый ЖК телик покупал сыну на НГ 3 года назад , это был филипс , топовой версии , 32" за 45 000р , да не светодиодный , но с матрицей время отклика которой 2мс , и не стоит пытаться меня убеждать , что та самая конфетка в другой обёртке ( подсветке ) значительно лучше

Ну, конечно, не имеет)) Ничего и не изменится. Ладно, тут тема посоветовать плазму ))) Будем советовать значит плазму)) Любую :-D


Кстати, несколько недель назад был у друзей в Штуттгарте, они как раз купили UE55-D8000. Мля.... охрененный телек. Идеал просто изображения :-)
Так что я от ЖК не откажусь)))))))))))))) Пипец в том, что там он стоит 2700 ойро, а у нас 130-150 тыщ (((

Слав он стоит под 300 круб :-(
выбираю 55 vs 65
на 55 картинка нравится больше
а на 65 - диагональ)
хотя в медиамаркт на 55 запущена демка, а на 65 3д шрек - что в принципе довольно темноватый кинч
а по поводу чисто черного цвета и т.п.
ну не вижу я особой разницы
не дожил до этого еще видимо

именно на хд и особо разница , только не в красоте , а в качестве и реалистичности