Какой пылесос выбрать?
Thomas Twin XT
Больше 5 лет служит верой и правдой. Убираю им 1 раз в неделю, иногда 2. Пользуюсь в основном мытьем полов., ковров нет. Вместо родного моющего добавляю Пропера. Что нравится, сразу сухо и никаких разводов. Мыть контейнер - пару минут, а вот был до этого Томас... лет 12 назад... там жесть была мыть, и его пришлось сменить на Филипс. Филипс тоже норм, но Томас сейчас лучше.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2016 18:10]
Больше 5 лет служит верой и правдой. Убираю им 1 раз в неделю, иногда 2. Пользуюсь в основном мытьем полов., ковров нет. Вместо родного моющего добавляю Пропера. Что нравится, сразу сухо и никаких разводов. Мыть контейнер - пару минут, а вот был до этого Томас... лет 12 назад... там жесть была мыть, и его пришлось сменить на Филипс. Филипс тоже норм, но Томас сейчас лучше.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2016 18:10]
d
danihay64
Был владельцем (пользоватеьем) пылесосов многих типов.
Мои впечатления:
Дайсоны явные аутсайдеры по соотношению работа/цена. Да и мощность всасывания хоть и постоянная, но хотелось бы намного больше. Подходит больше владельцам частных домов, где есть место куда высыпать содержимое пылевого бункера (в квартире на кухне надевать полиэтиленовый пакет и тд лично мне не подходит).
Разные циклонические LG в отличии от дайсонов имеют еще и фильтр, который надо периодически покупать и менять, и тот же гемор с опорожнением бункера.
Пылесос с аквафильтром (Томас) только для очень флегматичных личностей, которым некуда торопиться или для тех, кто ежедневно убирает по 400 кв м. Для меня же время самой уборки меньше времени приведения в рабочее состояние и последующее приведение в исходное. Очень напрягает. Еще он опрокидыаается во время работы со всеми вытекающими и не может переехать через свой собственный шнур питания.
Был профессиональный Кёрхер, как на автомойках. Размер большой, мешок большой, подходит для уборки солдатских казарм. Но мощность всасывания разочаровала. При таких габаритах могла бы быть и вдвое больше.
Лично для меня больше подходит мешковая система Филипс/Электролюкс. Очень мощный, особенно Филипс. Простой и надёжный как автомат Калашникова. Фирменные мешки можно не покупать, достаточно сторонних производителей, они вдвое дешевле. Но последний НЕРА фильтр лучше ставить родной, 13 класса. Работает этот пылесос в любом положении, колёса большие, всюду проезжает, манёвренный, всегда готов к бою, мешок вытряхивать не нужно, просто выбросил в мусорное ведро и готово. Мешка хватает на месяц. Так что следующий мой пылесос так же мешкового типа.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2016 22:15]
Мои впечатления:
Дайсоны явные аутсайдеры по соотношению работа/цена. Да и мощность всасывания хоть и постоянная, но хотелось бы намного больше. Подходит больше владельцам частных домов, где есть место куда высыпать содержимое пылевого бункера (в квартире на кухне надевать полиэтиленовый пакет и тд лично мне не подходит).
Разные циклонические LG в отличии от дайсонов имеют еще и фильтр, который надо периодически покупать и менять, и тот же гемор с опорожнением бункера.
Пылесос с аквафильтром (Томас) только для очень флегматичных личностей, которым некуда торопиться или для тех, кто ежедневно убирает по 400 кв м. Для меня же время самой уборки меньше времени приведения в рабочее состояние и последующее приведение в исходное. Очень напрягает. Еще он опрокидыаается во время работы со всеми вытекающими и не может переехать через свой собственный шнур питания.
Был профессиональный Кёрхер, как на автомойках. Размер большой, мешок большой, подходит для уборки солдатских казарм. Но мощность всасывания разочаровала. При таких габаритах могла бы быть и вдвое больше.
Лично для меня больше подходит мешковая система Филипс/Электролюкс. Очень мощный, особенно Филипс. Простой и надёжный как автомат Калашникова. Фирменные мешки можно не покупать, достаточно сторонних производителей, они вдвое дешевле. Но последний НЕРА фильтр лучше ставить родной, 13 класса. Работает этот пылесос в любом положении, колёса большие, всюду проезжает, манёвренный, всегда готов к бою, мешок вытряхивать не нужно, просто выбросил в мусорное ведро и готово. Мешка хватает на месяц. Так что следующий мой пылесос так же мешкового типа.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2016 22:15]
Л
Леночка123
То, что Томас фирма классная никто ж не спорит... Я вот сейчас по моделям определится не могу. Вышли у них пылесосы новые, для владельцев животных, и вот на распутье- какой брать ?
ну смотри, если надо моющий - то Пет анд Фемели, если просто с аквафильтром, то Энимал Пур подойдет.
M
Mephis†°
Лично для меня больше подходит мешковая система Филипс/Электролюкс. Очень мощный, особенно Филипс. Простой и надёжный как автомат Калашникова. Фирменные мешки можно не покупать, достаточно сторонних производителей, они вдвое дешевле. Но последний
НЕРА фильтр лучше ставить родной, 13 класса. Работает этот пылесос в любом положении, колёса большие, всюду проезжает, манёвренный, всегда готов к бою, мешок вытряхивать не нужно, просто выбросил в мусорное ведро и готово. Мешка хватает на месяц. Так что следующий мой пылесос так же мешкового
типа.
Много плюсов!
Из всего прочего, у Электролюксов есть модели которые обладают абсолютной тишиной при работающем пылесосе на максимальной мощности, и почти не слышно - на минимальной! Являюсь владельцем Электролюкса предыдущего поколения, так вот, очень доволен! Сейчас вышли новые модели, да, дороговаты! Но видимо там что то еще более эффектное представлено!
Сестре подарил такой же, как и у меня, так вот, ее ребенок раньше боялся пылесоса, а теперь, даже не замечает как пылесос работает!
есть модели которые обладают абсолютной тишиной при работающем пылесосе на максимальной мощности, и почти не слышно - на минимальной!
глубако зодумалсо .....................не, ниасиливаю
M
Mephis†°
глубако зодумалсо ..
Надо прислущаццо!
T
TorukMakto
есть модели которые обладают абсолютной тишиной при работающем пылесосе на максимальной мощности, и почти не слышно - на минимальной!
ты ладошко к трупке патставлял? он ваапсче сасед в эта время на тваей полнай мошнасте?
T
TorukMakto
А вообще люди смешные, астма, ой, аквафильтр ... тфу ...насмотрятцо рекламы ...
Вы окна при этом вообще не открываете? У вас квартира герметизирована? Двери не продуваются? Откуда тогда у вас вообще пыль? Идущий с аквафильтра выхлоп не поднимает мелкую пыль с пола? Верите в чудеса?
Вы окна при этом вообще не открываете? У вас квартира герметизирована? Двери не продуваются? Откуда тогда у вас вообще пыль? Идущий с аквафильтра выхлоп не поднимает мелкую пыль с пола? Верите в чудеса?
M
Mephis†°
ты ладошко к трупке патставлял? он ваапсче сасед в эта время на тваей полнай мошнасте?
ещще каг.
M
Mephis†°
Вот например
http://www.mvideo.ru/products/pylesos-s-pylesborni...
58 дБ
У меня вот такой
http://www.mvideo.ru/products/pylesos-s-pylesborni...
72 дБ! Пылесос выше еще тише, но и дороже конечно!
http://www.mvideo.ru/products/pylesos-s-pylesborni...
58 дБ
У меня вот такой
http://www.mvideo.ru/products/pylesos-s-pylesborni...
72 дБ! Пылесос выше еще тише, но и дороже конечно!
T
TorukMakto
72 дБ! Пылесос выше еще тише, но и дороже конечно!
Не сказал бы что это тихо :-)
А вообще зачем нужен абсолютно тихий пылесос для дома? Чтобы пылесосить по ночам?
Умозрительно не вижу смысла тратится на снижение уровня шума для бытового пылесоса. Это же не офисное помещение которое убирают в рабочее время ...
M
Mephis†°
А вообще зачем нужен абсолютно тихий пылесос для дома? Чтобы пылесосить по ночам?
Умозрительно не вижу смысла тратится на снижение уровня шума для бытового пылесоса. Это же не офисное помещение которое убирают в рабочее время ...
72 дб это на максимуме
У кого есть дети малые, они поймут зачем бесшумный пылесос.
А еще, шум вреден в принципе для человека, а повышенный шум - вдвойне.
Да и пользоваться таким- одно удовольствие. Сравните езду в отечественном авто и в иномарке. Уровень шума разный. Смысл покупать иномарку, если копейка также довезет до дома
T
TorukMakto
У кого есть дети малые, они поймут зачем бесшумный пылесос.
У меня трое, и вам со всей ответственностью заявляю что это не аргумент.
А еще, шум вреден в принципе для
человека, а повышенный шум - вдвойне.
Не выдергивайте слова из контекста - шум вреден в течении продолжительного времени. Назовите мне хотя бы один пылесос с опасным уровнем шума - будет смысл продолжать дискуссию.
Да и
пользоваться таким- одно удовольствие. Сравните езду в отечественном авто и в иномарке. Уровень шума разный. Смысл покупать иномарку, если копейка также довезет до дома
Как человек имеющий права категории BC хочу вам сказать, что водилы грузовиков советского производства смеются из под стола ...
Не надо путать уровень комфорта с уровнем опасности.
d
danihay64
Если высокому уровню шума соответствует ещё и высокая мощность всасывания, то с таким шумом ещё можно смириться, потерпеть. Но если девайс ревёт как ракета, а мощность всасывания при этом мизерная (как в отечественном пылесосе "Ракета-3" семидесятых годов), то нафига такой шум нужен.
Лично мне шум не нравится. Если я смотрю телепередачу по ТВ, а жена пылесосит, то ничего не услышишь, что там по ящику говорят.
С последними моделями Филипсов дела с шумом обстоят значительно лучше и не в ущерб мощности, даже телек можно смотреть во время уборки.
Лично мне шум не нравится. Если я смотрю телепередачу по ТВ, а жена пылесосит, то ничего не услышишь, что там по ящику говорят.
С последними моделями Филипсов дела с шумом обстоят значительно лучше и не в ущерб мощности, даже телек можно смотреть во время уборки.
T
TorukMakto
Лично мне шум не нравится. Если я смотрю телепередачу по ТВ, а жена пылесосит, то ничего не услышишь, что там по ящику говорят.
Капец трагедия
С последними моделями
Филипсов дела с шумом обстоят значительно лучше и не в ущерб мощности, даже телек можно смотреть во время уборки.
Слова без цифр в данном случае просто слова ...
d
danihay64
без цифр в данном случае ...
А вы еще в ресторане вкус блюда в цифры переведите
Нафига мне цифры, чтобы сравнить два пылесоса, какой из них громче телевизора? Напомню, что у меня было в эксплуатации около десятка различных модедей и систем пылесосов, и сравнить их громкость без инструментальных методов измерения я способен и на слух.
просто слова ...
Да хоть и слова, пусть будет так. Здесь в теме народ интересуется субъективным мнением простых пользователей, а если ему нужны цифры, то мог бы просто сравнивать технические характеристики, приводимые производителями техники, и верить им.
[Сообщение изменено пользователем 04.12.2016 14:12]
T
TorukMakto
А вы еще в ресторане вкус блюда в цифры переведите
Если сформулировать критерии, то легко. Экспертная оценка как самое простое.
Можно продолжить, но боюсь вы не понимаете то, о чем говорите. И субъективные восприятия вкуса это не тоже самое что объективные децибелы шума и бары разряжения. Так сказать путаете физику с абстрактной болтовней.
было в эксплуатации около десятка различных модедей и систем пылесосов
ну предположу, что если речь идет именно о разных системах, то пользовали вы, скорей всего, их в бытовом контексте. учитывая ваш возраст и кол-во пылесосов ИМХО половина по качеству были полное говно, ну или не умеете пользоваться? пользованные мной пылесосы служили минимум лет 6-7 минимум. (это лишь предположения)
их громкость без инструментальных методов измерения я способен и на слух.
Без сертификата на ваш слух ваши слова звучат как "слюшай, мамой клянуся, да"
Да хоть и слова,
пусть будет так. Здесь в теме народ интересуется субъективным мнением простых пользователей, а если ему нужны цифры, то мог бы просто сравнивать технические характеристики, приводимые производителями техники, и верить им.
Так уже пора определиться - вы за "субъективное восприятие", или за физические характеристики? Я что-то не пойму ...
сли высокому уровню шума соответствует ещё и высокая мощность всасывания
если девайс ревёт как ракета, а мощность всасывания при
этом мизерная
M
Mephis†°
Лично мне шум не нравится. Если я смотрю телепередачу по ТВ, а жена пылесосит, то ничего не услышишь, что там по ящику говорят.
С последними моделями Филипсов дела с шумом обстоят значительно лучше и не в ущерб мощности, даже телек можно смотреть во время уборки.
все правильно.
Самое интересное, пока я сам не услышал как работает Электролюкс - не знал, что такое возможно.
Таким же макаром удивлял своих знакомых. Шум потока воздуха только и слышен пожалуй - на фоне тихого мотора пылесоса.
Так что, кому нужны тихие машины - вэлкам, присмотритесь в Электролюксам и Филипсам.
d
danihay64
Хорошо. Только ради Вас обещаю принести из гаража пылесос Филипс предыдущего поколения и сравнить его по уровню шума и мощности всасывания с пылесосом Филипс последнего поколения, и всё это на фоне работающего телевизора. Без приборов, измерителей уровня звукового давления и прочих децибелметров. Просто сравнить, слышно телевизор или нет, и как они при этом сосут. Эксперимент сниму на камеру телефона. Думаю этого будет достаточно большинству потенциальных покупателей. А всякие там лабораторные экспертизы и цифири оставте эксрертам-менеджерам по продажам, они любят втереть покупателю пыль в глаза в в виде никому не понятных цифр.
T
TorukMakto
Вы хоть половину прочитайте чего я написал, ок?
Н
Неля77
Я вот Дайсон юзаю 6 лет. Раходники- 0 руб. Доволен.
Я тоже, только дольше, лет 7 или 8, не помню точно. Кажется, что он всегда у нас был.
Дайсон кака такая ..
Пользовались? Чем не понравился?
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2016 13:47]
d
danihay64
Пользовались? Чем не понравился?
Пользовался. Сосет так себе на троечку, но зато дорогой, как чугунный мост. Он даже вместо турбощетки электрощеткой комплектуется, потому что мощности всасывания не хватает турбощетку раскрутить.
Н
Неля77
Сосет так себе на троечку, но зато дорогой, как чугунный мост. Он даже вместо турбощетки электрощеткой комплектуется, потому что мощности всасывания не хватает турбощетку раскрутить.
Есть разные комплектации, кому что надо, есть и вообще без турбощеток.
Он у вас с электрощеткой плохо сосет? Даже не представляю такого.
Вот про цену согласна, очень дорого. Помню, как я переживала сколько-то лет назад. Но годы прошли, цены уже другие совсем, а пылесос так и работает.
M
Mephis†°
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.