Выбор пылесоса

спасибо за рассуждения, но уже давно куплен пылик samsung 8872 в самое начало кипиша :-)

да ну. Дайсон вот абсолютно стоит этих денег! Я как аллергик очень впечатлилась, когда со временем перестала чихать во время уборки. Почти нет пыли на мебели. отсутствие расходников и гарантия 5 лет окупает себя с лихвой.

на Авито полнокомплектный в хорошем состоянии Кирби предлагают уже вторую неделю за 12 000...
а Дайсон видел уже модель за 39 000...

Даже за эту цену он никому не нужен ;-)

а вот это напрасно - Кирби и Рейнбоу это престижнее чем Дайсон...
за 12 штук можно бы и взять, но у него расходники и комплектующие вздуты круче чем сам пылесос...
единственное что мне в нем нравится - это вращающаяся щетка, аналог турбо-щеток, но вращается не на горизонтальной оси барабан, а круглая щетинистая на вертикальной оси...
присматривался, но она даже с рук - 4500, за такие деньги проще электрическую турбощетку-насадку приобрести..., гораздо эффективнее.

Про престижность даже не знаю, что сказать, это понятие к пылесосам у меня не прикладывается. Если говорить о Бентли или Феррари, то тут понятие престижности присутствует. Но пылесосы?
Меня мой устраивает качеством, этого достаточно.

каждому свое...
меня устраивает качеством Керхер..., хотя последняя модель аква-Керхера тоже уже за 20 000 продают...

я больше про то, что сам Дайсон и все комплектующие у Дайсона вздуты в два-три раза в сравнении...
например, смотрел дополнительные щетки... турбо - обычно в диапазоне 600-1500..., у Дайсона около 4 000...

Реклама -Все пылесосы Dyson поставляются со специально разработанными насадками для уборки труднодоступных мест в доме.(С)...

как будто у других этого нет...,

у последних моделей Дайсона согласно рекламе шетки двойные - из щетинок и спец. углеродного волокна с антистатическим эффектом...
НАНО-технологии... от того и цены соответствующие...

у меня до Керхера был Витек примитивный, много лет отработал..., помыл-почистил и другому владельцу сбагрил... думаю, что и там еще много лет отпашет... (я его правда дорабатывал самостоятельно усилением фильтрации - герметизировал щели прокладками и фильтр-материал другой ставил...)

На содержание Дайсона за 4 года-0 руб. :super:

Это естественно. Представляете, что было бы, если бы всем нравилась только одна модель?

Пылесосы Дайсон по цене из средней категории, есть гораздо более дорогие, каждый покупает по своим возможностям и потребностям.
Из интереса зашла на маркет посмотреть цены на турбощетки. Они разные, но у Дайсона совсем не самые дорогие. Есть турбощетки за 7-8 тыс, есть и более дешевые. То есть разброс цен значительный..

Реклама – это вообще отдельный разговор. У Дайсона хотя бы правду говорят.Не думаю, что у всех других так же, не сравнивала, ну да ладно. А вот реклама, где пылесосят рядом со спящим тигром? :-D Посмотрела бы я в реальности на этого самоубийцу.

когда пишут, что пылесос улавливает до 99,9% пыли, то врут все...

чем мощнее пылесос, тем эффективнее всасывающая способность и, следовательно, очистка..., но и громче работает мотор и турбина...
выход - внешний пылесос, шум минимальный :-) , а удаление пыли 100%... :-

не обращайте внимания на мою критику Дайсона - может я просто вам завидую, что у меня возможности только на керхер хватает :-D

Я сама не мерила, самой это сделать невозможно. Но не думаю, что врут, специалистам это элементарно проверить.

Я не знаю вас лично, но на 99% уверена, что вы лукавите. Дело не в возможностях.
Просто у людей есть разные приоритеты, разные хотелки. Кто-то покупает тот же Бентли, кто-то едет на дорогие курорты, кто-то покупает Кирби или норковую шубу и т.д. Вот от этих хотелок и зависят возможности. :-)

вот вы доверяете мнению спецов, а... они в большинстве - продажны, т.е. если спеца наняли за плату, чтобы он что-то доказал, так он ЭТО и докажет... в крайнем случае применив особую методику... проведения эксперимента и обработки результатов...

Почему вы думаете, что если указано 99,9%, то это неправда. А если указано 95,9% или другое число, то правда?
Я исхожу из того, что фирмы публикуют свои технические данные, проводятся тесты, измерения и т.д. У каждой крупной фирмы (может, и у мелкой тоже) есть конкуренты.
И если фирма Х указывает фильтрацию 99,9999%, а фирма Y указывает меньшую фильтрацию, то неужели фирма Y промолчит, если на самом деле она лучше? Не верится…
Если говорить конкретно о Дайсоне, то указываемую фирмой цифру фильтрации я сама не проверяла, но нос моей мамы (аллергик с юности) подтверждает, что фильтрация хорошая.

к сожалению очистка никак не связана с мощностью, скорее наоборот, чем мощнее пылесос, тем больше мельчайшей пыли он выбросит обратно. А вот эта пыль самая вредная. Поэтому у мощных пылесосов и аквафильтры и hepa и всякие поролоновые вставки, чтобы обеспечить нормальную очистку 99,9999

Почему?
Величина выброса зависит от системы фильтрации, а не от мощности пылесоса.


Я не изучала все на свете пылесосы, но с такой очисткой знаю только Дайсоны. У каких пылесосов еще такая очистка?

Может знает кто? Где у нас в городе можно прикупить новые щетки, на THOMAS TWIN TT AQUAFILTER :-)

вместо Дайсона ща купил бы какой бош за ту же цену ...

вы и правы и не правы - больше мощность, больше сила всасывания, и следовательно очистка... но при этом нужна усиленная фильтрация... мощная и многоуровневая..., а она начинает снижать действующую мощность всасывания...
противоречие решается в пылесосах внешнего расположения, где пыль выбрасывается вне квартиры, ну и шум двигателя меньше влияет на комфортность использования.

что вы имеете в виду - комплектующие насадки-щетки или угольные щетки на двигатель?

8(
Обычно говорят, что дайсоны слишком дорогие. Это могу понять, хотя не согласна с этим. Но покупать бош по цене дайсона – это странно.

вы пылесосы Бош дороже 5 тыс не видели чтоли ?

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2015 11:21]

Видела.
Но вы поясните, что вы имели в виду, а то я мысль вашу не поняла. :-(

а чего не понять ? есть Дайсон за 20 тыс, а есть Бош за 20 ...
да много фирм пылесосы выпускают с ценой за 20 и более (указаны старые цены)

Понятно. Я про другое спрашивала. Я бы не поменяла Дайсон на Бош за любую цену. Не знаю, чем бош лучше, разве что работает более тихо и считается более дешевым. Других плюсов не вижу. Хотя понимаю, что у всех могут быть свои пристрастия, мнения и любимые марки. :-)

вот да) у моих родителей дайсон за 11 лет содержался за 0 рублей)) Так что мы тоже себе дайсон купили. Столько пыли я ни разу не видел в колбах, сколько дайсон нам собрал ее во время первой уборки.

где-то видела такую тему "Придушил жабу - купил дайсон") соглашусь! Лучше один раз потратиться на нормальный пылесос и купить дайсон, тем более, что у него 5 лет гарантии и нет расходников, чем каждые 2 года менять пылесос по 8 тысяч и покупать мешки для сбора пыли и фильтры менять.