БТЗВ: выбор звука Yamaha vs Harman vs Sherwood (+ Ypao итд)

День добрый, Уважаемые знатоки.


Проблема как всегда одна и взаимоисключающая : Хочется чего-нибудь хорошего и надежного за вменяемые деньги.

Чем дешевле тем лучше конечно, но потолок цены тысяч 11-12.
(критерии- 5.1 будет достаточно, винтовые разъемы т.к. провода толстые и зажимы надоели уже, хдми не принципиально, узрел у некоторых моделей уже разрядность ЦАП 32 , а не 24 -стоит за это бороться? )

Задачи банальны: смотреть фильмы на умеренной громкости и слушать разнообразную (практиески всё) музыку на большей громкости.

Выбор по яндексу падает на такие конкретные модели как:
Harman/Kardon AVR 70
(http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=844... Разрядность ЦАП не указана даже в инструкции доступной для скачивания...
автонастройка звука тоже под вопросом

Sherwood R-607
(http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10376351... Вроде все идеально но не указана автокалибровка звука. Цап 32 как заявляют.

Sherwood RD-6506
(http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7720131&... Все лаконично и очень недорого ЦАП правда 24 и автонастрйока под вопросом.

Yamaha RX-V375
(http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=935...
Все просто и даже разъемы пополам



Пожурите, а?

Может не за то глаз зацепился и эти функции бесполезны как (Ypao), а разрядность ЦАПа формальна и не так заметна?

Тогда точно б/у. За 11-12 рублей ничего путнего из новья не купить.

Т.е. все перечисленное путним и не является? :weep:







П.С,
Хорошо давайте допустим такую теоретическую возможность Б.у. кого из брендов смотреть?

Sherwood - вот это я бы даже не смотрел...

Остальное - выбирать и выбирать ))

Акустика то есть уже?

Да, есть.

А что Вы будите слушать с разрядностью в 32 бит? Есть какие-то материалы?
Кстати многие ресиверы класса Hi-Fi не понимают flac 24х192 (сетевое использование).

Хороший ресивер, но разрядность 24х96, не DNLA, т.е. нет воспроизведения по сети. Мощнсти 75 Ватт на канал хватит на комнату 10 кв.м.
Остальное можно не смотреть.

ууу.



не принципиально.



Если Харманы более менее рекомендуемые, тогда возможно чуть поднять ценник и посмотреть более новые и мощные (в разумных рамках конечно) ?


А если вот так взглянуть: Onkyo TX-NR414
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7962412&...
Правда подороже но отзывы отменные и опции отвечают веяниям времени.

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2014 11:50]

Разрядность 24х96 применяется во многих DVD-A, 24х192 , в основном это самопал в виде файлов с разрешением flac, и звука на Blu-Ray с форматом DTS-HD Master Audio. Т.е. можно слушать с носимого носителя или сетевого хранилища ( с поддержкой DLNA).
Может быть : http://pult.ru/product/71258.htm или : http://pult.ru/product/64681.htm

А цифру 24х192 как будите слушать?

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2014 12:06]

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2014 12:06]

Я имел ввиду их кол-во на устройстве не принципиально. т.к. есть аппараты не нуждающиеся в ресивере но нуждающиеся в хдми передаче изображения и стерео на тв.

Остальные по-старинке оптикой к ресу, а хдми к тв.



Я тоже начинаю к этому варианту склоняться.

Бугага :-)

Господа апостолы домашнего звука, прошу выражаться более развернуто. я внимаю с упоением.

И расскажите про автокалибровку звука- кто пользуется, кто нет? насколько эффективно и вообще правильно?

В той ценовой категории, которую Вы рассматривайте, - никак.
Audyssey MultEQ начинается в моделях ONKYO от 5хх серии.

При отсутствии слуха и непонимании параметров звука в настройках вещь неплохая. Задержки выставит, подправит че-нить... пойдет, короче.



Еще раз бугага :-)

Это была реакция на непонятную вещь )) У меня 2 колонки по 100Вт номинала зал в 60 квадратов до оглушения прокачивают.
Дома громче "-20дБ" не делаю. Все, что выше 0, отключил в настройках, ибо один раз попробовав, не хочу испытать это еще раз случайно. Оно, конечно, даже без слышимых искажений, но уши жалко.

Это рассматривает автор, а мой интерес праздный да и ресивер имею попроще, но нехватка этой опции меня беспокоит и возможно зря беспокоит.



Спс за развернутый ответ.



у меня 4 по 75 (6Ом) выше -5 Дб не выдерживаю. хотя там 60 / 3 метраж получается. :lol:

Качество звучания как раз оценивается в возможности воспроизведения на МИНИМАЛЬНОЙ громкости. Попробуйте выставить уровень громкости на 10%, и послушайте ЧТО там у Вас звучит?

Опция просто оптимизирует звук, уровень по каналам, задержку, в зависимости от расстояния до колонок, установит частоту среза кроссовера, в редких случаях сможет уровень по частотам скорректировать...,НО в соответствии со своим видением. Потом всё равно придётся корректировать.

Ха )) Ну я не слушаю музыку на минимальной громкости )) Не выношу этого)) Всегда на нормальной и чем громче, тем мне больше нравится.

Но все равно, как это соотносится с мощностью усилителя? )) То есть, чем выше мощность, тем круче звучит на ее минимальном использовании? ))

Интересная новость. А я-то все привык мерить музыкальностью, микро, макро- разрешением, ровностью диапазона.
Вообще мало какие АС умеют играть на малой громкости и зависит сие не от качество, а просто от настройки производителя.
И я бы не гнался за Вт на китайских ресиверах, а оценивал их способность раскачать ас. Та же яма до 7* серии и иже с ней в ценовом диапазоне всегда славились дохлостью. Да, цифры нарисованы под 150-200Вт, а реально...опять же 100Вт на 4Ом и на 8Ом - разные вещи.
Звучать громко - да, могут, а вот раскачивать, выжимая из ас всё, что положено - нет.
Так что не заморачивайтесь вы такими вещами. Тем более когда обсуждаете ту дохлую бюджетку, о которой тут в обоих ветках.
Сходите сюда stereo.ru, там много дилетантов, рассуждающих о великолепном звучании ямах. Серьезно, там действительно много дилетантов, охотно поделятся наблюдениями.

:beer:

Был в маге одном недавно и ради спортивного интереса заглянул в отдел видео-аудио, слух мне говорит что ИМХО зря вы Sherwood обхаяли (не знаю кто их делает и надежны ли) но звук в его ценовой категории уверенно обходит конкурентов.


взять что-ли???

уважаемые , не первый раз и не первый тут говорю - вы совершенно зря ваттами меряете уровень громкости , ведь нам нужна не только громкость , но и достоверное воспроизведение ачх на малой. громкости , в тч
а это достижимо чуйкой исбалансированностью , и даже установкой акустики
мерять - хватит ли на комнату такого то рессивера - в корне неверно. это как - хватит ли 10 литров бензина красному мотороллеру до большого города

С хорошим усилителем не надо "раскачивать" АС.
Все правильно Guten_Tag написал. Если усил играет как говно на малой громкости, у него скорее всего искажения типа "ступенька" (т.н. "транзисторный звук") которая отсекает тихие звуки и присутствует у 90% дешевых усилов, работающих в классе В. С такими усилами вы и рвете себе уши, выкручивая громкость на максимум, чтобы что-то расслышать.


[Сообщение изменено пользователем 24.03.2014 09:46]

А ведь это правда!

Не морочился раньше и сформулировать бы так точно не смог, но разница между олд-ресивером и нью-ресивером именно в этом- на малой громкости (кина или музыки) слышно многое т.е. громкость не большая, а детальность обалденная. Особенно если сесть в точку от которой настраивался звук и где сходятся все каналы полный улет.

(на примере кина это примерно выглядело так- разговоры были слышны не очень приходится прибавлять, но на этой громкости эффекты сотрясают этаж, приходится снова убавлять и так постоянно :-( )
Чтобы расслышать музыку нужно тоже влуплять vol., а сейчас не нужно влуплять, если влупишь то детальность не меняется меняеться только громкость.

Не совсем. Работа на определенной громкости - это особенность АС. Это не хорошо и не плохо, просто как настроили, так и играет.
Усилители либо обладают высоким разрешением, либо - нет. Независимо от громкости. Умение играть максимально громко и не уходить в клиппинг...не встречал. На максимальной громкости вообще нет смысла слушать, просто в силу того, что можно уши повредить.
Способность контроля АС зависит не от мощности, а от питания. Бывает усь о 15Вт лучше справляется с АС, чем 100Вт. Конечно, второй будет играть громче, но контроль АС - это не громкость, а именно контроль, когда у вас не гудеж вместо баса, когда барабан - это барабан, а не бумбубмбум. Это хорошо слышно, когда усь контролирует ас.
Впрочем, о таких вещах разговаривать с владельцами ресиверов смысла нет. Это не в обиду, просто когда мне говорят о хорошем звуке владельцы ресиверов, вызывает улыбку и только. :-)

самый лучший вариант, едите в салон со своей акустикой, берете хороший музыкальный материал, и подцепляете к своим калоночкам все, что в вашем бюджете. Каждый ресивер играет с каждой акустикой по своему. ;-)

согласен, не варик


я бы автору посоветовал Пионер или Ямаху. Я бы Пионер выбрал.

Техника - что надо!