LED телевизор какой?

Ключевая фраза "для меня". А многие видят разницу,в том числе и я,а уж если вы и засветов на лед телике в темноте не видите,то уж даже не знаю...

Опять по себе судите? А я вот к примеру с ног сбился пока искал телик с Wi-Fi встроенным (именно встроенным, без внешнего свистка). 1го HDMI уж точно не достаточно,многие подключают аудио ресиверы,приставки,медиацентры...и каждый раз переключать кабель по-вашему было бы удобно?
Ещё считаю,что и помимо матрицы есть на что обратить внимание,потому как 2 телевизора разных производителей,но с одинаковой матрицей могут отличаться в плане изображения (у всех свои процессоры и технологии обработки сигнала и тд.).

и после этих слов вы есчо сумневаетесь чего купить ?

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2011 13:05]

а как думаете есть смысл 3D телик покупать ? Если нет то почему? в магазине очень прикольно демки смотреть аж до восторга:-)
может кто то компетентно ответить? :-)

Через пол годика все телеки будут 3д :-) А сейчас переплата за эту опцию до 10 тысяч рублей :-)

Интересно побаловаться, даже обычный эфир переводит в зд вполне неплохо. Необычно очень получается. Но все время в очках сидеть. Я, к примеру, не могу. Единственный раз в кинотеатре смотрел в 3д Аватара - большую часть фильма смотрел просто так без очков)) Глаза болят.
Дома также. Кому как, но по мне так, это больше развлекуха, друзей удивить. Лучше не платить за 3д, а купить кинотеатр. Пользы больше будет.

я наоборот все в 3D люблю смотреть и более того на демостойках в магазинах 3D картинка выглядит в разы прикольней нежели в кинотеатре, однако, постоянно натыкаюсь на комментарии знатаков из разряда "нах нужен телек в 3D" но никто толком объяснить не может чем он плох. Что касается цены, так она уже не такая пугающая стала на эти девайсы...

телик то с Full array LED ? :cool:

меня пустите, я ему расскажу ....
вы на чём фильмы крутить будете ? 3D - BD проигрыватель купите ? и 3D фильмы по 1,5 тыс покупать буете ? а всё остальное туфта и никакого сравнения с демороликом магазинным не идёт ;
другое дело чо приличные ТВ так и так имеют 3D в нагрузку ...
а , есчо 3D у Самсы и Лыж сааааавсем не то как у затворных Сонь, Шарпов и Панас.
обещают вскорости безочковую технологию ...
ну зрение - не ослепнете, но и ничего хорошего

в моем понимании так...крутить на медиапроигрывателе блюрей формат скачанный с торрентов 3D
или это не то?

А кто то должен выложить торрент)))

Дешевле и практичнее купить телек с LAN и докупить к нему за 800...900 р. точку доступа

на рутрекере целый раздел 3D фильмов

Потом много компьютерных программ которые на лету 2D в 3D переводят. Правда для перевода в 3D HD-фильма нужен мооооощный компьютер.

для 3D подразумевается HDMI 1.4 , назовите медиапроигрыватель с 1.4 (?)

так куча телеков - налету из 2D в 3D переводят, но както ажиатажа не обнаруживается ...
к слову сказать - по ТВ эти 3D намного лучше кинотеатрального будет, потому как в кинотеатрах до HD не пахнет ;

А в чем разница? Насколько я понимаю, для затворного 3D достаточно что бы телевизор честно поддерживал 120 Гц

Вот опять в чужой монастырь... :-) Мне вот не практичней,вариант с ЛАН не рассматривался в принципе ибо нет возможности после ремонта скрыто провести кабель.
А автору может всё-таки посмотреть в сторону плазм? Я вот купил ЛЕД,потому что на тот момент в плазмах от панасоника не было нужных мне функций,а на данный момент в новой линейке всё что нужно появилось. А если уж ЛЕД,то посмотрите в сторону Тошибы, я купил 46wl768R всего за 55тыс.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ну и ? Лишнее устройство,под которое нужно место и розетка. А так у меня пустая стена и на ней висит только панель. Вы мне что доказать то вообще хотите,что будет дешевле? Дак я и не спорю,а насчет практичности не согласен - меньше устройств - меньше проблем.