опрос - вич-инфицированный ребенок в детском саду

и тут Остапа понесло (с) 8( :-D

да уж))) новый виток пошел)))

в драму :-)

снова не соглашусь! я бы все-таки избегала слова "преступление"! Причины, по которым мамы (и сами больные) не хотят огласки, по-моему, предельно ясны!!! А Еще сегодня, отправляясь с сыном в ШР, вспомнила про данную тему - МАмочки! а ведь сколько Вас туда ходят с детьми и НИКТО ни в одной ШР никакие справки не просит ваще!!! И ведь ходите и не боитесь?! ммммм?! И еще: многие здесь отписались, что САМИ забрали бы ребенка из группы, куда ходит вич-положительный ребенок, НО на деле часто бывает иначе - мамы рассуждают: " А почему это мой ребенок должен уходить, пусть уходит больной!!!" - и вот тогда начинается ТРАВЛЯ :-( и не дай бог еще и воспитатель поспособствует... 8( (и за меньшие грехи, видела, как выживали родители/учителя НЕУГОДНЫХ детей из классов!) - вот это преступление, или, ну как минимум, причинение морального ущерба... Страшно будет, если такой ребенок вырастет озлобленным на весь мир, и тогда он действительно может намеренно совершить преступление..... :-(

дак помимо того и детки наши вырастут злыми...как мы научим любить мир и помогать нуждающимся в помощи(общении) . если сами хватаем свою дитятку и бежать....

так в ШР дети вместе с мамами своими,
т.е. за каждым ребеком кроме педагога
еще и мама бдит и ответственность за травмы не на педагоге,
который один должен уследить за десятком детишек,
а на самой маме

потому что в ШР я возле ребенка РЯДОМ. и он от меня не отходит. и я не допущу не то, что драки с пролитием крови - а если я вижу что пришел ребенок с соплями и чиханием - я ЗАБЕРУ своего и в этот день мы из ШР уйдем.

ибо у моего ребенка вторичный ИДС - иммунодефицитное состояние. и он любые вирусы "цепляет" на раз-два. кто-то впереди в 3 метрах чихнет - мой вечером с температурой 40 лежит, и болеет потом по 1,5 месяца....

поэтому и не нужны мне в ШР никакие справки от других...

если бы я была уверенна что в наших ДС весь персонал - и медработники, и воспитатели и нянечки - ЗНАЮТ как отче наш КАК надо обращаться с детьми с ВИЧ - я бы не беспокоилась за своего ребенка при наличии в группе "положительного". Но я не уверена что в "случае чего" помощь будет оказана грамотно и быстро..... , а рисковые для таких детей (и окружающих) ситуации будут своевременно предотвращены (я сама несколько раз дралась в садике... с ранами и кровью.... а уж потрогать "место выпавшего зуба" у подружки - это на раз-два... (а потом облизать свои пальцы при случае... можно подумать в садике чуть что - всех гонят руки мыть... нас вот не гоняли... вот акой вот садик был)

а рисковать здоровьем своего ребенка я не намерена....
поэтому если в я узнаю, что в группе появился положительный ребенок - я своего заберу. от греха подальше... ибо ОРВИ лечится. и ОРВИ в группе можно дома пересидеть...а такого ребенка не пересидишь... а вот "за просто так" при банальной драке "с последствиями" иметь риск получить ВИЧ (а с нашим ИДС он выше чем у среднестатистических) .....
а также заберу , если увижу кашляющих/сопливых и пр по моему мнению не безопасных в плане возможного заболевания детей. я своим рисковать не буду.

все. больше я в этой теме не пишу...

Да я с вами не спорю и во всем соглашусь, если ко мне придет на работу устраиваться такой сотрудник да ради бога, пусть умолчит о своей болезни и работает на равных....НО если не дай бог конечно....но заразился ребенок в садике.....да пусть хоть один на миллион, почему родители этого ребенка не имели право знать что подвергают его риску...ну хоть минимальному? почему все такие эгоисты?

согласна на 100%
а в период эпидемии гриппа, орви, орз -
я даже не поведу ребенка ни в ШР,
ни в др места с большим скоплением народа,
дабы не подцепить вирусягу, сама позанимаюсь
дома или поеду в гости к 100% здоровому ребенку,
чтобы дети могли играть вместе (или к себе позову
друзей с ребенком) ;-)




++++++++++++++++++++++++++++

Ну это пока... А в года 3, когда надо будет на работу, а ребёнка надо в садик вести? И все подруги с детьми работают... И поведёте ребёнка в сад. Да ну, раньше позже, всё равно иммунитет надо как-то нарабатывать же...
А по теме: боюсь даже представить такую ситуацию, но я бы забрала. Пусть один на миллион, но шанс есть заразиться. Для меня вообще дико наличие такого ребёнка на равне со всеми. Ну можно ведь отдельные сады открыть... Ну это так, в идеале...

а оно и не должно быть такое же. Это особый ребенок. И подход к нему должен быть особо внимательный. Хоть и принимает (если лечится) разные препараты, но имунитет все равно слабый.

Конечно мы не так боимся сопливых детей, гриппа, ветрянок и прочих заразных болячек, потому что они ЛЕЧАТСЯ! Трудно, нудно, но лечатся. А сколько таких родителей, которые больных детей ведут в садик, а потом полгруппы на карантине? Сколько таких детей было вовремя выявлено воспитателями чтобы не допустить распространения? Если родитель ведет ребенка с соплями в садик, то уж явно не волнуется, что ребенок от кого-то сопли подхватит, потому что они уже есть, чего бояться-то? и в последнюю очередь думает о том, что другие могут заболеть, потому что могут и не заболеть.... и вообще на работу бежать надо!

многие здесь высказывали подобную точку зрения, но мамочки дорогие, поймите пжлста, сотрудники ДС это мы с вами, такие же люди, такие же мамы..начните с себя менять ситуацию.
пока в обществе большинством считается нормой вот такое

люди с таким диагнозом просто вынуждены его скрывать от всех.

мы все беспокоимся о физическом здоровье своих детей, но забываем и о духовной стороне, согласна с

давайте духовность начнем с низов нарабатывать...пусть все мамочки бросят курить, пить, материться, а потом и поговорим о духовности....сегодня выхожу из больнички....а там стоит мама и курит с младенцем под боком...ну вот извините надо с этого начинать. Я такое не приемлю...откуда у нас будет здоровое общество...непонятно.

ну хорошо, если хотя бы так... но, учитывая, какая идет борьба за места в ДС... потому и думаю, что ситуация может обернуться именно так



да, конечно... однако есть родители, которых не устроит сам факт присутствия такого ребенка, даже с мамой (да хоть в скафандре! - простите за горькую иронию!)

это вредные привычки
А раз говорим о духовности, то не получается ли так, что ВЫ должны к этому проще отнестить? Не показывать пальцем на таких "ай-я-яй"?

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2011 18:05]

+++++++ согласна! духовность - несколько другое...духовность - помочь или хотя бы предложить помощь, а иногда просто принять...ведь мамам с детками особенными не хватает обычного общения...чтобы на них не оглядывались и принимали такими какие они есть, и их деток приняли в детский коллектив ...ИМХО

согласна, что

мне надо будет уже решать более сложную проблему


вот именно!!! люди, с низко оплачиваемой работой, где работают
либо педагоги "от бога", которые получают
удовольствие от своей работы, от общения с детьми,
но и они не "многорукие Шива" - ну не реально на протяжении
всего рабочего дня держать каждую минуту каждого ребенка
под контролем, а дети есть дети.... искренне хочется надеяться,
что таких пеагогов большинство...
либо студенты после пединститутов, которые не будут работать
за столь низкую зарплату "выкладываясь по полной", а со временем
и вовсе сбегут на более оплачиваемые виды деятельности.... что вполне
объяснмо - молодость + желание красиво одеваться и "жить на полную..."
либо просто "пофигисты", которым лишь бы до пенсии дотянуть,
либо лишь бы дома не сидеть, либо хоть какая то работа,
раз другой нет - но и отношение соответствующее - даже
комментарии не нужны....

вот вы вспомните любой персонал с низкой оплатой труда -
санитарок в больницах - что прям чисто чисто они все отмывали?
либо продавца в каком нить захолустном магазине -
много ситуаций, когда там все сроки реализации и хранения соблюдены
и все прям вежливые и тактичные?
люди с низким доходом - это уставшие либо озлобленные люди,
а не то не другое ну никак не является мотивацией для того, чтобы
выполнять качественно свою работу....

вот и идет речь о том, что не дети ВИЧ+ опасны сами по себе,
и что нельзя другим здоровым деткам общаться с ними,
а о том, что контроль должен быть безупречен, а для этого
воспитатели, медики в садиках должны быть замотивированы,
а в условиях халатности и безответственности в работе
педперсонала и медперсонала в садиках - никто не хочет
подвергать СВОЕГО ребенка риску,
каким бы минимальным этот риск не был...

речь идет о том, что безграмотная мама-воспитатель ни за какие деньги не согласится работать в группе с таким ребенком и уж она то постарается снабдить таких же безграмотных родителей информацией о том чем болеет Вася, ну а дальше вы сами знаете, что будет - родителей вынудят поменять сад.
вы что правда вот ни на секунду не можете представить себя на месте автора темы?

может еще покурить надо было вместе с ней :-D , вон можно зайти на форум и общаться в свое удовольствие...

пусть не идут на такую работу....а идешь работать, дак работай нормально.

Отмониторив темку окончательно повернулась в сторону оставить ребенка в этой группе (несколькими днями раньше считала это хоть и не решающим, но негативным фактором). Сейчас даже негативным фактором не считаю! Риск не выше чем обычно, в обычной жизни... Все мы ходим в магазины, ездим на транспорте, здороваемся с соседями.... и т.д. и т.п.

а для того, чтобы понимать головой, что опасны не дети с ВИЧ+
а халатность взрослых - не обязательно быть не на своем месте...
меня напрягает именно аспект компетентности взрослых в контексте
данного вопроса, а не то, что мой ребенок поиграет в одной песочнице
с ребенком ВИЧ+

Даша, так если бояться халатности - лучше вобще в садик не отдавать! там же и кипятком ошпарить могут, когда пойдут попу ре подмывать, и толкнуть на лестнице и много чего другого....

надо было предложить подержать ребенка пока она спокойно покурит)) другой контекст помощи

Мария, простите, но вы уводите тему в ненужную сторону! Ув. модератор, многие уже повторяются и не по разу (я в том числе), может пора тему закрыть?.............

я понимаю) выше вроде писала уже, что для меня лично парадокс - знать, что воспитатель в группе халатно исполняет свои обязанности и тем не менее водить туда своего ребенка. а при наличии в группе вич+ ребенка и халатного воспитателя сделать выбор в пользу второго.