Миник с английским-идти?

Добрый вечер всем!
Вот такая дилемма...
Дочке скоро 2 года, и мне бы на работу выходить.
Знакомая знакомой,учитель английского языка, с рождения говорит со своим ребенком на английском. Теперь приглашает в компанию пару человек. Вот не знаю-стоит ли идти?
Доводы за: Мало человек-максимум 5 детей. Квартира нежилая,то есть девушка в другой живет. Этаж невысокий-второй. Свой двор. Рядом с нами-одна остановка...
А еще обещаются занятия-лепка,рисование,песни и т.д.,на английском все..
Минус один-дорого(((Хоть за час и выходит меньше чем репетитор, например,но все равно...
Как думаете-СтОит ли идти?Какие могут быть минусы то?

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2014 00:19]

Насколько дорого? Дорого ведь по-разному бывает. Дорого, но реально - это одно. Дорого и непосильно - совсем другое. Если первый случай, я бы пошла. Во-первых, язык - одно из тех занятий, которым объективно, чем раньше начнешь заниматься, тем лучше (в отличие от всяких спорта, танцев, и прочих модных направлений, в которые толкают честоюбивые мамаши чад чуть ли не с рождения))))). Во-вторых, остальные плюсы тоже немаловажны при выборе миника.
Если же случай второй, то тогда этот минус перевешивает все плюсы, и их даже рассматривать смысла нет


Ну вы не забывайте, что в 2 года мало кто детям репетиторов по английскому нанимает)))) Все-таки лучше проводить сравнительный анализ между вашим вариантом и другими миниками. Насколько дороже других, не английских садиков?

А по-русски ваша доча уже хорошо говорит? Пойдет в миник с английским языком, потом понимать ее будете?)

вот знаете, я репетитор по анг., занимаюсь с младшими школьниками и еще я мама двух детей. и мое мнение, раньше 5-6 лет заниматься не стоит, тк ребенок по-русски еще не полностью может изъясняться, и английским его можно сильно запутать. хотя у каждой мамы свое мнение :-) старшей моей 3, мы только мульты обучающие иногда смотрим, разговаривать еще для нас рано

У моего в садике был приятель, пошел на английский с 3-х лет. Сейчас они дошкольники, мальчик получился образованный, никакого диссонанса в языках нет.))) Я своего отдала в 5 лет на английский. Мое мнение, можно было и раньше за это заморочиться. Младшую точно пораньше займу, думаю, также, с 3-х

Спасибо за трезвый ответ)))
Дорого,но реально для нас-у мужа хорошая работа. Он просто тоже за-говорит,лучше сейчас вложиться,чем потом...тем более что и условия в квартире хорошие.

Спасибо и за ваше мнение))

у меня просто пример есть, у знакомых ребенок в два с небольшим говорил на трех языках (многонац.семья), так вот она постоянно прыгала с одного языка на другой, но правда с ней постояннона всех трех общались. так что решать все равно родителям :-) в итоге все равно все будет как надо :-)

Автор если с мужем решили вложиться в язык сейчас, то вам нужно понимать, что вам потом прямой курс в языковую школу и дальше. Потому что без практики язык забудется, в отличии от танцев, коньков и прочего о чем так Локки пренебрежительно отозвалась, потому что мышечная память она даже при амнезии остается :-D
Поэтому решайте сейчас что вы хотите и насколько эффективны и адекватны ваши действия.

вот я тоже репетитор по английскому и тоже хотела написать, что раньше, чем ребенок начнет уверенно говорить по-русски, грузить его английским не стоит )))

Катя, в три года уже более уверенно разговаривают. Хотя, как раз таки до 5-6- лет не советуют подключать второй язык. Что можно сделать до 5 лет, чтобы заложить на будущее - это выучить один стишок или песенку, на нее потом ложатся знания отлично. А вообще пишут, что лучший возраст для изучения - 12-14 лет. Но именно мое мнение, лучше пораньше. Но не совсем рано. 5-6 лет самое оно.
У подруги в Лондоне дети заговорили на русском именно в этом возрасте, хотя росли в билингвистической семье.
Ситуация из моего опыта. Мелкий (2г4м) уж очень полюбил мультики про Дашу и Диего... А там как раз то по-русски, то по-английски говорят. Теперь мы считаем то по-русски, то по-английски, то вперемешку :confused: и буквы назывваем то английские, то русские, как взбредет. педагог в ШР меня убьет, она еще не слышала просто.. У нас ШР на развитие речи. Русской как раз таки :-D

Мой муж говорит с детьми с рождения на английском, у него хороший английский без акцента, в результате дочь в 14 прекрасно говорит, американцы говорят, что без акцента, только изредка слова необычно для них подбирает, и побеждает на всяких олимпиадах, пробный гиа написала на 100 балов. И про русскому отличница, врожденная грамотность, четкая и красивая речь без уральского акцента. Я к чему - если девушка хорошо говорит, жила/училась например в англоязычной стране или ездила на work and travel, то определенно - за. Многие психологи говорят что языковой центр закрывается уже до школы, а потом учить язык гораздо сложнее. Даже если ребенок и не заговорит, ему потом будет намного легче освоить язык, и главное хорошо понимать чужую речь.

Ну я не о коньках, а о мамах, которые раньше времени в это ярмо добровольно впрягаются :-D Мы пошли ровно во столько, во сколько официальный спорт разрешает, и уже за 2 года :vis: А есть и те, кто в 3 года норовит...
С остальным же полностью согласна - раннее развитие не уберегает от развития дальнейшего, соответственно и дальнейших вложений в него



А что в этом плохого? Вы что, думаете, они потом во взрослом возрасте так и будут вперемешку говорить? :-D Мне кажется, наоборот это означает, что им уже одинаково оба языка родные, раз они свободно ими пользуются.

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2014 16:45]

Действительно что плохого? У меня дочь тоже прыгала с языка на язык примерно лет до 2 , и сын уже в два четко : если с мамой то говорит например и-го, если с папой или сестрой - horse. А вот если по русски слово не может выговорить, то тогда на английском. И у друзей американцев девочка в наш садик , и очень быстро заговорила на русском, но только с русскими. С родителями только на английском, ни слова по русски.
. Ей около 4.

Имхо, ребенку двух лет, да и вообще - ребенку - в первую очередь важны спорт, танцы и активные игры и физнагрузка, и свежий воздух, и новые ощущения и виды. В 2 года дети едва овладевают русской речью! А тут еще английским с толку сбивать.

Спорт и танцы точно рано, вы что хоть))))) Если мы говорим о спецзанятиях, а не об утренниках в детском саду и не о потешках в школах развития. Много вы видели спортивных секций и танцевальных кружков с 2-х лет?))))))
А все остальное, вами перечисленное, с языком не противоречит ;-)

Нам тоже 2, подобной темой собиралась озадачиться годам к 3, были мысли найти няню англоговорящую, но ваш вариант тоже интересен, если не секрет поделитель, пожалуйста контактом, ценами и местоположением, можно в личку. Сейчас кажется, что все таки рановато, или надо было прямо с рождения погружать в два языка...

Спорт для двухлетки - это бег по двору. Это висение на турнике и валяние в снегу.
Погружение с рождения в английский... Зачем? Кто-нибудь может объяснить мотив? Чтобы было чем хвастануть?
Совсем у детей детство исчезает.

Тоже выскажусь как преподаватель английского - была у меня группа 6леток, которые английский в садике с 2х лет учили - знания буквально несколько слов на уровне apple, table. Так вот мое мнение, что английский с раннего возраста не повредит, но и смысла в нем большого нет, тк ребенок максимум освоит алфавит и несколько слов/фраз, причем они будут просто заучены без понимания структуры и грамматики. Платить за такой английский много и дорого для меня было бы бессмысленно и неоправданно.

8(
Так там вроде алфавиту не собираются учить,в 2-3 года то...


Насколько я понимаю, это далеко не КАК в садике,то есть 2р по 15 минут..
Я так поняла, с ребенком просто станут разговаривать по англ, и он станет учить англ так же как и русский-интуитивно,естественно..
А не за партой как вы учили 6 леток..

Вы знаете, муж у меня говорит-если бы я знал язык, я бы уже столько денег заработал!
Язык открывает новые возможности в будущем...
А почему в раннем возрасте?
Как мне понимается, ребенку усвоить его в таком возрасте проще-сэкономим на репетиторах))) :-D


Да почему же исчезнет?музыкой занимаются же с раннего детства,почему бы ненавязчиво и язык выучить?


Я спрошу, можно ли деть тел и напишу вам))

алфавит я имею в виду за все 4 года обучения у тех детей, которые у меня учились. Чтобы ребенок учился интуитивно и естественно, он должен постоянно находиться в среде с живым языком, я не думаю, что в этом садике с ребенком весь день будут разговаривать на английском. И кстати 6летки тоже не за партой учатся, им столько не высидеть :-) все в игровой форме, с песенками, плясками и карточками.

Моему сыночку 2 года ходит в школу Монтессори, там с детками разговаривают на 2 языках: русском и английском. Мы в свои 2 года очень мало говорим (по русски), но и английский то он не учит, просто погружен в такую среду, считается, что ему в дальнейшем будет проще выучить язык.


затем, что я очень жалею, что в свое время не выучила язык, теперь не могу это сделать, очень трудно дается. А путешествую по миру очень много и язык мне очень нужен.

Неуместный вопрос.....
Погружение бывает в биязычной семье, ребенок осваивает наравне несколько языков, правда говорить как правило начанает позже сверстников. Много примеров, когда у детей были няни, гувернантки - иностранки, специально или случайно, и они осваивали несколько языков. Маленькие дети язык изучают интуитивно, образно, после 5-6 лет такая способность мозга исчезает и нужно уже учить по алгоритму, правилам, с букварем и словарем.

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2014 23:40]

вот вот,тоже так думаю..


ой а не подскажите ну примерно-сколько стоит няня-иностранка?
;-)

Я пока только начинаю мониторить данную тему:-) Подобные истории слышала от взрослых уже состоявшихся людей, у нас бабушка соседка была, у нее как раз таки была няня немка, плохо владеющая русским к тому же, ей было проще обучить детей своему, чем самой овладеть русским, думается данные расценки уже немного не актуальны)))))
Подскажите у Вашей знакомой какая стоимость и район хотя бы, уж очень интересно, телефон пока не прошу)