детские садики на продажу - преступления Путина!
А
Анатолий50
ну или идите к собственнику - пусть ДАРИТ эти помещения муниципалитету в порядке безвозмездного дарения... так это опять же - вопрос к собственнику, а не к Пу
других законных путей НЕТ.
По закону эти здания хозяева получили НА ХАЛЯВУ! Они и не имели право продавать и перепрофилировать. И по закону должны были вернуть муниципалитету.
Это не их собственность, им дали временно по управлять. Теперь есть потребность в детсадах - ВЕРНИ!
что за манера : чуть что- царь плохой. или иначе - пойдем дообьемся правды у доброго царя, ато царь то не знает....
Путин, сделал себя царем, все он знает и все эти безобразия проводятся с ЕГО ведома, по его поручению.
"Это настораживает родителей, так нам известно Распоряжение Правительства РФ от 25.12.2008 N 1996-р (ред. от 08.12.2010) "Об утверждении плана подготовки актов по реализации в 2009 - 2010 годах Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года" где п.37 гл. 9 гласит : "Разделение оплаты образования и содержания детей в дошкольных учреждениях". Ответственные - Минобрнауки РФ и губернаторы.
В декабре 2010 года на сайте Института развития образования Национального университета - Высшей школы экономики, появляются странички:
1) Аналитический доклад по результатам апробации, содержащий анализ практики разделения оплаты услуг по содержанию и обучению детей в дошкольных образовательных учреждениях с доработанными механизмами нормативно-долевого финансирования и предложениями по изменению действующей нормативно-правовой базы;
2) Методические рекомендации для внедрения механизмов нормативно-долевого финансирования дошкольных образовательных учреждений включающих систему разделения оплаты услуг по содержанию и обучению детей в дошкольных образовательных учреждениях.
Ключевая фраза в аналитической записке:
?В дошкольных образовательных учреждениях применяется принцип долевого нормативного финансирования. Его задача - реформировать и модернизировать систему финансирования дошкольных образовательных учреждений на основе внедрения долевых схем финансирования образовательно-воспитательного процесса и затрат на содержание ребенка: финансирование первого за счет бюджета, второго - за счет родителей на нормативной основе при адресной социальной поддержке малообеспеченных семей.?
Следовательно, введение понятия ?непосредственно образовательной деятельности? в Изменениях ?1 направлен на перевод затрат на содержание ребенка за счет родителей, что противоречит Конституции РФ!
"
решайте
проблемы на уровне их решения
Вот мы и решаем на уровне города, губернатора, Путина.
Продажа детсадов, это не покраска почтового ящика.
Цена вопроса млрд. и триллионы рублей!
Вы, со своей политической окраской, любое благое дело просрете
Это хорошо, может до кого то дорйдет, за кого он проголосовал.
Э
Эстоппель
я вот не понимаю, чем плохи действующие в этих зданиях коммерческие садики? они вполне успешно решают потребность жителей химмаша в данной услуге. или по мнению тредстартера лучше данные здания изъять в собственность города и использовать уже не по назначению, а как практикуется в городе - приставы,
суды, прокуратуры и т.д....
ну и кому от этого станет лучше?
ну и кому от этого станет лучше?
Э
Эстоппель
По закону эти здания хозяева получили НА ХАЛЯВУ!
по закону и исторической правде конкретно эти здания всегда принадлежали оао уралниихиммаш. город и область никакого отношения к ним не имели. именно по этой причине до сих пор там есть возможность организации частных садиков, а то бы давно город их занял под свои непрофильные нужды.
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2012 14:36]
м
мама маленького камикадзе
Еще раз для защитников капитализма в России.
ну тык Вам социализм то к какому году обещали??? к 80-му прошлого века? ну-ну...
вы одно поймите, что
вашими лозунгами, только подталкивайте власти к отмене тех санпинов, на которые ссылаетесь в теме про спальни в детских садах, благодаря вам, и примут поправки, чтобы заткнуть рот и сказать - хотели места в доу, получите...
вот именно...
больше, Анатолий, выступлений, больше
тогда власть еще больше напряжется, чтобы "пятилетку в три года"
вполне возможно, что если бы Вы поменьше занимались бы политической агитацией - то возможно, что эти непопулярные решения по отмене санпинов и прочего - не имели бы места. ибо была бы принята старая программа, основанная на реальных возможносятх финансирования, а не в угоду орущей общественности (мало мест в программе? увеличим количество мест....). И более менее спокойно внедрялась бы. Лучше иметь 5 реальных доу, чем 10 на бумаге. Ибо более чем 5 профинансировано все равно не будет. остальные 5 - чистый виртуал для отчета и закрытия орущих ртов. А сейчас идет чистая профанация "по мотивам" (слава Богу, методика выполнения и перевыполнения отработана за предыдущие 70 лет существования советской власти).
хотели - получайте.
места будут.
а вот где, как и какого качества - Вы же кричали, что мест не хватает....
м
мама маленького камикадзе
чем плохи действующие в этих зданиях коммерческие садики?
тык это.... чтобы дите там находилось - родителям для этого работать надо, а не балаболить на диване да на митингах.... сложно ведь это.....
А
Анатолий50
там много лет, с начала 90х, нет ведомственных садиков.
эти здания несут убыток для собственника, естественно, юр.лицо желает избавиться от подобного обременения.
Они должны были передать его муниципалитету!
вы рассуждаете на уровне кухонных посиделок.
Это хорошо, слушайте.
к вашему сведению данный нормативный акт утратил силу в связи с
изданием Постановления Правительства РФ от 14.07.2006 N 437.
Как же тогда Чернецкий прикупил детсад в 2004 году за 8 млн. на законных основаниях?
Э
Эстоппель
имхо, это же благо, когда есть конкуренция на рынке услуг, а так муники становятся монополистами, соответственно качество страдает в ущерб детям... с наличием частных садиков у родителей есть возможность выбора.
пример, моя двоюродная сестра водит сына в один из этих частников, из-за которых тут весь сыр-бор, они льготники и им предлагали в том году место в мунике (дошла честная очередь к 6 годам ребенкиным), она отказалась, тк ребенку в этом садике лучше, он привык и перед школой стресс, связанный с переводом ей не нужен. при этом она одна воспитывает сына, но она не ноет и не митингует, а работает, еще и в фонде помощи животным активно задействована... так вот, если у деток заберут этот сад, я теперь знаю на кого пальцем показать, родители будут очень рады
пример, моя двоюродная сестра водит сына в один из этих частников, из-за которых тут весь сыр-бор, они льготники и им предлагали в том году место в мунике (дошла честная очередь к 6 годам ребенкиным), она отказалась, тк ребенку в этом садике лучше, он привык и перед школой стресс, связанный с переводом ей не нужен. при этом она одна воспитывает сына, но она не ноет и не митингует, а работает, еще и в фонде помощи животным активно задействована... так вот, если у деток заберут этот сад, я теперь знаю на кого пальцем показать, родители будут очень рады
Э
Эстоппель
Как же тогда Чернецкий прикупил детсад в 2004 году за 8 млн. на законных основаниях?
вы действительно не можете сопоставить хотя бы даты...
Э
Эстоппель
Первый Секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв объявил в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС, что к 1980 году в СССР будет создана материальная база коммунизма ? ?Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!?.
родилась в 80-м, талоны помню, очереди помню, бедность помню... коммунизм? нееее, не помню...
а запад должен был загнить... и все никак не может
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2012 14:53]
этот Путин узурпировал власть, создал вертикаль, при которой невозможно баллотироваться, за любую огрехи в оформлении подписей - снимают, а подтасовки, вброс бюллетеней - мелкие нарушения! Двойные стандарты Путина.
Такс, Дамы и Господа!
Вопросы, решаемые тредстартером на форуме Малыши, явно имеют политическую окраску, и как минимум заслуживают внимания более профильного форума.
Тема закрыта, Автор читает правила.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.