Новое поколение Макбуков (про)
Кто следит, как часто они обновляются? Когда следующий релиз Макбук Про?
Думается, что в новом поколении уже будет штатно флеш-накопитель (как в эйре), что позволит уменьшить вес, увеличить быстродействие и увеличить время работы от батареи.
Что еще могут изменить? Экран, стандарты связи, коммуникационные порты, дизайн? Интересно сделать прогноз нового продукта.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 00:07]
Думается, что в новом поколении уже будет штатно флеш-накопитель (как в эйре), что позволит уменьшить вес, увеличить быстродействие и увеличить время работы от батареи.
Что еще могут изменить? Экран, стандарты связи, коммуникационные порты, дизайн? Интересно сделать прогноз нового продукта.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 00:07]
Давненько уже использую этот ресурс http://buyersguide.macrumors.com/
Давненько уже использую этот ресурс
Вау! Полезно! Спасибо.
Выходит, очень скоро мы увидим обновление линейки прошек, видимо, до НГ. Product MacBook Pro Recommendation: Don't Buy - Updates soon *
K
Kayumov Rifat
Парни! Ну что за ребячество. Флеш это гуд, но все же сначала мы увидим Короля Львов, а вот только потом новые прошки с поддержкой новых фишек/примочек. К тому же чего же вам действительно не хватает?
А пока планомерное увеличение батарейки, "озеленение" и новые процы. Вы еще мало на маках сидели - редизайн будет еще ооочень не скоро!
Вы уж не обижайтесь на меня :-)
ЗЫ Минусеры, вы хоть пишите за что минусите ;-)
А пока планомерное увеличение батарейки, "озеленение" и новые процы. Вы еще мало на маках сидели - редизайн будет еще ооочень не скоро!
Вы уж не обижайтесь на меня :-)
ЗЫ Минусеры, вы хоть пишите за что минусите ;-)
ь
ьлрнакеве
вполне может быть, что новые МБП будут просто большими эйрами (15-17"), с бОльшим количеством портов.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 03:52]
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 03:52]
Я жду MBP 13 с процессором i5 или i7, и хорошей матрицей и батареей на 7 - 9 часов. Больше мне ничего особого не нужно.
K
Kayumov Rifat
А щас-то чем тебя 13-ка не устраивает? Ну не коре ой 5 и что из этого? Батарея долгая, памяти дофига, винт хоть какой ставь. :-)
А щас-то чем тебя 13-ка не устраивает? Ну не коре ой 5 и что из этого?
Тем что не
Ну не коре ой 5
и
что из этого
То, что у меня сейчас MBP 15 CDC 2.4 гц. И какой мне смысл менять шило на мыло ? Вот когда выйдет с i5 или i7 я реально задумаюсь о смене своей Прошки на новую 13 с i5 или i7.
K
Kayumov Rifat
У каждого свои заморочки)))))
У каждого свои заморочки)))))
Так это понятно....
Просто я высказал свои мысли и пожелания
D
Denis K_
Крайнее обновление произошло в апреле 2010 года, тогда и повились MC374 и далее.
Нет уверенности, что следующее поколения появится ранее весны 2011 года.
Также полагаю, что вместе с эволюционными обновлениями железа (процесосоров, замены HDD на SSD) будет революционное изменение корпуса – например, улучшение покрытия.
в
-вомбат-
будет революционное изменение корпуса – например, улучшение покрытия.
а что там можно улучшить, что изменить?
Мое мнение - порты и коммуникации останутся теми же, SSD в базе точно не будет (даже 256гб стоит немалых денег, а для "единственного" компьютера и это немного). Возможно воткнут дисплей 1440х900 как в эйре ну и как уже говорилось выше, больше батареи, мощнее процы.
революционных изменений не жду
Будет юэсби 3.0, новое разрешение экрана, флеш диск в более дорогих моделях (15, 17 дюймов), ну там процы, память побыстрее, батарейка "наподольше", и, ВНИМАНИЕ!!!!! Возможность подключать ЛЮБЫЕ (в том числе EGA) мониторы!
K
Kayumov Rifat
Мдя... Вот у тебя фантазия-то разыгралась! :-)
ь
ьлрнакеве
а что там можно улучшить, что изменить?
сделать такими же тонкими, как макбуки эйр... ну и соответственно массу снизить.
Не зря джобс сказал, представляя новые эйры, что это будущее ноутбуков....
Не, изменив размер, станет меньше отличий между мбп и мба. Вряд ли на это пойдут. Масса и так уменьшится за счет замены диска на флеш и нового типа батарейки.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 18:59]
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 18:59]
R
RVG
флеш диск в более дорогих моделях
Флеш-память более медленная чем просто хард-диск,и имеет ограниченный ресурс циклов записи.
Флеш-память более медленная чем просто хард-диск
не соглашусь, в макбук эйр новом - просто летает! Фотошоп открывает за 4 секунды, айтюнс - за одну. В теперешних макбуках явно все это медленнее.
Что то Вики какой то бред несет
Как можно вот это понят ?
Ещё один недостаток устройств на базе флеш-памяти по сравнению с жёсткими дисками — как ни
странно, меньшая скорость. Несмотря на то, что производители SSD-накопителей заверяют, что скорость этих устройств выше скорости винчестеров, в реальности она оказывается ощутимо ниже. Конечно, SSD-накопитель не тратит подобно винчестеру время на разгон, позиционирование головок и т. п. Но время
чтения, а тем более записи, ячеек флеш-памяти, используемой в современных SSD-накопителях, больше. Что и приводит к значительному снижению общей производительности. Справедливости ради следует отметить, что последние модели SSD-накопителей и по этому параметру уже вплотную приблизились к
винчестерам. Однако, эти модели пока слишком дороги.
R
RVG
А в чем дилемма?
ь
ьлрнакеве
Флеш-память более медленная чем просто хард-диск,и имеет ограниченный ресурс циклов записи.
вот дак новость! А мужики то и не знали!
http://www.anandtech.com/show/4020/ocz-vertex-plus...
(пояснение: самый быстрый из "просто хард-дисков" (сатовых) - это WD VelociRaptor... и его в ноуты не ставят)
По поводу ресурса: столько ноуты не живут, на сколько его хватит...
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 00:07]
d
darkwoox
Давайте не будем забывать что установка ССД увеличит нагрузку на процессор причем не хило, что в последствии скажется на увеличении температуры
А в чем дилемма?
Дилемм в том, что флэш помять ( или SSD диск) на много быстрее чем простой диск ! Посмотрите на этом форуме тему, где я поменял у себя HDD на SSD, там все написано... скорость увеличилась в разы!
С чего он должен увеличивать нагрузгу на проц ? Лично я этого не заметил ! Вот электроэнергии он потребляет больше т.к постоянно в ней нуждается, а простой диск во время простоя практически не требует электроэнергии.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 08:57]
сошлюсь на вики.
Я думаю, что информация попросту устарела!
Сейчас явно по другому уже!
я поменял у себя HDD на SSD, там все написано... скорость увеличилась в разы!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.