Pro или Air?

ТС берите ipad :-)

Сам долго думал над этим, лично для меня ситуация была такая:
1) мне нужен 11" или 13" ? если 13" то стоит рассмотреть про, если 11" - то только айр.... размер для меня более важен - поэтому АЙР
2) у меня есть большой монитор - т.ч. я могу подключить айр и без проблем работать с графическими программами, если возьму АЙР в максималке

Итог - ко мне едет АЙР в полной максималке (i7/8Gb/512Gb) - тем более такие комплектации появляются в интернет-магазинах с хорошей скидкой, а учитывая что в айр2014 нет больших изменений - модель 2013г. можно найти в максималке за 55-60, при цене а магазине эппл в 72тыс.

Как-то всё в холивар ушло. Попробую вернуть разговор в конструктивное русло.
Самые главные достоинства эйра - это масса и 8 часов автономной работы. Если тебе, автор, это важно, то однозначно air.
Самое главное достоинство Про 13 - это ретина-дисплей. Сколько бы там не говорили про дрочево на глянцевые шрифты, оно того стоит. Процессор там получше, поэтому компилировать код повеселее будет. Ну, и видео, вроде как стали получше туда ставить. Но его ресурс, кажется, полностью ретина отжирает.
Что касается игр, то не стоит их учитывать в принципе. В игры надо играть на десктопе. Или на alienware.

Алиенвэир совершенно ненужная переплата, ноутбуки кирпичи и гробы десктопы, ежли есть желание играть в игры на максимальных настройках и не платить за пустой брэнд проще собрать десктоп самому
Почему не надо учитывать игры покупая мак непонятно, встройка Ирис про нормально тянет все новые игры на средних, вполне можно при желании поиграть в свежий хит не покупая консоль или специально собирая игровой десктоп

у меня прошка держит 9-10 часов непрерывной работы. А Эйры сейчас до 15 часов держат по характеристике.


я как игрушку запущу, у меня сразу прошка гудеть вентиляторами начинает :-D Греется однако. Но играть некогда... совсем не играю.

Для развлечения эта блуда с яблоком на заду не подходит, это надо признать и не компостировать себе мозг.
Только работа в терминале, только хардкор!
Пырить в раскаленную сковороду 13 дюймов играя в "свежий хит" на fps от 10-20 на средних настройках, ну это садомазо.
15 прошка так же непригодна для игр. Особых надежд на супер дискретное видео типа nvidia 650M/750M я бы не стал возлагать.

у вам предвзятое отношение на почве тяги к подсчету попугаев, играю в последний Thief на вышесредних настройках, Iris Pro(5200), вполне играбельно

а че, thief вышел на mac os?

известный офицер как бы намекает - Windows через bootcamp

Ну мало ли,может самодельный порт какой-нибудь wineskin.
А буткамп - это костыль.

винскин сейчас танцами с известным ударным инструментом идет
костыль это виртуалка, под бутом система получает все ресурсы
сейчас вот ради интереса хочу новый Вольфинштейн поставить

Мсье тролль? :-) Толстовато..
а что делать например мне, я в терминале работать не умею, и ноут использую для развлечения.. )))
И игры идут почему то, и кино не тормозит. )) что я сделал не так?



то есть вайнскин - не костыль, а буткамп костыль? )) ушел плакать

Ты 9-10 часов непрерывно работал?

Да используйте, мсье и тролль это обидно :weep: . Я не говорю, что нельзя использовать.
Речь была в основном про развлечения в виде ИГР. И игр не типа фермы в вк, а "свежих хитов".
Чего вы хотите доказать? Что это так удобно и классно,купив macbook, тут же поставить windows и шпилить на нем в игры? Или, что на тринашке(любой) на интегрированной графике можно комфортно играть в любую игру без ощущения, что кулер там ща раскрошит все внутренности от натуги?



Костыль — средство добавления недостающей функциональности или исправления серьёзных дыр без должного редизайна системы. Взял с лурка :-D
Недостающая функциональность в данном случае это запуск WIN приложений (любых) . И любое решение, позволяющее это сделать будет КОСТЫЛЕМ. Ведь искаробки Mac os этого делать не позволяет. :-)
Буткамп это костыль в виде кувалды. Кардинально и брутально решает проблему, но при этом ваще непонятно назначения денежных вложений в данный девайс. Разница между asus/lenovo/acer/ и macbook в данном случае исчезает напрочь. Или windows как-то кошернее работает на macbook?

Cider/wine/crossover - более лояльные костылики, повзоляющие хоть как-то запускать вин приложения без перезагрузки в масдай. (баги,непонятное поведение, жор ресурсов прилагаются)

Виртуалка - компромисс . Что-то между. Работают приложения в родной среде, но недостаток в малой производительности.

Все решения не идеальны и связаны с неудобством пользования девайса.
Дак тогда зачем все эти мучения?
Соберите писюк жене/тёще , подарите на 8 марта , и играйте в последний хит на нормальном монике, с нормальной видеокартой, с нормальным охлаждением, с нормальным FPS ,с нормальной кривой ускарения у мыши и т.д.

Я никому ничего не доказываю. Мне это не интересно. Но вы пытаетесь спорить, подменяя понятия и суть спора, и путаясь в показаниях )))
Про Виндовые буки я уже писал в этой же теме, но месье (или мадам няшка?) не читает? Я не знаю буков с такой начинкой и таким экраном. Найдете - дайте знать? 7-10 часов автономии, ретина, хасвелл, ссд, ирис про или лучше?
Про развлечения - вы уж определитесь ?







Вы уж определитесь, а? ;-)

недостающая функциональность в случае виндовых ноутов, это запуск MacOS приложений (любых). И она не решается вообще ни как. Даже с помощью костылей.

В чем я путаюсь? Я про игры говорю, так понятно? Игры, The games, ГАМЫ, игрушки. Игры - развлечение. ОК? Для игр мак ось непригодна, остальное от лукавого. (мое мнение) Просто мое мнение :-D


А вот это верно...Винда тома с hfs даже в упор видеть не хочет, что раздражает.

Господа, отвыкайте уже жать shift+?, на Mac Os надо жать Shift+6, чтобы поставить запятую :-D

Не на буке, а на Маке у меня сын играет во все хитовые игрухи, причем без Буткампа, то есть в вирутале - тянет на стандартных настройках. Ничего не тормозит, все летает. На буке в основном серфинг инета и фотошоп и то, когда не дома.
Тут затронули вопрос о выносливости, то есть 8 часов без подзарядки. Простите, но нафига мне заряжать постоянно ноут, если это можно делать раз в 2-3 дня? Нынешние ноуты с их прожорливостью, требуют замены батареии уже после 1 года использования, так как их батареи живут 2-3 часа. Нафиг такие ноуты?

Купил теще Асусовский ультрабук и что? 3.5 часа и батарея просится на зарядку, напротив, Эир работает и работает и ты не паришься, когда поехал в отпуск и 9 часовой полет ты его пользуешь и не ищешь розетку ;-)


[Сообщение изменено пользователем 25.05.2014 23:45]

при правильной раскладке работает и первый вариант.

У меня в паралели 13-ка ретина показывает производительность больше 2-х летней давности ноута от сони с i7. В целом все, что от скуки пробовал - летало будь здоров. Но я не игрун, так что эта проблематика меня волнует только на xbox :-)

а игры только виндовые разве бывают, нативных маковских нет? :ultra:

у меня ребенок с большим удовольствием играет на маке в игры из апстор, для меня же ближе игры из линейки Windows, возможно в будущем подумаю над приобретением PS4

назначение в том что вы приобретаете аккуратную коробочку с ПОЛНОЦЕННЫМ доступом к двум системам вместо гробика с Windows
ежли вам угодно можете рассматривать бут как костыль, можно попробовать взглянуть на бут иначе и рассматривать его как расширение позволяющие в дополнение к возможностям OSX использовать Win программы которые в силу тех или иных причин недоступны на OSX но в запуске которых есть потребность, при этом говорить об ограничении функционала будет неправильно, просто те же игры(большие игры под известным брендом и с большим бюджетом) традиционно выходят на платформе Windows по причине когда то почти стопроцентного засилия оной, сегодня медленно но верно есть движение к выходу тех же игр на MacOS, есть но мееедленно
поэтому ради 1С и возможности поиграть в свежий хит возникает потребность в Windows
но мысли снова купить PC гробик в связи с данной потребностью у меня не возникает

+1
Лучший бук для Windows это MacBook :-)
Тут знакомый на днях попросил ультрабук ему подобрать, т.к. старый надоел (он его года 2 назад брал от Asus). Чудная машина была на то время. SSD 256, i7, памяти только 4 gb, ну да плевать. Собственно сейчас в той же ценовой какой-то набор уродцев. Какие-то трансформеры с отстегивающими экранами, какие-то жалкие 128 SSD, памяти по-прежнему 4 gb. Либо экран не отстегивающий, но блин какие-то сенсорные экраны, прогибаются черт знает как и прочая и никому не нужная дрянь. Я прям в шоке.

Всякие йоги и иже с ними , сенсорные экраны, это трэш дикий, согласен. Альтернативы макбуку нет :-)
Это ж надо выдумать такую хрень , чтобы экран можно было выворачивать. Как его держать то ? Сзади ж кнопки торчат. Это раздражает.

Раздражает больше, что альтернативы толком нет. Хочешь купить нормальный ультрабук с по-больше SSD и памятью, но нет млин... вынужден платить за бесполезные трасформации или сенсорные экраны, которыми один хрен пользоваться не будешь.

А Макбук алюминиевый, если прижмет то можно и сковородку поставить на него и гвозь забить и от вргаов отмахиваться :-D