Mac book Air 13" vs Mac book Pro 13"

Бюджет до 50

Некоторые модели одинаковы по цене, но эйр по сути слабее Про. Так ли это?

Ретина есть только на Про?

Еще интересует отличие выпуска 12 года от 13. Вроде как процессоры свежие и батарея на 3 часа дольше держит.

В общем, ваши доводы, какой лучше для мобильности?
Будет крутить фотошоп в поездках.

Дома еще есть Мак 2013 на core I5

Спасибо.

Mac book Pro 13 лучше. Ретина решает. После нее пользовать остальное просто не приятно. По себе оценил

Лучше - 13 года. Haswell . У air козырь как раз в автономности. От батареи больше держит. У PRO фишка в retina. Если photoshop , то pro выигрывает за счет матрицы. Мб я и не прав :-)

Да это фигня, там разница уже почти несущественна

Ну вот например, те, что из серии ПРО:
2013 год с Ретиной Apple MacBook Pro 13" Retina Core i5 2,4 ГГц, 4 ГБ, 128 ГБ Flash, Intel Iris 9 часов, стоит 53 рубля Немного дороговато я бы сказал. Опять же, походу самый четкий вариант и Ретина и диск быстрый, хоть и очень маленький.

а вот 2012 год без Ретины Apple MacBook Pro 13" Core i5 2,5 ГГц, 4 ГБ, 500 ГБ работает 7 часов и стоит 48 рублей. Опять же жесткий больше, но он не твердотельный и медленнее и экран гавно :-D .


Меня вот что волнует, вот две этих модели из Аэра:
Модель 2012 года Apple MacBook Air 13" Core i5 1,8 ГГц, 4 ГБ, 128 ГБ Flash MD231RU/A / MD231RS/A стоит 38 тысяч

Модель 2013 года Apple MacBook Air 13" Core i5 1,3 ГГц, 4 ГБ, 128 ГБ Flash MD760RU/A стоит 46 тысяч

Одинаковые по сути, ну процессор чуть другой, а разница то нифига не маленькая. Ладно была Ретина, но нет, все то же самое, а просят уже на 8 тысяч больше.

Уже в сомнениях. Вроде хочется уже современный экран, реально отличного качества, как на том же Айпаде и диск большой, хотя бы фототеку держать, фильмы, музыку в поездках, с другой стороны цена не радует за хотелки.

На втором будет батарейка 15 (!) часов пахать!!! 12 заявлено изнчально, но после перехода на новую ось, стало ПЛЮС ТРИ ЧАСА работы от батарейки!
Я щас на МакБукПро 2013 (новый короче), батарейка честных 9 часов без изменения яркости экрана (автомат) работаю! Даже на 10 часов растягивается. А если прижать яркость, отключить инет и начать смотреть фильмы, то думаю, что до Мексики можно долететь и всю дорогу фильмы смотреть!
Автономность - это очень хорошо. Могу спокойно уехать в командировку на день (два) и не брать зарядку.
Цена кусается очень больно. Решил жабу задушить и купить всё же его. Рад всяко. О ломках писал в другой теме, как переходил с Вин на айОс. 4 дня ломало. Щас кайфую.

Дык, ломки то у меня нет. Дома теперь вообще ничего рядом с виндой нет - выкинул или продал :-D


Блин, отдать за ноутбук более 50 рублей психологически не готов.
Задумался.

Ну и главный вопрос, SSD это реально крутая вещь?

У тебя

с ретиной и SSD?

SSD - это очень крутая вещь ! ;-)

ДА! Испытал ещё на Винде. На прошлом ультрабуке АСУС. Загрузка системы за 20 секунд.


Да. И проц 2.6, ССД на 512Гигов. Хотел 256... но с процом 2.6 его в "стандарте" нет, а в тот момент ЯБЛОКО не доставляло в Екб.
Читал тесты, что между 2,4 и 2,6 большая разница... поэтому решил чуток переплатить. Хотя в сумме переплата получилась больше (диск+проц). Но всяко доволен. И диском на 512 доволен. Не нужно думать, что оставить, что удалить... 256 было в притык, у меня работа только под 60 гигов занимала (вместе с архивом почты).

Во сколько обошелся в итоге? Рублей 80?

70

Я бы не брал 13 резину , тем более 12 года , толку с экрану если видео карта гомно

Hd4000 оч сложно тянуть 2к , там тормозит лаучпэд , фризы анимации , за 50 кесарей это помойка.
Если захотелось ретины , берем 15ку
А аир был 12 года , быстр , графики его вполне хватает для штатного разрешения.Да и запас остается .
Но как основная машина после 4х месяцев она стрессом провалилась .
Брать нужно вещь и не на год а на 3 и это мбп 15 ретина

15 - это хорошо. Удобно. Но мне для работы и повседневной жизни достаточно 13". Более мобильно, сумка меньше и легче. А таскаю его часто и во все поездки и отпуска...

Автор, бери 15 retina 13 года! Все, решили! Не забывай про впечатления. Делись опытом, как он там. :hi:

Да ретина 13 хороший вариант 13 года , там iris карта она норм )

Завтра скорее всего возьму 13" 2013 года макбукпро с ретиной

Отпишусь

В общем выбрал Apple MacBook Pro 13" Retina Core i5 2,4 ГГц, 8 ГБ, 256 ГБ Flash, Intel Iris модель ME865RU/A

Одна засада, в Ресторе его нет в наличии, а в Связном раньше 8 января забрать не получится :weep: Праздники - загруженность.
Попробую конечно по телефону как то ускорить, но сомневаюсь.

Херня.

О, да.После установки SSD вместо HDD в MacBook энергопотребление вцелом снизилось процентов на 25 ( в том числе засчет меньшего внутреннего тепловыделения), и ей риальне пофиг на тряску и удары. 480 GB за 7000 р. считаю неплохой сделкой. Бренд не пишу, ибо реклама.
А вообще за эти деньги можно купить таааакой клевый бизнес-ноутбук... Например, HP spectre... Вряд ли APPLE хоть когда-нибудь в обозримом будущем сможет выпустить хоть что-то, стоящее своих денег, кроме iPod Nano.

сказать к слову, 2 недели назад случайно зашел к корешу и увидел у него вот это HP Elitebook 8770w (C3D03ES). Честно сказать вещь лютая и летает просто сказочно, но цена и вес это просто капец. Да и время автономной работы ну просто смешное 5.5 часов, это притом, что замеры делаются в очень щадящих режимах.

В общем уже решил, если и брать то только вышеуказанную модель, несмотря на свехперелимит бюджета.

Если завтра не срастется, то уже после праздников.

что значит этот пук? херня в смысле, что ретина говно? что разницы не видно или что? Или разница на столько не заметна, что только лохи покупают ретину ? Что вы хотели сказать этим емким словом "херня"?

бла бла бла. Бизнес ноут будет на кило тяжелей, без MacOs и с дубовым тачем, которым пользоваться просто невозможно. Дурь свиду больше, денег столько же, но работает в разы меньше, тачем пользоваться нельзя и какое-то недразумение вместо операционки. Но затото HP да :-)

Разверну: Ретина, разумеется, не говно, но комплектация современных "ретиновых" моделей Маков (особенно Эйров) сильно ухудшает соотношение "цена/качество" по сравнению с прошлыми "неретиновыми" моделями. разница в качестве изображения, разумеется, заметна, но не столь критична, чтобы давать какую-то ощутимую количественную разницу в удобстве работы и производительности человеческого труда при использовании ноутбука. Более того, "слепой" тест ретиновых-неретиновых экранов дает очень интересные результаты. Гугланите, если интересно. Все вышесказанное в совокупности с оценочным мнением "Херня" относится к спектру моих личных субъективных суждений и вполне может являться предметом для спора. А может и не являться. На мое усмотрение).


Ипать, как страшно. Ты мужчина или педовка гламурная? Как говорят на 106м, "Качаццо надо!"

Аллилуйа!!!!!!11111111одинодинодин


Да ну? Откуда такое мнение? У меня есть масса возможностей сравнивать тачи МкБукПро и НР. Я на них даж в Дъяблу и Старкрафт игрануть могу. Так вот у моего НР Envy тач (естественно, после установки и настройки 2FingerScroll) работает куда пыжже, чем на Маке жены.


У меня HP Envy на AMD Vision A6 стОил 16600 р, у жены на год раньше Мак Бук Про на чеv-то там типа Core 2 Duo стОил 48 000 р. У нее бук дома стоит, у меня - по объектам мотается. У нее - исцарапанное алюминиевое дно с вмятиной посредине (собака наступила), у меня - идеальная черная анодированнная крышка и идеальное дно из красного софт-тач пластика без единой царапины. Вес? Да, мой легче на 300-400 грамм, но у меня и привода оптического нет, а у жены он через год просто работать отказался, как и 2 USB заодно. Я на своем получаю 8-10 часов автономной работы в режиме просмотра кино. Круто? А то! На мой бук я вешаю всякую разную периферию, подключаю конвертеры интерфейсов через виртуальные COMы, обкатываю разное ПО для ОПС, CCTV, противокражки, СКУд и вообще всякеую разную лабуду, автокадю. Иди-ка сделай это на Маке. Иди-ка играни в Героев 3 без Х11 и Wine. Я выковырял из своего ноута сабвуфер и интегрировал вместо него USB/RS-485. Настоящий инженерный ноут. А ты готов сделать это со своим Маком? Сыкотно? Не за чем?

Вот тут соглашусь. Win 7 - не ТруЪ-инженерская ОСь (впрочем, и я не ТруЪ-инженер). Пришлось, скрепя сердце, накатывать Win XP. Вот Где ТруЪ! И Убунту для экспериментов заодно. Пусть будет. Будущее офисов за ней.
Что еще ты мне расскажешь, линуксоид?

Так, чисто продолжая тему "инженерских" ноутов.... У жены за год полетели три разъема MagSafe: первыцй случайно в кружку с водой упал и растворился, второй цобакен наш погрыз, трентий развалился сам. Все три случая - использование ноутбука сгубо на кровати (да, кружка с водой рядом с кроватью стояла). Йипать-колотить, 120-150 баксов за оригинальный зарядник каждый раз. Жена не приемлет китайских реплик. Только китайские оригиналы :-D
У меня собака ноут (HP Envy, напомню, 16 600 рублей) сдернула с тумбочки за наушники (MagSafe бы здесь не помог), ноут упал на разъем зарядки (стоял заряжался), сломался штекер. Офигенного качества стандартное DC-гнездо (используется: приставки Dendy, одежда с подогревом, домашние роутеры, всякая китайская электроника, почти ве современные камеры видеонаблюдения, масса всяких-разных зарядных устройств и т. д. ) за 14 рублей, надфиль за 35, тюбик суперклея 3M (только бренд! только хардкор!), полчаса работы - у меня в ноуте УНИВЕРСАЛЬНОЕ DC-гнездо, штекер для которого есть в комлекте с каждой современной камерой видеонаблюдения, продается почти в каждлом киоске радиодеталей за ~20р. Ноут заряжается от любогго источника 18-12 В, 3-4 А ( то есть, на любом объекте в любой командировке могу его зарядить штатными средствами).
Вот это ноут для бизнеса. Мак Эйр - мажорская херня в кафешках понтоваться.
Вы думаете, мой ноут хуже выглядит? Лососните тунца! Это суперстильный ультрапортативный ноутбук в куда более НЕПОВРЕЖДАЕМОМ, чем у Маков, корпусе.

я вас удивлю наверное, но Эйры без ретины.

Угу. настоящие мужики таскают ноуты от 5 кг и выше да? :-)

Личный опыт прикинь.

Это всегда так трогательно :-)

Божешь ты мой. Сколько соплей. В героев 3 деточка играет на инженерном ноуте :-) На маке такого нельзя конечно :-)

Я так понимаю Сказочный долбоеб в место работы и учебы это не просто ирония ? Жизненное кредо? Жги дальше долбоеб. Истории про тач и героев со старкрафтом на инженерном ноуте под 5 кг очень интересны. Так же можешь рассказать какой он тихий, быстрый и безглючный :-) Ну и тяжелый, для настоящих накачанных долбоебов.

Это конечно вина MagSafe :-) От собаки и кружки воды не защищен. Не, про Сказочный долбоеб это нифига не ирония.