Выбор Мака

Добрый день уважаемые Маководы.
Давно мечтаю купить Мак, но все никак не могу определиться с тем что мне выбрать. С одной стороны привлекает iMac 27 поставить домой, с другой стороны интересна легкость и компактность Air-ов. В основном планирую использовать в домашних целях для обработки фотографии и FullHD видео. В работе постоянно использую IPad как ежедневник но иногда его не хватает (возможно просто не хватает клавиатуры). По этому поводу хотелось бы услышать совет какой конфигурации достаточно для обработки видео и работы с RAW (конечно без фанатизма но и напрягаться не хотелось бы). Выбирать и покупать одну из топовых моделей или достаточно взять младшую модель из линейки и она мне будет достаточна?
3 / 1
Brian.
От пользователя Gorynich
не могу определиться с тем что мне выбрать. С одной стороны привлекает iMac 27 поставить домой, с другой стороны интересна легкость и компактность Air-ов. В основном планирую использовать в домашних целях

Вот перед покупкой задавался точно таким же вопросом. В итоге остановил выбор на iMac и ни разу не пожалел.
2 / 1
Ars
От пользователя Gorynich
для обработки фотографии и FullHD видео

МакПро?
http://www.apple.com/mac-pro/
Для фоток за глаза хватит любого мини. Для видео - не знаю. МакПро таки делался для видео, но того, которое Ultra HD 4000p.
1 / 0
Kayumov Rifat
берите ноут с ретино, например pro 13 и к нему дома цепляйте внешний дисплей. вам хватит и для дома и для переносов - скорость и размеры оптимальны
1 / 2
_G_
От пользователя Kayumov Rifat

Наверное это оптимальный вариант хотя наверное самый дорогой, а макпро любая конфигурация подойдет для таких целей?

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2013 21:11]
0 / 1
Ars
От пользователя Gorynich
макпро любая конфигурация подойдет для таких целей?

макпро, или макбук про?
Впрочем, неважно. МакБук про подойдёт. А МакПро - это просто нереальный монстр для дома, оверкил многократно для того, что Вам нужно.
0
Я бы на вашем месте для ваших задач взял бы однозначно iMac 27!
1. Не нужно городить городки из Mac Book Pro и отдельного монитора.
2. Процессор в iMac все же 4-х ядерный, а не 2-х как Mac Book Pro 13, что в редактировании видео и Raw очень сильно дает о себе знать.
3. HDD на Mac Book Pro 13 5400 оборотов, а на iMac 27 3.5 7200 оборотов. Опять же в Mac Book Pro 13 поменять Hdd на SSD проще, чем на новых iMac 27.
0 / 1
_G_
От пользователя Гартунг Юрий ®
HDD на Mac Book Pro 13 5400 оборотов, а на iMac 27 3.5 7200 оборотов

На новой линейке МакбукПро только SSD так что это преимущество сомнительно

От пользователя Ars
макпро, или макбук про?

Именно Макбукпро, макпро сильно круто для моих задач

Главное смущение во всех вариантах это видеокарта iris на МакбукПро я про нее ничего не знаю и в IMac тоже разные варианты видеокарт и на какую ориентироваться непонятно.
0
Brian.
Вы еще бюджет не написали.
1 / 0
_G_
От пользователя Brians
Вы еще бюджет не написали.

Да дело не столько в бюджете сколько в обеспечении задач, если для моих задач достаточно младшей модели МакбукПро то зачем мне покупать Макпро за 4-5К баксов.
Ну если говорить о бюджете то наверное в 80 килорублей хотелось бы уложиться.
0
Brian.
От пользователя Gorynich

Я бы взял аймак 27.
0
oldTrafford
я взял imac 21" и пожалел )
все таки мобильность много значит
1 / 0
От пользователя Gorynich
Ну если говорить о бюджете то наверное в 80 килорублей хотелось бы уложиться.

У меня есть Мак Букк Про Ретина 15 и есть iMac. Так вот, фото я обрабатываю ТОЛЬКО на iMac, потому что на Прошке с 15 экраном мне не комфортно обрабатывать фото. Выводы делать вам ;-)
0
La_babulenka
От пользователя Гартунг Юрий ®

а что мешает тредстартеру купить macbook 15 pro + любой по желанию трудящихся моник? мобильность не пострадала, видяха какая-никакая имеется, и в бюджет впишется.
0
_G_
От пользователя La_babulenka

Любой моник - это эпл синема дисплей - а он уже 43 тысячи. Вариант действительно самый правильный, но слишком дорогой
1 / 1
От пользователя La_babulenka

Ответ написал

От пользователя Gorynich
0
La_babulenka
От пользователя Gorynich

Ну моников то нет больше кроме апл синема дисплей, я и забыл. Ну тогда iMac наверно...
От пользователя Гартунг Юрий ®
Так вот, фото я обрабатываю ТОЛЬКО на iMac, потому что на Прошке с 15 экраном мне не комфортно обрабатывать фото. Выводы делать вам
4 / 1
_G_
От пользователя La_babulenka
Ну моников то нет больше кроме апл синема дисплей

На самом деле конечно же есть, но такого качества и цветопередачи - очень не много и не сильно дешевле эпплского)
1 / 0
Ivan Grant
Для обработки фоток автору поста и 21' iMac подойдёт. Или 13' Pro.
Для редактирования видео конечно лучше уже по больше диагональ брать.
Я бы посоветовал ещё раз взвесить все "за" и "против" - нужен вам портативный и переносной машин или домашняя станция.
Для дома я бы конечно порекомендовал брать 27' iMac - он конечно шикарен для любой работы. Ну и берите среднюю конфигурацию, лучше конечно с SSD, без заморочек сможете работать.
В качестве ОФФа: насколько удобно печатать с ноута при подключенном внешнем дисплее ? Это, видимо, нужно обладать хорошей техникой слепой печати.
Я как представил, что ноут перед монитором не поставить, закрывать будет. Вариант только с боку - а это уже можно сколиоз заработать, ведь в приоритете смотреть нужно прямо на экран.
Как вообще это происходит, просветите ?
0
ps3xchg
От пользователя Gorynich
эпл синема дисплей - а он уже 43 тысячи

1. синема - это вчерашний день
2. где же вы такие ценики берете! 36т ему цена(вон связной в кредит дает под 0%)

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2013 23:06]
1 / 0
От пользователя ps3xchg
1. синема - это вчерашний день

О да, а что же не вчерашний день ?
0 / 2
былтут
От пользователя Гартунг Юрий ®
О да, а что же не вчерашний день ?

например Sharp c 4К экраном:
http://www.sharp-world.com/products/professional-m...

Ну или ждать пока эпл свой монитор обновит.

Это конечно если выбирать из самого лучшего.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2013 23:25]
1 / 1
wHiteiPhoenix
От пользователя Обожаемый и уважаемый

ага, цена ток под ~130к не в радость


От пользователя Гартунг Юрий ®

 зандерболт дисплей?)
0
былтут
От пользователя wHiteiPhoenix
ага, цена ток под ~130к не в радость

человек хотел узнать что есть не вчерашний день, а не что дешевле...
4к экраны пока что удовольствие не дешевое, да.
0 / 3
От пользователя Обожаемый и уважаемый
например Sharp c 4К экраном:
http://www.sharp-world.com/products/professional-m...

:lol: Не смеши мои тапки. Во первых, тут речь идет о том, что монитор от Apple дорог, а ты предлагаешь вообще не понятно что. Во вторых, не каждый компьютер вытащит такое разрешение, которые держит этот "телевизор"
Ну и на самом деле еще не понятно, что это представляет из себя по качеству картинки и качеству передаче цвета.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.