Установка windows

Всем привет, кто нить может мне поставить дополнительно к Mac OS видну на MacBook Air ? Сам пробовал, видимо руки не оттуда. предложения в ЛС

parallels рулит!

Ну вот не всегда рулит параллельс ))

он скорее тупит чем рулит...

а как на внешний хдд винду поставить и с него по необходимости мак загружать?

на внешку пожно параллели поставить без проблем, если винда нужна для несложных задач, типа 1с и тп

Рифат установил мне через parallels, мне все нравится. В игрушки я не играю, я для программ самое то.Ничего не подтормаживает.

VMWare Fusion, на удивление, тоже прекрасен и ничего не подтормаживает.

+/- одинакого - что варя, что параллели. тут больше личная любовь или неприязнь влияет на выбор продукта :-)

При сравнении с Parallels Desktop 7 приложение VMware Fusion 5 было выбрано изданием Macworld как лучшее решение для запуска Windows на Mac. Основные преимущества, согласно мнению издания: высокая производительность (победа в 9 из 11 тестов общей производительности), удобство установки и использования, лучшая адаптация Windows-приложений для Mac и лучшее соотношение цены и качества.

Приложение VMware Fusion 5 было быстрее Parallels Desktop 7 в 9 из 11 тестов общей производительности.

Выдержка из сравнения с Parallels Desktop 7 на сайте Infoworld: ?Fusion значительно опережает Parallels Desktop во всех остальных категориях: 2D-графика (на 32,5%), 3D-графика (на 53,3%), работа с памятью (на 17,9%), работа с дисками (на 7,7%)?.

Быть может! Лично я видел такую картину - при работе в графическом редакторе (вроде, Rhinoceros, но могу и ошибаться - давно было) под варей тупки были жуткие, в то время, как параллель отлично работала. Может с тех пор уже все поменялось...
Что касается установки, то 5-я варя ставится очень просто, как и 8-я параллель :-)
Что касается скорости - тут надо долго гуглить - вы дали пример сравнения 7-ки и 5-ки, хотя параллель уже обновился и вероятно, что с новой версией тесты покажут другую картину :-)

Вот, кстати, тесты посвежее - http://macovod.net/2012/09/sravnenie-parallels-des...

А вот выводы:

Если отталкиваться исключительно от чисел, Parallels подчистую обошел своего конкурента. С другой стороны, разница между пакетами незначительная и для большинства обычных задач скорости работы Fusion должно хватать. Советовать какое-то конкретное ПО нет смысла, потому что выбор основывается на личных предпочтениях пользователей.

PS. Все как я и писал в самом начале - все дело вкуса, и для бытовых задач (особенно с диском SSD) почти не важно, какой пакет вы установите :-)

А разве виртуалке нужна не память и процессор, а жесткий диск?

Что за бред сравнивать продукты разной годовалости))
Фьюжн 5 надо с 8 паралеклой сравнивать, а в ней (паралельке) я вскацрим почти на максимальных настройках с разрешением 2560х1440 поиграл чуточку))
И по мне так паралель гораздо удобней

виртуалка, при прочих равных условиях (память + проц), на ссд будет куда быстрее работать - это факт!