Безопасность компьютера

Имеет ли смысл включать в настройках FileVault и Брандмауэр?
Ещё прочитал, что предлагают шифрование данных при помощи создания образа диска. Насколько это эффективно?
Ну и в порядке бреда, и для общего саморазвития: имеет ли смысл форматирование диска (наиболее безопасный метод), когда стирается информация, используемая для доступа к файлам, и 7 раз выполняется запись поверх данных? От такой жести флэшка, диск не выйдут раньше срока из строя?
P.S.: задуматься о безопасности данных и компьютера меня заставила данная статья - > http://macosworld.ru/besopasnost-mac-os-x/
Если запрещены ссылки на сторонние ресурсы - я удалю.

Никому твои данные не нужны - это раз.
Во-вторых легче тебя по башке тюкнуть и забрать - это два.
В-третьих все настройки безопасности, шифрации, фильтры, проверки, антивирусы - посторонняя и бесполезная нагрузка на комп.

В чем-то я согласен с гадом.
Но вообще, может и имеет смысл юзать 1Password, хотя у вас есть родная связка ключей. Может имеет смысл включить брендмауэр, но опять же, атака на ваш мак не так уж и вероятна, это лишь для подстраховки.
Для безопасного хранения каких-то очень важных файлов, я бы рекомендовал завести еще одного юзера, поставить на него filevault, и там хранить только секретные данные, ибо шифрование будет тормозить систему, что негативно скажется, если это будет основной юзер(при работе с музыкой это тебе точно не нужно!) Или создать шифрованый образ и в него кидать - то же как вариант - фиг вскроешь не зная пароля.

Что касается стирания - ну если есть что-то, что вообще нельзя никому показывать, то можно использовать. Хотя достаточно, в случае необходимости, удалять фалы необратимо - это можно сделать в настройках файндера и выключать по мере необходимости.
Ну как-то так :-)

Привет Рифат.
1Password пользую на айфоне уже три года - очень крутая и удобная прога. На днях на Мак поставил, засинхронил через дропбокс, ещё удобнее стало :-)
В общем почитал про FileVault: многие жалуются на него, думаю не без оснований, пишут, что действительно тормозит комп, могут зависать программы, портятся данные. Передумал.
Насчёт брандмауэра тоже не всё так гладко: не запоминает разрешения, и, как я понял, не пропускает некоторые программы, такие как Skype, Transmission. Говорят лечится, но через раз. Собственно вот.
И почему-то мне кажется и без этих примочек защита Мака достаточно хорошая. А всё остальное Гадёныш добавил.
_____
Доп. вопрос.
Подключен хард для Time Machine. Могу я его переименовать, и сделать шифрование данных (там в настройках есть такой пункт)?

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2012 00:57]

Просто он нахер никому не нужен :-D
Если серъёзно, то от дурака достаточно шары закрывать и пароль на бумажке не писать.
Всё остальное снимается и забирается даже без участия Мака :-D
Пока файл на компе в расшифрованном состоянии - он доступен.
Пока файл летит по wifi - он доступен (Взлом wep как ни странно иногда занимает больше времени чем взлом wpa :hi: )
Всё что сертифицированно ФСБ и ФСТЕК (http://www.fstec.ru/_doc/reestr_sszi/_reestr_sszi.... и имеет класс безопасности, думаю и говорить не стоит ога :cool:
Была у меня клава Logitech G15 пока не сдохла, так там кнумпочка есть MR вроде, любил я с ней прикалываться, она в свой внутренний буфер все нажатия кнопок писала и промежутки между нажатиями, было прикольно потом ворд открыть и повторить всё что нажималось :-D
Вирус или что-то более качественное можно и на заказ написать и хрен какой антивирь хрюкнет.
В этой области вообще рулят нестандартные и малоизвестные, либо самопальные решения, массовость и популярность надо первым делом выкидывать нахер.
Вообщем лучше не параноить, а то так вообще скопытиться можно :-D

Добавлю ещё, был, а может и сейчас есть такой чувак как Филипп Циммерман, основатель PGP, так вот в 90х его и ряд других чуваков правительство ЮСА как бы преследовало как раз за занятие этой самой криптографией. Щас конечно пишут что за распространение этой самой криптографии за рубеж, но я почему-то помню что именно за то, что он отказывался поделиться или придумать "дырку". Сейчас вроде как не преследуют - договорились наверное ...

разберем по порядку)
какой мак? начиная с сэнди бридж файлваулт на аппаратном уровне обрабатывается (скажем так) и падением в скорочти (в случае с хдд) совсем не значительные (про ссд вообще и речи не ибет)
брнэдмауер лучше испльзовать например литлснич. Встроенный так для галочки.
насчет вафли есть много режимов. впа2-пгк нормик для домашнего юзанья. радиус уже корпоративчик и требует соот доп серверов
Так же пароль на юзера не должен быть простым, но и надо не суметь его забыть))). Это от части искусство создание пароля)
И не заюываем: высшие силы охотней оберегают того, кто сам не забывает о безопасности :-D
ЗЫ а касательно шифрования, в рф саморазработанные методы шифрование преследуются по закону (узнал об этом от препода в универе, когда создавал свое шифрование)