В чем разница между MacBook и обычным ноутом ?

Снижение веса при высокой прочности. Не даром же суперкары делают из углеродного волокна. Алюминий не панацея.

Слова не мальчика, но мужа! (с) :-D

у R8 вон алюминиевый кузов, да и не нужна такая прочность в ноутбуках, как в автомобилях

Это далеко не самый СУПЕР из каров :-D

Трабант, вообще из стекло ткани делали, всем супер-карам суперкар.

с маками мак же

эта серия хорошая, собрана хорошо и т.д. у меня есть такой даже, но все-таки макбуки это совсем другое

Пытаться свести к шутке можно сколько угодно. Только вот не изменит это факта того, что бывает продукция технологичнее апловской :-).

Тьфу ты.....
Ну кто же спорит то ? Конечно бывает технологичнее, и есть ! МЫ говорим об качестве материалов корпуса, а не о Мегагерцах или Гигагерцах ! :ultra:

Это тоже относится к технологичности ;-).

ну и что из этого то? Ну назовите модель ВАШЕГО технологичного ноута

Даша конечно макбуки это другое дело, поэтому споры "что лучше" просто бессмысленны и неинтересны. Если только просто пофлудить ;-)
Так что кому что :beach:

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2012 00:23]

Причем тут МОЙ ноут?

Если хочешь о ХОРОШЕМ ноуте почитать: http://www.3dnews.ru/mobile/614118

Цитата:

Выводы

Новая ?зетка? будет интересна двум типам людей. Первый ? это любители всевозможных передовых технологий, которых в ноутбуке более чем достаточно: взять тот же Light Peak + USB 3.0, фантастически маленькую массу, одностороннюю материнскую плату, сверхтонкие модули памяти, высококачественный дисплей.

Второй ? люди, которым не жалко денег на по-настоящему хороший ноутбук. Как таковых недостатков, судя по первым впечатлениям, у Sony Vaio Z образца 2011 года просто нет. Это самый легкий портативный компьютер среди 13-дюймовых ноутбуков, с отличным дисплеем, высокой производительностью, неплохим набором портов и приятными на ощупь, качественными материалами. Естественно, цена у него соответствующая, и именно этот фактор и ограничит число владельцев новинки, зато позволит им чувствовать себя избранными. (c)

:food:

Ну и что в нем такое хорошего ? Обклеен какими то не понятными налейками, низ весь в прорезях и шурупах..... И ценник вообще не понятный :vis:

Если непонятна наклейка Intel, Windows или Energy Star - компьютерный ликбез в другом форуме :hi: . В любом случае, такая наклейка снимается за 2 секунды.

Шурупы царапают стол и руки? В огромные прорези засасывает близлежащие предметы или в них застревают пальцы пользователя? 8(

С яблоком на борту был бы понятнее, да же? :-D Хотя, такая начинка с лейблом огрызка стоила бы еще дороже :super:

Это называется - дурной вкус :ultra: Зачем они обклеивают ноуты всякой ерундой ? Я и так знаю, что там находится внутри ...


Ты реально не догоняешь что ли о чем я пишу ? Мы говорим о технологичности и о том, у кого корпус круче, при этом у твоей хваленой Сони весь низ в дырах и в шурупах :ultra: А теперь смотрим у Apple !

Какой % времени пользования ноутбуком ты проводишь, созерцая его дно? :-D

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 09:31]

Ну и:

Нагрев корпуса ? давний и больной вопрос к лэптопам Apple. Полностью заглушенный сверху, снизу и по бокам корпус не очень эффективен в отношении продува установленных внутри комплектующих. Вентиляционные отверстия находятся только лишь на заднем торце, причем они скрыты за штифтом экрана. Потому нагрев порой может быть весьма серьезным. (с) Обзор Apple MacBook Pro 13,3 http://www.ferra.ru/ru/notebooks/110328/

При чем тут % времени ? Мы говорим о технологиях ? Так почему же Apple нашла выход как избавиться от этих дыр, а другие производители не могут ?
Что касается нагрева.... я свой ноутбук могу сутками держать на постели и нагрева при этом нет, потому что у него нет снизу дыр для охлаждения :ultra:


И что ? Покажите мне хоть один ноутбук, который не грешен в плане нагрева :cool:
Хотя мой Air при обычной офисной работе не греется и его совершенно не слышно

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 11:01]

не впечатлил :cool: Ну есть конечно плюс, меньше вес чем у Эира, это заслуживает похвалы, но внешне корпус г... Я бы не назвал это прорывом в технологичности :-)

разница в том, что я юзаю виндоус не первые 10 лет, а Эйр полгода (домашний). Через 2 недели я начал искать крестик для "убить закладку" слева и смахивать и прокручивать тачпад на рабочем ВАИО.
Разницы нет: тупо удобнее и красивее.

Вот вы спорите тут просто ни о чем!
Для меня, в первую очередь, разница кроется в ОС...Именно у Apple операционка заслуживает уважения! И с неё я никогда не слезу.))



[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 11:26]

Samsung series 9 с виду хорош, да и начинка норм

Советский.

Да, Sony Z-series весьма неплохи. Легкие, досаточно долго работают. НО!
Период жизни ЛЮБОГО PC-ноута в разы меньше Apple. И соньки, к сожалению, не исключение. Хотя и во многом более качественны чем основная масса. Тоже самое относится к некоторым моделям Dell.

С другой стороны - макбук сравнимой с Sony Z мощности как правило оказывается дешевле.

В 2006 я брал обычный черный MacBook 701. Стоил он $1499. SZ6xx американец стоил $2500 и имел в преимуществе только вес в полтора кило вместо двух у макбука (при этом если брать их с собой и БП - вес сравнивался).
Только вот тот макбук до сих пор жив и работает на последлей версии OS X. А Sony сдох. Пару лет назад. И никакой кевлар в крышке не помог. Да и на Win7 на нем мягко говоря тормозила бы.

:-D :-D :-D ага я помню пратически очереди людей с "потухшими" матрицами на соньках :-D