iMac vs Cinema Display

Сам стою перед тем же выбором. Чисто психологически смущает то, что новый синема стоит столько же, сколько б/у аймак 27. А б/у синем в природе почти не бывает(

Хорошие вещи всегда стоят дорого ;-)
Остаток это значит последний, но не значит что неликвидный :-)

Ну я к тому, что обычно последнее стоит дешевле, так же как большинство теликов и другой техники в магазинах продают 1-3х летней давности по тн смешным ценам)
Но все равно я считаю что цена слишком высокая. В два раза больше чем синема 27, да просто сравнить сколько стоила hd синима на 24 и эта на 30 в свое время.

А кто сказал что это цена без дисконта!? В те времена, когда эта панель была в продаже, я её дешевле 3000$ не видел, так можно считать мега дисконт ;-)

Странно что удивляет, они совершенно разные и рассчитаны для разного сегмента потребителей. Никого же не удивляет что MB E-klasse стоит в 2 раза дороже MB C-klasse и т.д. ;-)

какой же это мега дисконт то?
стоила 3 тысячи $, сейчас стоит 2400$
скидка всего 20%, это совсем не мега дисконт

Уверен, через год она там за ту же сумму стоять будет. За 50 тыров ушла бы еще. А так ей и до статуса винтажной недалеко)

http://www.apple.com/ru/imac/specs.html
утираю нос этой ссылкой-)

ч вы этим "утиранием" хотели сказать?

Я хотел показать, кто настоящий троль :-p

вы о чем?

Всем спасибо за помощь, выбрал все-таки iMac 27" 2011
как появится в ресторе, сразу заберу)

Я говорю, что на сайте apple написано, что там сейчас идет TFT матрица. Вы так долго тут выбирали Nec, Cinema Display и еще что-то на IPS. А в итоге, берете аймак на TFT матрице. Для меня смысл всего вышесказанного вами автоматически пропадает. Я хотел сказать, что аймаки 2010 года на IPS шли, и если вы хотите взять аймак, то лучше взять прошлогодний. Надеюсь, теперь я понятен и корректен.-) Удачной вам покупки_)

И синемы сейчас в основном продают с молнией, а это только к яблокам 2011 года пока, что не есть хорошо. :-(

Все последние Аймаки с IPS матрицами идут !

Выб хоть в яндекс чтоли обращались, когда собираетесь глупости писать.
матрицы все TFT
TFT IPS
TFT TN
TFT MVA

а теперь перечитайте свою фразу

)))))))))

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2011 20:06]

прочитайте еще раз то, что вы написали...

мдаааааааа :lol:

Купил недавно тундербол дисплей для эйра за 50, можно было конечно аймак чуть дороже взять, но дисплей удобней именно для связки с ноутом, и выглядит приятнее, плюс юзать аймак без ссд не айс, надо было сразу брать комплектацию с ним, а это уже ближе к 100, и еще у дисплея есть датчик освещенности, а у аймака нет, и он очень долго еще не устареет, стоил бы 30 у нас - был бы вообще монитор моей мечты

у меня другая ситуация.вы подумайте, как напрягается ваш мба, обрабатывая разрешение 2560x1440,а если начать в нем работать в проф. программах, дак я думаю ниче хорошего от производительности не жди.

я подумал сначала насчет синемы, но это бы выходило 45 тыщ дисплей+ прошка 15"(с дискретной графикой) 75 тысяч= 120 тыщ, и производительность в итоге бы оказалась все равно ниже, чем у imac 2011.

p.s. : и самое интересное, к аймаку можно подключить эйр без проблем, и будет тот же синема.

p.s.s.: посидел у знакомого дизайнера за синемой, он сказал первым делом я отключил датчик освещенности, и настроил все вручную, так что в его полезности я не вижу смысла, это не айфон с его энергосбережением, а работать в полной темноте все равно не буду, так как глаза быстро устают.

В плане производительности есть косячок, даже при фуллскрине с ютуба мба раскручивает на полную кулеры, думаю сейчас взять миник, но не понятно какой брать, у одного проц двухядерный как у эйра но дискретное видео, у сервера проц четырехядерный но видяха та-же что у мба, озадачили они, или дождаться новых мак про уже


[Сообщение изменено пользователем 14.11.2011 14:54]

у меня и прошка раскручивает кулеры при просмотре 720р на ютубе фуллскрин, хотя видяха дискретная( мбп 2010 13")

а вам производительность для чего нужна?