Про моноблок!

Да ладно :-D ща я все распишу)))
1. От корела отказацо не могу впринципе и это не обсуждается))
2. выбор пал на бук...
3. какой бук подойдет (цена, модель)
вот вроди и все
я поняла что мне придется ставить винду, но мак я не брошу :-D

1 - и не надо
2 - оке
3 - я бы рекомендовал 15-ти дюймовый макбук про...
искать или у офф продаванов, или на этом форуме в разделе купля/продажа :-)

Вооо, предельно грамотный посыл. А может для начала сходить на сайт apple.com и посмотреть чего они там сейчас выпускают с карточками nvidia?

Почему крайно ставить винду? Я не пробовал, но думаю что crossover позволит комфортно запускать такие программы напрямую из родной OSX. По крайней мере офис запускается нормально и даже привязка к типу-mime файла работает.

Adobe CS4+



Технолония называется OpenCL. Обсчет математики на шейдерах. Последние карты хоть nVidia, хоть AMD/ATI позволяют это делать.

Ну а 3дмакс то вроде всегда умел крутить хардвар рендеринг на превью.



мухаха. одно дело сколько Вт может выдать в максимуме БП, а другое дело сколько из них берут потребители - проц, видео, диски и т.п. Но замечено правильно, управление электропитанием в OS X сделано сильно лучше, чем в Win. У меня late 2006 macbook black от батарейки в винде работает тупо на час-полтора меньше, чем под OS X.

У MacPro Original стоит БП с максимумом 950 ватт. С двумя дисками, 6 Гб РАМ и вкореженной туда 4870 оно потребляет в простое ватт 300. Под нагрузкой когда проц начинает жрать - ватт 500

как приятно увидеть разумного человека)

Кстати насчет OpenCL в шопе.
Тупой поворот картинки А1/300dpi на 90 по часовой в Mac Pro со стоковой GF 7300GT примерно в два раза медленнее, чем перешитой с PC карточкой ATI HD4870

В секундах эта разница как выражена?

ну я сейчас не скажу, а повторять эксперименты ввиду отсутствия родной 7300 не имею возможности. время на уровне 1.8 sec/1.0 sec было, не критично на современных процах такая операция, но все же.