IPad vs Android под конкретные задачи, что лучше ?
R
Rоcky
Доброго времени суток.
Почувствовалась необходимость иметь планшетник для следующих задач:
1. Как планировщик рабочего дня.
2. Просмотр фото, видео. (крайне редко)
3. Электронные книги\документация. Работа с офисными документами.
Играть не планирую.
Стоит ли брать IPad под вышеописанные задачи или никакой разницы не будет при покупке китайского планшетника на Андроиде?
Почувствовалась необходимость иметь планшетник для следующих задач:
1. Как планировщик рабочего дня.
2. Просмотр фото, видео. (крайне редко)
3. Электронные книги\документация. Работа с офисными документами.
Играть не планирую.
Стоит ли брать IPad под вышеописанные задачи или никакой разницы не будет при покупке китайского планшетника на Андроиде?
или никакой разницы не будет при покупке китайского планшетника на Андроиде?
О каких планшетах китайских речь?
Есть Самсунг Гэлекси таб, но он, имхо, будет попроще, чем айпэд. Айпэд рулит. Хотя, есть смысл купить сейчас китайский планшет и дождаться выхода айпэда версии 2.
http://zoom.cnews.ru/publication/item/25580/1
R
Rоcky
Есть Самсунг Гэлекси таб, но он, имхо, будет попроще, чем айпэд. Айпэд рулит. Хотя, есть смысл купить сейчас китайский планшет и дождаться выхода айпэда версии 2.
Опланшетах самых простых, типа IRobot и прочих подобных.
Их можно купить за 4500 - 8000.
Вопрос встречный - зачем мне АйПэд2 ? Что он даст мне?....думаю кофе по утрам он все же заваривать не научится ;-)
ь
ьлрнакеве
андройд - это кустарщина, к тому же даже сама гугль его не рекомендует для планшетов.
Галакси таб имхо вообще не вариант, т.к. стоит намного дороже айпада, а должно быть наоборот.
С другой стороны есть достаточно адекватные по цене варианты:
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/beeline_m2-rev....
Но опять же ведройд и маленький экран... как правило скупой платит дважды - лучше купить один раз айпад, чем покупать всякое барахло и разочаровываться в нем...
Для перечисленных задач айпад отлично.подходит.
Галакси таб имхо вообще не вариант, т.к. стоит намного дороже айпада, а должно быть наоборот.
С другой стороны есть достаточно адекватные по цене варианты:
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/beeline_m2-rev....
Но опять же ведройд и маленький экран... как правило скупой платит дважды - лучше купить один раз айпад, чем покупать всякое барахло и разочаровываться в нем...
Для перечисленных задач айпад отлично.подходит.
ь
ьлрнакеве
Вопрос встречный - зачем мне АйПэд2 ? Что он даст мне?.
хотя бы меньший вес. Достаточно важный параметр.
ь
ьлрнакеве
Их можно купить за 4500 - 8000.
я думаю такое УГ точно покупать не стоит. Сравнивать их с айпадом точно так же, как сравнивать вазовскую копейку и копейку бмв.
R
Rоcky
хотя бы меньший вес. Достаточно важный параметр.
Ну как в прошлом КМС по пауэрлифтингу, такими весами вообще не интересуюсь )
Лишний бантики мне ни к чему, все должно быть четко и конкретно.
И все же, чем плох Андроид для вышееречисленных задач - глючность, тормознутость....что в нем ?
АйПэд стоит в три раза дороже, это должно ка-то себя оправдывать.
Перется от гордости, что юзаю АйПэд ?....не вариант.
ь
ьлрнакеве
Ну как в прошлом КМС по пауэрлифтингу, такими весами вообще не интересуюсь )
ну айпад как бы не для пауэрлифтинга создан... я думаю даже кмсу по пауэрлифтингу держать ноутбук одной рукой менее удобно, чем айпад. А если бы айпад весил еще меньше, то еще удобнее было бы... Т.е. это просто вопрос бытового удобства, а не "поднимете, или нет."..
R
Rоcky
ну айпад как бы не для пауэрлифтинга создан... я думаю даже кмсу по пауэрлифтингу держать ноутбук одной рукой менее удобно, чем айпад. А если бы айпад весил еще меньше, то еще удобнее было бы... Т.е. это просто вопрос бытового удобства, а не
"поднимете, или нет."..
+\- 500 гр для меня неощутимо.
Вопрос больше по функционалу.
Также интересует удобство синхронизации с ПК. Был АйФон, но вот АйТюнс сильно огорчал, настолько сильно, что ничего туда не хотелось загружать. Купил Нокию - все встало на свои места.
ь
ьлрнакеве
Перется от гордости, что юзаю АйПэд ?....не вариант.
копейка бмв стоит в 10 раз дороже вазовской классики - оправдывает разницу? Между тем критерии отличий те же - качество, скорость, комфорт.
В китайском планшете за 4500-8000 будет самая убогая ничинка из возможных, а это значит: тормоза, резистивный экран с плохой чувствительностью, отсутствие мультитача, дешевый пластик, в том числе и экран пластиковый... конечно же ТН матрица с плохими углами обзора и цветопередачей, а так же минимальное время автономной работы. Ну и сам ведройд скорее всего никто на нем обновлять не станет. Его и на брендовых девайсах на часто обновляют более одного раза. Хотя на бумаге действительно возможности те же, что и у айпада, да.
Если все это вас устраивает, то смело берите китайца.
Вот например обзор китайской копии айфона:
вроде с виду один в один, а на деле такое гумно, что лично я бы и даром такой не взял.
ь
ьлрнакеве
Вопрос больше по функционалу.
тогда берите обычный ноутбук, раз не ощутимо и нужен максимум функций.
Айпад он для других целей немного.
R
Rоcky
Айпад он для других целей немного.
Ноутбук есть.
Но АйПэд привлекает мобильностью, автономным временем работы и отсутствием лишнего функционала, исходя из требований к нему.
Спасибо за активное участие. Видимо придется воочию глянуть на планшет на Андроиде, честно говоря на роликах в Ютубе сложно увидеть большую разницу.
g
gramatton
народ по-ходу сам ничего сделать не может
t
tralalala
Щупал, работает шустро на гигагерцовом проце. Батарейка ваще не держит, (макс 3 часа) но надо для домашнего кроватно-туалетного использования так что не парюсь, заказал себе т.к. есть камера для скайпа, экран работает вменяемо, и на резисторном порисовать можно. Придет после праздников, но тут есть
фактор лотереи приобретения дефектного устройства. 2.1 андроид не дает запускать приложения с внешней памяти, так что дальше установки навитела двигаться не буду наверно.
Сначала вот такой хотел заказать http://www.aliexpress.com/product-gs/310004325-Fre... но ценности емкостного экрана на том же айпаде не оценил, ну и 200 баксов не лишни.
Разница с айпадом в любом случае разительная. Хотябы по качеству отделочных материалов. Те кто обещают один-в-один и лучще - нагло врут. То же самое и про батарейку. А учитывая обилие китайских поделок привезти могут с любым отличием от заявленной конфигурации.
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2010 00:59]
Сначала вот такой хотел заказать http://www.aliexpress.com/product-gs/310004325-Fre... но ценности емкостного экрана на том же айпаде не оценил, ну и 200 баксов не лишни.
Разница с айпадом в любом случае разительная. Хотябы по качеству отделочных материалов. Те кто обещают один-в-один и лучще - нагло врут. То же самое и про батарейку. А учитывая обилие китайских поделок привезти могут с любым отличием от заявленной конфигурации.
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2010 00:59]
D
DeH1cKa
раз вам так не понравился iTunes при работе с iPhone, то при работе с iPad вы столкнетесь с теми же неприятностями(т.е полная привязка к программе,p.s.: ну почти полная ), я бы посоветовал приглядеться к ViewSonic ViewPad 7 , уже есть в магазинах. Android 2.2 и 3G сеть.отличная штука на мой взгяд
t
tralalala
раз вам так не понравился iTunes при работе с iPhone, то при работе с iPad вы столкнетесь с теми же неприятностями(т.е полная привязка к программе,p.s.: ну почти полная ), я бы посоветовал приглядеться к ViewSonic ViewPad 7 , уже есть в магазинах.
Android 2.2 и 3G сеть.отличная штука на мой взгяд
ценник-то на него далеко за 200 баксов будет
D
DeH1cKa
не видел тут никаких предпочтений по цене, если нужно еще и за 200 баксов то вперед в магаз за роверпадом
все равно ViewPad дешевле гэлэкси таба тысяч на 10 как минимум
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2010 01:40]
все равно ViewPad дешевле гэлэкси таба тысяч на 10 как минимум
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2010 01:40]
d
darkwoox
Все эти китайские планшетники дрянь... самолично в руках держал 3 разных в руках, ощушение после айпада
у всех тупо начинка одинаковая андроид как правило притормаживает (опять же в сравнении с айпадом)
про сенсорное управление... ну нафиг.. нервы дороже
у всех тупо начинка одинаковая андроид как правило притормаживает (опять же в сравнении с айпадом)
про сенсорное управление... ну нафиг.. нервы дороже
t
tralalala
не видел тут никаких предпочтений по цене, если нужно еще и за 200 баксов то вперед в магаз за роверпадом
в яндексе предложение было баксов за 600. лучше уж айпад.
t
tralalala
Вово держал в руках 3 клона с 300-500 Мгц процессором и старой прошей. С этими китайцами лотерея огого. И андроид все новее и новее. И гугловцы прямо говорили что их продукт не заточен под планшет, ток под телефон. А новый андроид еще через полгодика ток выйдет, причем системные требования к нему не оглашены. Так что покупка кетайца, даже с удачной начинкой, имеет смысл только для какого-то минимального набора функций, айпонома намного перспективней и надежнее. Но и дороже.
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2010 01:54]
D
DeH1cKa
человеку не понравился iTunes, вот я и написал что лучше уж если не тратится на гэлакситаб взять виевсоник, а вообще iPad это растянутый по диагонали iPod touch
китайпланшеты за 200 баксов вообще не стоят внимания серьезного человека по моему.
интересно было бы посмотреть еще hp slate(только когда он появится в продаже хз )
китайпланшеты за 200 баксов вообще не стоят внимания серьезного человека по моему.
интересно было бы посмотреть еще hp slate(только когда он появится в продаже хз )
t
tralalala
так вивсоник на том же железе, что и новые кетайские семидюймовики, ток ценник в 2 раза дороже. Просто попялился недельку в айпад, вот и начал вникать в суть планшетных устройств и псевдо-ассортимента андоидных устройств.
D
DeH1cKa
покачественнее все равно виевсоник, экран емкостный(0,даже мультитач(хз как он в действии если честно,но не сомневаюсь что хуже чем у айдевайсов в разы) оперативы опять же 512 на китайцах разве столько же?
я конечно понимаю что андроид это сырая ось и вообще если честно шлак пока что.но зато там есть флеш
я конечно понимаю что андроид это сырая ось и вообще если честно шлак пока что.но зато там есть флеш
t
tralalala
там несколько десятков конфиг, даже есть с камерой но без микрофона. Семь дюймой 512 озу 4гб встроенной памяти 800 Мгц+600 Мгц проц емкостной дисплей, только вес 1,5 кг. стоил 180 баксов с ресист. и 230 с емкостным экраном. Флеш только с версии 2.2
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2010 02:29]
t
tralalala
Брать стоит, разница будет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.