Imac Pro
Был удивлен, что еще не обсуждается.
По сути эпл сделал то, что я так давно хотел.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Можно заказать любую конфигурацию:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/monobloki-c25...+pro.%26clid%3D545&ymclid=164851255599555198800002
Единственное, придется брать ипотеку. Хотя свой аймак за 3k$ я окупил очень быстро. Если хорошенько потрудиться, то и этот окупить можно, тем более все летать должно, и экономия времени колоссальная, а значит и прирост выполненных заказов, отсюда и увеличение дохода.
Вобщем эпл браво!
Но встает вопрос, в отсутствии костамизации. Однако помнится мне, работал я на аймаке 2011, с 2011 - 2016, конечно софт выпускался все мощнее и прожорливей, но аймак тянул. Это я к тому, что техника эпл очень сильна в плане долгожительности. И даже если взять сейчас среднюю комплектацию, я думаю лет на 10 точно хватит, если что нить не сгорит, как видеокарта у моего Imac 2011.
Почему эпл ставит Rodeon? Почему не поставить GeForce GTX 1080 TI?
В таблице приведено много сравнений, но ничего не сказано об After Effects.
Получается, что покупая аймак про, я опять остался без cuda.
Отсюда встает вопрос о покупке BIZONа.
https://bizon-pc.com/ru/ultra.html/
Тут и кастомизация, и карточку, какую хош, вобщем свобода.
Теперь только понять, все таки в какую сторону лучше смотреть?
В абсолютном восторге от представленного Imac Pro, хотелось бы сохранить работу на 27 дюймовом 5к экране.
Ну и остается финансовый вопрос, и то, куда выгодно деть свой Imac 27 2015 года.
По сути эпл сделал то, что я так давно хотел.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Можно заказать любую конфигурацию:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/monobloki-c25...+pro.%26clid%3D545&ymclid=164851255599555198800002
Единственное, придется брать ипотеку. Хотя свой аймак за 3k$ я окупил очень быстро. Если хорошенько потрудиться, то и этот окупить можно, тем более все летать должно, и экономия времени колоссальная, а значит и прирост выполненных заказов, отсюда и увеличение дохода.
Вобщем эпл браво!
Но встает вопрос, в отсутствии костамизации. Однако помнится мне, работал я на аймаке 2011, с 2011 - 2016, конечно софт выпускался все мощнее и прожорливей, но аймак тянул. Это я к тому, что техника эпл очень сильна в плане долгожительности. И даже если взять сейчас среднюю комплектацию, я думаю лет на 10 точно хватит, если что нить не сгорит, как видеокарта у моего Imac 2011.
Почему эпл ставит Rodeon? Почему не поставить GeForce GTX 1080 TI?
В таблице приведено много сравнений, но ничего не сказано об After Effects.
Получается, что покупая аймак про, я опять остался без cuda.
Отсюда встает вопрос о покупке BIZONа.
https://bizon-pc.com/ru/ultra.html/
Тут и кастомизация, и карточку, какую хош, вобщем свобода.
Теперь только понять, все таки в какую сторону лучше смотреть?
В абсолютном восторге от представленного Imac Pro, хотелось бы сохранить работу на 27 дюймовом 5к экране.
Ну и остается финансовый вопрос, и то, куда выгодно деть свой Imac 27 2015 года.
D
DeX™
По сути эпл сделал то, что я так давно хотел.
Хотел, покупай. Что тут думать, какие нафиг бизоны?
Почему эпл ставит Rodeon? Почему не поставить GeForce GTX 1080 TI?
Не дружат они :-)
D
DeX™
А бизон чем не нравится?
Хакинтоши они от лукавого. Плюс без монитора коробочка. Колхоз
Хз, iMac есть iMac. Есть возможность купить - полный вперед. Нет препятствий патриотам.
M
MangoBongo
Ну во-первых, есть места, где кастомы можно заказать значительно дешевле. Но ценник в любом случае конь за такое. Строго для нужд, прям вот если профи в графике или видео. Играть на нем нельзя, а для обычных нужд такая моща ни к чему.
Ну и брать бизона с системником-гробом... ну хз. уж лучше мощный моноблок но на винде с i7 и 1080, чем гроб с монем, но на маке. сугубо ИМХО
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2018 22:37]
Ну и брать бизона с системником-гробом... ну хз. уж лучше мощный моноблок но на винде с i7 и 1080, чем гроб с монем, но на маке. сугубо ИМХО
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2018 22:37]
Ну во-первых, есть места, где кастомы можно заказать значительно дешевле.
Можно адресок?)
Но ценник в любом случае конь за такое.
Конский ценник за комфортную работу из коробки, за здоровое зрение, за скорость и увеличение дохода, и еще много плюсов, вобщем за все это ценник уже пофиг, отобью. Вопрос в том что бы все сделать грамотно и с максимальной выгодой.
Строго для нужд, прям вот если профи в графике или видео.
Строго для этого.
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2018 04:42]
c
c_u_r_e
iMac отличная машинка. С 2005 года только на аймаках работаю. Первый свой аймак G5 15" покупал за 56 тысяч руб. в 2005 году, ценник по тем временам фантастический был. Последний аймак 27" пашет уже девятый год, со всеми задачами справляется на ура, менять даже не планирую, буду пользовать пока не
умрет от старости. И вот если он умрет, подумаю о покупке Pro.
M
MangoBongo
Последний аймак 27" пашет уже девятый год, со всеми задачами справляется на ура
Аналогично. iMac 2012 вроде года. 27". Работает и не воняет. Но ТОЛЬКО после того, как переехал на SSD. На HDD был готов разбить его очень часто. Однако, для видео-обработки его мало. С графикой норм. Офисы и прочая муть на раз. Игры - все плохо. Короче для обычного пользователя норм.
Строго для этого.
ну тут если прям вот именно видео в 8К надо делать или 3d или еще че. даже не представляю нафиг столько. С чем не справится более дешевый Mac Pro или, например, кастомный iMac с топовым процом
Ну про зрение то не надо. 5к иногда приносит больше минусов, чем плюсов.
Можно
адресок?)
Попробуй тут. Знакомому делали на контору кастомный MacBook Pro. Получилось ниже трейда, хоть и не много. А в остальном отличий ноль (рст, месяц ждать и прочее).
http://i-ekb.ru/store/sborka-kastomnykh-mac-ekater...
c
c_u_r_e
На SSD переехал через 2 года как купил аймак, прирост был колоссальный. Без SSD конечно все не так волшебно было.
даже не представляю нафиг столько.
Вот когда с частицами поработаешь, тогда узнаешь) + многозадачность тяжелых процессов, он же рендеринг. Когда в одном софте ты работаешь, а другой во всю рендерит проекты. И если это все происходит быстро, это большая экономия времени, а значит больший доход.
Ну про зрение то не надо. 5к иногда приносит больше минусов, чем плюсов.
Возможно кому то и минусы приносит, мне только плюсы. Глаза после долгих часов работы нисколько не напрягаются. Общаюсь с коллегами по всей России, кто работает не за аймаком, все жалуются на усталость глаз, и даже интересуются где их лечить. Кто на аймаке сидит, вообще такими вопросами не задаются.
M
MangoBongo
Ну вот хз. Не думаю что прирост будет соизмерим цене. Разница мне кажется не такая великая между кастомным iMac 5к или мак про.
https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks/
https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks/
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.