macbook air или macbook pro
T
TheSmit
Мучаюсь выбором)
Мак нужен для серфинга, сериалов и музыки. + простенький видеомонтаж и обработка фото.
Понимаю, что подойдет и air, но друзья говорят, что air не всегда корректно и быстро со всем справляется. К тому же экран не ретина.
Прошка - дорогая)
Подскажите, кто что на air делает? как работает?)
Мак нужен для серфинга, сериалов и музыки. + простенький видеомонтаж и обработка фото.
Понимаю, что подойдет и air, но друзья говорят, что air не всегда корректно и быстро со всем справляется. К тому же экран не ретина.
Прошка - дорогая)
Подскажите, кто что на air делает? как работает?)
у эйра экран все ж 1440*900 - зерно ощутимо мельче, чем у экрана классической прошки (1280х800), и большинства ноутов с HD-дисплеями (1366х768)
год назад пользовался пару месяцев эйром одиннадцатого года - вообще претензий к нему не было. Из вашего списка разве что видео не обрабатывал, а так все просто летает)
год назад пользовался пару месяцев эйром одиннадцатого года - вообще претензий к нему не было. Из вашего списка разве что видео не обрабатывал, а так все просто летает)
S
StarWork
Последнего года про?! Сижу с Аиэром 2013 , постоянно он валяется, когда лень сидеть на стуле, сижу на диване с ним. Купил за 30 в свое время. Много было маков, но понял одно , все они одинаковые и созданы не для решения задач, а для выкидывания денег) Так что я бы предпочел Эир, толку будет столько
же , сколько и с ПРО, только дешевле
S
StarWork
Экран нормальный у Эира, многим вин букам далеко и до такого. Ретина понятное дело лучше. Тут идет эволюция. Просто смотря для чего ноут, сидеть на диване скролить инет, то подойдут оба, рендер видео , это вообще не к apple машинам, мб MacPro там да, хоть какая то производительность будет.
w
wHiteiPhoenix
рендер видео , это вообще не к apple машинам
A
Andrew__M
рендер видео , это вообще не к apple машинам, мб MacPro там да
Вы с какой планеты прилетели?
По теме:
Имею Air 13го года. Никаких претензий нет.
Единственная проблема - очень трудно найти не начальную комплектацию Air ( Тем более бу.
очень трудно найти не начальную комплектацию Air ( Тем более бу.
вот б/у как раз все стандартно идут 4 гб озу, 128 гб ссд)) других с рук вообще не видел
A
Andrew__M
вот б/у как раз все стандартно идут 4 гб озу, 128 гб ссд)) других с рук вообще не видел
Ну я про это и написал ;-)
Э
Эффект Даннинга Крюгера
Только с памятью не моросите , берите 256гб , так как 128гб мало, можно прикупить 64гб и вставить в слот - сумма 1490, но зачем такие костыли
Для меня
+ Про это память и экран
+Аира это легкость, малый весь
На счет скорости не заметил разницы ,так как фотошоп одинаково робил на Эйр 14 года и на Про 14 года, эйр 11 года в максималке подтупливал чуть чуть
Владею айрами 11 и 14года
Для меня
+ Про это память и экран
+Аира это легкость, малый весь
На счет скорости не заметил разницы ,так как фотошоп одинаково робил на Эйр 14 года и на Про 14 года, эйр 11 года в максималке подтупливал чуть чуть
Владею айрами 11 и 14года
A
Alex_mini
Нормально монтировать на аир да если еще без внешнего монитора, вы не сможете, неудобно, если мало денег уж лучше для монтажа того же собрать комп на винде, для нормальной работы. Аир это комп для серфинга, офиса и кино. Для людей которые работают в дороге. Плюсы лютая батарея, реально долго держит,
легкий, не такой мощный, но ссд все спасает и вытягивает. ССД меняется легко, токо там своя плата эпл стоит дорого 256 гигабайт стоит примерно 15 штук. Оперативка распаяна на материнке, не добавить. В общем проще говоря это как бы нетбук. Для более тяжелых задач, смотрите мак про + например внешний
монитор. (тот же монтаж видео) Фотошоп робит нормально и на эир, ну тут смотря что вы делаете. У некоторых, ворочаются файлы фотошопа больше гига, где десятки слоев, в большом разрешении. У меня у самого мак аир, который беру в дорогу, а работаю на винде, нужно хорошее железо для рендера, пока не
могу позволить мощный мак. Запускал для эксперимента рендер на мак аир, в общем он сдохнет от таких задачь быстро, просто от перегрева.
A
Alex_mini
Ну а что это? Машина для рендера? Человек собрался видео монтировать. Нет бук, премиум класса, разве нет? Легкий, красивый, держит долго заряд. Но он не предназначен для работы под большими нагрузками. Оперативки не так уж и много, процессор рассчитан, что большую часть времени работает под малой нагрузкой, 2 ядра, хотя он сделан круто, мало греется. но при тяжелых задачах, маленький кусочек железа и мини кулер не справятся, видео встроенное.
А
Антирейсер™
монтирую в аймуви видосы без каких либо проблем.
Так я тоже это делаю, проблем нет.
Видимо речь о других программах, которые жрут прилично ресурсов.
A
Andrew__M
мак про + например внешний монитор
Нимб не жмет?
Вся техника эпл изначально работает с фото видео на отлично...
iMac, как и любой более менее свежий Macbook вытянет задачи по видео и фото монтажу у 99% пользователей
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.