Помогите! Купил Форестера, а он в залоге у банка...

Вот именно! Почему банк решает свои проблемы за счет ни в чем не повинных людей? И почему закон это допускает (насколько я понял почитав форумы)?

А с чего такая уверенность? :-)
Вполне вероятно, что искали неплательщика, капали пенни. А когда много накапало - решили изъять автомобиль.
Плюс вся эта бюрократия и бумажная работа. Тем более что в банке с этим строго очень.
Не все так быстро делается, как иногда может показаться.


Машина - собственность банка. Ее по сути у него украли. Ты купил краденную вещь. Что еще не понятно? :-)
И Россия тут не при чем. В любой другой стране так же будет.
Не надо делать из банка преступника. Преступник один - первый владелец. И вы в праве через суд требовать с него по полной компенсацию.

Но почему теперь это мои проблемы? Теперь я должен разбираться с этим "преступником", и банк как бы уже не причём.
Это проблема банка и заемщика. Я купил авто вообще у третьего лица.
Так почему я должен решать проблемы.
Потому, что в Росии права собственности не защищены.
Они защищены только для таких организаций, как банки.

1.Банк не обязан забирать ПТС,а ГАИ у себя делать всякие отметки.
2.Как правило в любых договорах указывается от имени владельца,что машина не в залоге(это д.быть и впервом и во вторлом договоре.
3.Ваши варианты действий:
а) Подать в суд чтобы Вас признали добросоветным покупателем(объяснив что были все докутенты в порядке и вы полностью заплатили деньги)
б) подать встречный иск на человека который вам продал(договор,расписки о получении денег)
Но лучше искать адвоката,который будет на всех этапах вести дело

Спасибо!
Действительно я посмотрел договор купли-продажи. Та указано: "Продавец гарантирует, что до заключениянастоящего договора указанное транспортное средство никому не продано, не залождено, в споре и под запретом (арестом) не состоит."
У меня на руках остались договор купли-продажи на 120т.р. и расписка бывшего владельца, что он получил за машину на 760т.р.

Был бы очень признателен, если кто-нибудь посоветует нормального проверенного юриста, который может помочь.

Нытьем делу не помочь.
Да в системе есть недочеты, и тут вина не только банка. Все виноваты в какой-то мере. Но больше всех - первый хозяин. Вот с него и надо требовать, а не сидеть тут и плакаться :-)
Ищите юриста, ищите первого хозяина.

нука нука тредстартер в чем виноват?

Ну а если так.
Оформить каско на автомобиль (страховые с банками тесно не контачат вроде).
Далее берем камазиста, предлагаем бутыль конины. ДТП, машина в хлам. Банку куски оставшегося автомобиля, а сами сидим и ждем выплаты по каске.

:-) Тоже вариант. Спасибо!
Но я попытаюсь законным путем...

Да Вы, батенька, Остап Бендер :-D

я форестер брала частично в кредит, частично за нал.
ПТСку мне просто на руки не отдали ни разу - она сразу ушла в банк.
лучшая защита - нападение. могу посоветовать пообщаться с адвокатом на тему того что банк обязан забрать ПТС и не отдавать пока не выплачена сумма кредита. если ПТС на руках ДВАЖДЫ при продаже - то попробуйте укусить банк за джёппу. больше мне в голову счас ничего не приходит.

главный аргумент, что собственно является первой необходимостью банка т.к. ПТС это паспорт машины... и у кого он находится, и сделана отметка, то тому он и пренадлежит... если ПТС банк не забрал, это их косяк, по идее СБ не должна была пропустить транш денег.. банк не имеет право по внутренним установкам переводить деньги.. да и если накосячили, они должны были сообщить в соответствующие органы в данном случае в ГИБДД для отметки, где при постановке и снятии с учета была бы информация о кредитном залоге.... что собственно странно, ведь общая база ГИБДД совместна и с налоговой, и с томожней, и с банками.... попробую пообщаться с сотрудниками из ВТБ, что они сказут по этому поводу... а сейчас лучше машинку куда-нибудь укатить подальше, т.к. судебные приставы могут просто утащить её на эвакуаторе.. и ездить не рекамендую..

правильная работа банка, что собственно и правильно... деньги не ваши, собственно машина тоже... я так же брал, тоже самое сделали...

и ниче что ПТС выдается после оплаты в автосалон? и только потом владелец несет ПТС в банк, а если "забывает" ему напоминают постоянными звонками.

другой момент - авто было заложено в Юни кредит под какой то кредит, тогда однозначно должны были забрать ПТС до выдачи кредита.


такое впечатление что первый владелец в доле с махинаторами из банка

можно рискнуть обвинить банк или первую владелицу в мошенничестве.
все документы на руках - а о претензиях вы только потом узнаЁте. что за разводка такая вобще?:-)

Не можно, а нужно.
С другой стороны - не факт, что с нее что-то стрясти получится.
Вообще узнать бы - сколько именно надо заплатить банку. И быть может целесообразней погасить этот долг, а потом уже через суд трясти первого владельца. Тут хотя бы автомобиль на руках будет, что уже должно радовать.

птс должны были забрать.. где гарантии, что машну не продадут.. что собственно и получилось...
и ещё вопрос автору.. а хозяйка то местная или из другого города?? а то был тут случай... знакомый купил у девушки финик, а через пол года ему повесточка.. долго рулился, машина до сих пор в аресте.. а девушки и след простыл..

угу...поставь в отстойник, пока не будешь знать чо дальше делать, а в суде скажи, что другу отдал на время, во Владивосток съездить

пс мадам Ш бы нашел.....и гвоздь в голову забил

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2011 22:18]

Да давно уже не забирает большинство банков. Тем более могут сослаться на внутренние правила, что изъятие птс не обязательно. Им же лишь бы навыдавать кредитов было, а чем меньше всяких подобных условий - тем больше потенциальной клиентуры приплыть может.
А если так рассудить - какая разница у кого потом изымать автомобиль?

сгорела, взорвали, утонула, инопланетяне похитили.. да все что угодно.. на крайняк если что не так пойдет, лучше реально либо на запчасти, либо сжеч.. а что остается, подарить товарищам 760 т. так, пожертвование мошейникам.. пусть банк разбирается, почему вы то должны мучатся... договор заключен с госпажой Ш... вот пусть и ищют.. там её подписи стоят.. а машина это всего лишь повод дать кредит или нет.. хороший юрист разрулить должен в вашу пользу.. пишите письма президенту, в коммитет по правам потребителей, в новостях покажитесь.. и везде вспоминайте этот банк.. это не на пользу ему будет явно, потеряют больше клиентов из за пиара недобросовестного банка, который нарушает свои же внутренние порядки..

Всем огромное спасибо за участие!




я тоже так считаю. И когда покупал смотрел только, что ПТС не дубликат.



Да, из Екатеринбурга. В ПТС её адрес указан.




Да, вариант нормальный. Машину эту очень отдавать и менять не хочу, всю зиму меня радует... Если сумма долга перед банком небольшая, то оплачу. А потом в суд на первую владелицу...

по поводу ситуации тоже Выскажусь:
1) Банк не обязан забирать оригинал ПТС, но сложившаяся практика немного другая (обычно забирают оригиналы Право устанавливающих документов),
2) встретиться с представителями Банка и хотя бы получить иск.заявление с приложениями,
3) выходить в процесс и письменно ходатайствовать о привлечении в качестве соответчиков Первого и второго собственников (как понял из договора КП авто фигурирует фраза "что машина не в залоге и нет прав третьих лиц"),
4) про 120 тыс в ДКП за ТС 2006г. это ВЫ батенька жжете 8( ,
5) в процессе также письменно ходатайствовать о проведении в отношении прежних собственников проверки в соответствии с УК и привлечении виновных лиц к ответственности,
6) если обнаруживаете арест или начинаются действия Суд.Приставов также ходатайство о передаче на ответ хранение спорного имущества настоящему владельцу.

привлекайте все участников сделок по ТС и до разрешения Ваших ходатайств просите об отложении суд. заседания, хотя Банк будет против.

ну вот вкратце.

Спасибо, Роман!
Я вижу, вы профессионал.
Не могли ли Вы помочь мне в качестве адвоката? или может посоветуете хороших специалистов, к кому можно обратиться!







Уж это-то я постараюсь! Рекламу банку гарантирую... Тем более, если останусь без машины!!!