Forester 2.0 AT или Forester 2,5 AT 2012 года.?

Присматриваю себе этот автомобиль! Но читал и слышал что задняя подвеска уж больно, не устойчива у них так ли это? Можете подсказать их +/-, если не трудно ссылки по теме в лс или здесь. Заранее спасибо за мнения и высказывания!
0
VZMERZ
можно буду первым с этой фразой...

"турбу бери!!!"(с) :-)


а по существу, новые субару не совсем субару :weep: ,даже не в подвеске дело
4 / 0
Редиска ))
От пользователя lomag1986


а инфу заполнить о себе?
а то больше на пиар новых субарей похожа тема :-)
0
lomag1986
От пользователя Редиска ))

Мда пиар еще тот, сам владелец субару импреза 2,0 AT!
0
lomag1986
От пользователя VZMERZ

Почему не совсем Субару, да есть много изменений, но все же ?
0
L2
От пользователя lomag1986
задняя подвеска уж больно, не устойчива у них так ли это

тест драйв поможет вам развеять слухи
проблемы с "козлением" задней подвески на форях были устранены уже давно
лучше все таки 2.5
30 кобыл никогда лишними не будут ;-)
1 / 0
Rebel_EKB
на обгоне 2.0 мало. если брать, тогда сразу или 2.5 или турбу.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 23:53]
0
ormada
2.0 150лс реально не едут
сравнивал со своим аутом 2,5 165лс
разница вроде небольшая, но прокатившись на тест драйве на форе 2.0 понял что машина не едет совсем в любом режиме
имхо тест драйв вам в помощь
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.