Антигрязь, антилёд, антидождь - Бесплатно!
К
Кaлян
сли вы с таким пессимизмом относитесь к поддержке импортозамещения и продуктам изготовленным в России
это тут при чем?
P
PL763
дворники как наждачка по лобовому шеркают, я думаю это покрытие сотрется на раз два, пару дождей и все,
Я,как бы, тоже так думаю... Но НАФИГА покрытие там, где дворники?
Проблемы как раз с остальными стёклами и зеркалами.
Я бы протестил, даже могу сравнить - на одной стороне ваш состав,на другой - черепашка. Достаточно на одно боковое нанести - через пару недель,месяц разница должна быть, если верить рекламе.
Если ехать не на Химмаш.
ЗЫ: если кто какими составами пользуется - тряпками и салфетками окна не трите. Только вода и щётка - в несколько раз срок эффекта увеличивается.
Приезжайте за пробником, район ЖБИ. Хочется хоть от одного человека прочитать реальный отзыв сравнения с очень разрекламированной черепашкой, мы то сравнение уже проводили. Разница в том, что наш состав нужно готовить, он не идёт готовым в баллончике и остаётся только распылить. Наше покрытие
наносится в 2 этапа и оно 3-х компонентное, а люди сравнивают с 1-компонентными составами, которые даже рядом не стояли.
P
PL763
Разница в том, что наш состав нужно готовить,
На одно боковое стекло нужно совсем немного. Есть такая возможность, чтобы не выбрасывать целую упаковку?
А так, в принципе, готов "эксперементнуть". Могу даже фотки периодически делать. чтоб достоверно было.
O
One hundred bucks
завтра заеду
Y
Yakut_Gazovik
Основное стекло это лобовое. Что значит нафига где дворники? Ребята дают гарантию 4 месяца , а сейчас молчат на мое предложение , значит их состав фуфло самое настоящее.
P
PL763
Что значит нафига где дворники?
А зачем состав в том месте, где работают "специально обученные" дворники?
Чтоб не включать?
Во-первых, нанеся защитный состав, уменьшается износ лобового стекла, а так же щеток стеклоочистителя, поскольку стекло становится идеально гладким, даже лучше чем с завода.
Во-вторых у вас уменьшается расход омывающей жидкости, поскольку в грязную погоду грязь не застаивается на стекле, а скатывается по нему вниз. В-третьих, в зимнее время, у вас будет меньше тратится на отскребании льда от стекла, поскольку между замёрзшей водой и самим стеклом будет тонкий защитный слой.
В четвёртых, это ваше же безопасность, никогда не обкатывали вас грязью, когда нет дождя на улице и не включены дворники?
Люди покупают машины за сотни и миллионы, а потратить 1000 рублей на то, чтобы в дальнейшем экономить и покрывать стекло ещё целый год жмутся.
Во-вторых у вас уменьшается расход омывающей жидкости, поскольку в грязную погоду грязь не застаивается на стекле, а скатывается по нему вниз. В-третьих, в зимнее время, у вас будет меньше тратится на отскребании льда от стекла, поскольку между замёрзшей водой и самим стеклом будет тонкий защитный слой.
В четвёртых, это ваше же безопасность, никогда не обкатывали вас грязью, когда нет дождя на улице и не включены дворники?
Люди покупают машины за сотни и миллионы, а потратить 1000 рублей на то, чтобы в дальнейшем экономить и покрывать стекло ещё целый год жмутся.
Вы пессимист, с таким подходом к делу вы наверное всё ещё ни верите, что в космос самолёты летают
А как вы думаете работают составы ceramic pro, которые стоят по 10-15 тысяч? С которыми машина всегда чистая? Вот хочу вам рассказать, что мы по аналогии их состав создаём наши, слегка доработав. В наше время не так сложно разложить на составляющие любой продукт, который состоит из 4-5 элементов.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2015 12:28]
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2015 12:34]
А как вы думаете работают составы ceramic pro, которые стоят по 10-15 тысяч? С которыми машина всегда чистая? Вот хочу вам рассказать, что мы по аналогии их состав создаём наши, слегка доработав. В наше время не так сложно разложить на составляющие любой продукт, который состоит из 4-5 элементов.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2015 12:28]
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2015 12:34]
К
Кaлян
уменьшается износ лобового стекла
т.е. стекло прослужит не 30 лет, а 50?
а так же щеток стеклоочистителя
они все равно портятся от солнца, и все равно менять хотя бы раз в год по-хорошему.
даже лучше чем с завода
тут хотелось бы пояснений каким образом.
в грязную погоду грязь не застаивается на стекле, а скатывается по нему
вниз
при движение попадание грязи на лобовуху мгновенно влияет на ситуацию. не думаю, что грязь стечет быстрее, чем уберется щеткой дворников. тем более, что при определенной скорости грязь и вода могут стоять на месте и даже двигаться вверх по стеклу, не то чтобы стекать.
никогда не обкатывали вас грязью, когда нет дождя на улице и не включены дворники?
еще раз: попадание грязи на лобовуху мгновенно влияет на ситуацию. не думаю, что грязь стечет быстрее, чем уберется щеткой дворников.
Люди покупают машины за сотни и миллионы, а потратить 1000 рублей на то, чтобы в дальнейшем экономить и покрывать стекло ещё целый год жмутся.
считали уже, сколько можно сэкономить в рублях в год или на 1000 км., нанеся ваше покрытие на лобовое стекло?
К
Кaлян
поймите правильно, никого не отговариваю.
просто хочу понять на сколько это актуально и выгодно.
более 10 лет владею разными авто и не разу не пользовался такими средствами. и не жалею. и проблем не было.
Ps: за чистоту авто вабще никак не переживаю. мою раз 5 - 6 в год.
P
PL763
Я пользую антидождь на боковых стёклах и зеркалах. ОЧЕНЬ нравится.
Договорились провести тест. В субботу попробую организоваться. Ну а результаты потом будут в этой теме.
Договорились провести тест. В субботу попробую организоваться. Ну а результаты потом будут в этой теме.
К
Кaлян
Если вы постоянно ездите на грязной машине, конечно, зачем вам экономия на омывайке, раз там "вода со спиртом"
как расход омывайки связан с чистотой машины? чем чище машина, тем меньше омывайки расходуется? или как?
например, у меня расход омывайки не более 10 литров в год. трачу не более 500 рублей.
С завода нет гидрофобного эффекта у стекла
еслиб его не было, стекло впитывало бы воду.
и все же, сколько можно сэкономить в рублях на 1000 км.?
С завода стекло не отталкивает воду так, как с покрытием.
К
Кaлян
стекло разве пористый материал, чтобы впитывать воду?
заметьте, это вы сказали
К
Кaлян
а про экономику то что молчите?
похоже сказать нечего, т.е. все голословно и приблизительно. тогда бы лучше и не заикались про это.
похоже сказать нечего, т.е. все голословно и приблизительно. тогда бы лучше и не заикались про это.
По-моему это вы считаете стекло материалов подобным губке!
Да, экономия на омывайке есть и она существенная! Вы много ездите по трассе? А в слякотную погоду? А я вот год ездил в другой город за 50 км и есть такие участки где просто не обьехать впереди идущую фуру, которая едет в горку со скоростью 60-70 км/час. Так вот скажу одно, что при этой скорости грязь уходит со стекла за счет ветра, а с учетом того что она тут же снова попадает то эффект ощутимый, за счет этого не надо часто пользоваться дворниками и омывателем. Если из расчета того, что в слякотную погоду, расход омывайки за 120-150 км в день ~0.5-1л, то не сложно взять калькулятор и посчитать. Расход уменьшается примерно в 2 раза. Я никому ничего доказывать не собираюсь, хотите пользуйтесь , хотите нет. Судя по вашим сообщениям вы ярый противник всех современных разработок, но люди то пользуются покрытием этим и всем нравится. Ни одного ещё нет, которому бы эффект не понравился. Если брать в расчет стоимость покрытия в 1000 рублей и поделить на количество обработок лобового стекла - 5. 200 рублей за покрытие на лобовое стекло, которое продержится самый минимум это 3 месяца. Разве 66 рублей в месяц это большая сумма за покрытие, которое действительно работает? Это ещё без учёта того, что есть экономия на омывайке, на том же самом прогреве авто (не надо ждать пока оттаит стекло, лед будет полностью убираться резиновым скребком, который и стекло не царапает).
Выводы за вами, а дальнейшую дискуссию мы считаем бесполезной.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2015 17:27]
Да, экономия на омывайке есть и она существенная! Вы много ездите по трассе? А в слякотную погоду? А я вот год ездил в другой город за 50 км и есть такие участки где просто не обьехать впереди идущую фуру, которая едет в горку со скоростью 60-70 км/час. Так вот скажу одно, что при этой скорости грязь уходит со стекла за счет ветра, а с учетом того что она тут же снова попадает то эффект ощутимый, за счет этого не надо часто пользоваться дворниками и омывателем. Если из расчета того, что в слякотную погоду, расход омывайки за 120-150 км в день ~0.5-1л, то не сложно взять калькулятор и посчитать. Расход уменьшается примерно в 2 раза. Я никому ничего доказывать не собираюсь, хотите пользуйтесь , хотите нет. Судя по вашим сообщениям вы ярый противник всех современных разработок, но люди то пользуются покрытием этим и всем нравится. Ни одного ещё нет, которому бы эффект не понравился. Если брать в расчет стоимость покрытия в 1000 рублей и поделить на количество обработок лобового стекла - 5. 200 рублей за покрытие на лобовое стекло, которое продержится самый минимум это 3 месяца. Разве 66 рублей в месяц это большая сумма за покрытие, которое действительно работает? Это ещё без учёта того, что есть экономия на омывайке, на том же самом прогреве авто (не надо ждать пока оттаит стекло, лед будет полностью убираться резиновым скребком, который и стекло не царапает).
Выводы за вами, а дальнейшую дискуссию мы считаем бесполезной.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2015 17:27]
К
Кaлян
вы считаете стекло материалов подобным губке!
С завода стекло не отталкивает воду так, как с покрытием.
т.е. все таки отталкивает?
а вы говорите
С завода нет гидрофобного эффекта у стекла
хотя бы в этом определитесь.
в слякотную погоду, расход омывайки за 120-150 км в день ~0.5-1л
у вас точно стекло на лобовухе?
у меня с омывателем фар НИКОГДА не было такого расхода.
Судя по вашим сообщениям вы ярый противник всех современных разработок
горазды вы ярлыки развешивать.
люди то пользуются покрытием этим и всем нравится
больше того, я знаю мужчин, которые ходят в маникюрные салоны. угу. только я легко обхожусь без этого. но я их не осуждаю, ни в коем разе. если результат тот же, зачем платить больше? (с) реклама.
Разве 66 рублей в месяц это большая сумма за покрытие, которое действительно работает?
не путайте. меня не интересуют затраты. меня интересует экономия.
убираться резиновым скребком, который и стекло не царапает
стекло так же стойко к истиранию пластмассовыми скребками.
Я никому ничего доказывать не собираюсь, хотите
пользуйтесь , хотите нет.
если вы вчитаетесь в суть моего первого поста, все таки напряжетесь и вникните, то поймете, что я говорю исключительно о лобовом стелке. о том, что не вижу смысла тратить средства на подобные вещи. на боковые, зеркала, фары может быть. но я обхожусь легко без этого. не вижу смысла.
дело в том, что вы заикнулись про экономию. вот тут мне стали интересны подробности, коих я так и не увидел.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2015 20:07]
К
Кaлян
Если брать в расчет стоимость покрытия в 1000 рублей и поделить на количество обработок лобового стекла - 5. 200 рублей за покрытие на лобовое стекло, которое продержится самый минимум это 3 месяца.
исходя из этого, получаем: 5 200 р. на 3 месяца = 1733 р. в месяц - затраты на обработку.
на эти денги я куплю литров 15 хорошей омывайки. есть, кто тратит столько в месяц омывающей жидкости?
НО! тогда откуда взялась цифра
66 рублей в месяц
???
Такое чувство, что вы не образованы и читать толком не умеете, я вам уже подробные расчеты экономии привёл, а вы всё да потому. Извините, но мне жалко на вас время тратить с доказыванием чего либо. Вы даже мои посты внимательно прочитать не можете, я уже не говорю о определении гидрофобного
эффекта.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2015 20:31]
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2015 20:31]
К
Кaлян
Такое чувство, что вы не образованы и читать толком не умеете, я вам уже подробные расчеты экономии привёл
если вы так хорошо знаете математику, то все таки объясните как вы получили
66 рублей в месяц
из
Если брать в расчет стоимость покрытия в 1000 рублей и поделить на количество обработок лобового стекла - 5. 200 рублей за покрытие на лобовое стекло,
которое продержится самый минимум это 3 месяца
???
похоже это вы имеете уровень образования ниже начальных классов
а аргументов похоже больше нет, потому и сливаетесь
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.