Забрали права, но сотрудники ДПС накосячили в рапорте

В общем забрали у меня права, в с. Мезенское ул. Главная 197 в 23.15 …
Статья за которую забрали, обгон в зоне ограниченной видимости …
После комиссии дело отправили в суд, и тут началось самое интересное, осзнакомившись с материалами дела понимаю, что в рапорте указанно неверное место расположения машины ДПС, на схеме видно, дабы убедится в этом, в суде не пишу объяснение а выезжаю на место дабы убедиться в своих подозрениях, на месте убеждаюсь в этом на все 100%
В протоколе: нарушением указывается – выезд на проезжую часть дороги предназначенную для встречного движения, обгон в зоне ограниченной видимости.
Мое объяснение в протоколе: на проезжую часть дороги предназначенную для встречного движения не выезжал, обгон не совершал.
Далее рапорт, точнее выдержка из него (за дословность не поручусть) ИПДС такой то всместе с ИДПС таким то несли службу по адресу с. Мезенское ул. Главная 189, во время службы остановлен такой то автомобиль за обгон в зоне ограниченной видимости (видимость ограничена поворотом и густой растительностью) составлен протакол такой то и схема обгона, теперь смотрим на схему

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В объяснении (уже к мировому судье) я написал следующее: на проезжую часть дороги предназначенную для встречного движения не выезжал, обгон не совершал. А так же ознакомившись с материалами дела не согласен с местом расположения машина ДПС указанным в Рапорте ст. ИДПС майора Брускова В.В. в с. Мезенское ул. Главная 189, по факту автомобиль ДПС находился по адресу с. Мезенское ул. Главная 197.

Ну и из схемы видно, что, мля, находись они там где указывают в рапорте они внатуре могли видеть какие я маневры совершал, но с того места где стояли они, они никрена видеть не могли … а самое забавное и обидное, обгона то действительно не было …

В общем, в виду того, что со мной в машине находился свидетель, который был сильно удивлен из за того что у меня забрали права за обгон, у меня есть желание довести дело до прокуратуры, с возбуждением уголовного дела по ниже приведенной статье

можно квалифицировать по данной статье
татья 292. Служебный подлог

Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


ЗЫ: суд в присутствии всех участников т.е. 2х инспекторов, меня, и моего свидетеля назначен на 18.09.2006г. какие у меня шансы ?

Это бы лучше в Общении с ГИБДД перетереть, там бы пацказали ;-)

ок, щас там тему создам ... тока найду соотв форум )))))

так ИМХО все просто, если бы они стояли там где написали, то остановить тебя в принципе не могли, ты же их уже проехал

)))) ну так то да ... да я бы их и увидел сразу ...
хотя сути это не меняет ... ОБГОНА ТО РЕАЛЬНО НЕБЫЛО ...

но зато штраф за скорость не выписали бы ))))

хм, видимо ни у кого нет никаких коментариев ... что ж ... ладно ...

+1
в профильный нада

да ушел уже ... ушел

Пока.;-)