Транспортный налог 2006

Suba
16:16, 17.08.2006
От пользователя MKL
а по теме - не нравиться, переедь, где дороги лучше. но там скорее всего еще больше заплатишь

я здесь плачу, что бы они лучше стали, причем плачу вперед, а лучше они не становятся (кстати вы тоже все платите)
0
=Dozent=
16:20, 17.08.2006
От пользователя MKL
2. а за удовольствие надо платить, и это не только авто касается.


а по каким енто законам природы можно поставить знак равенства между удовольствием и транспортным налогом???
и к тому же человек уже платит за удовольствие в процессе покупки авто!!!
0
Suba
16:28, 17.08.2006
Я хотел бы посмотреть в глаза человеку, который расчитал эти ставки, что бы он мне объяснил, чем он руководствовался, логики просто ноль, значит что-то другое
0
MKL
16:29, 17.08.2006
От пользователя Suba
я здесь плачу, что бы они лучше стали, причем плачу вперед, а лучше они не становятся (кстати вы тоже все платите)


я плачу в следующем году
От пользователя =Dozent=
а по каким енто законам природы можно поставить знак равенства между удовольствием и транспортным налогом???


мощьность авто - это удовольствие. а просто ездит в современном потоке из пунка А в пункт В вполне хватит 70-80 сил.
0
Suba
16:33, 17.08.2006
От пользователя MKL
Цитата:
От пользователя: Suba

я здесь плачу, что бы они лучше стали, причем плачу вперед, а лучше они не становятся (кстати вы тоже все платите)




я плачу в следующем году

я плачу за то, что когда-то дороги станут хорошими, а хочу платить за то, что уже езжу по хорошим, в этом смысле вперед
0
=Dozent=
16:40, 17.08.2006
От пользователя MKL
мощьность авто - это удовольствие. а просто ездит в современном потоке из пунка А в пункт В вполне хватит 70-80 сил.


1. я повторю:
От пользователя =Dozent=
и к тому же человек УЖЕ платит за удовольствие в процессе покупки авто!!!


2.
От пользователя Suba
для этих вещей нужен налог на роскошь, а не транспортный налог,

no coments

3. В современном потоке очень часто важна хорошая динамика (т.е. лошади в переводе на данную тему) чтоб избежать ДТП и меньше создавать помех другим участникам дорожного движения
0
MKL
16:40, 17.08.2006
От пользователя Suba
Я хотел бы посмотреть в глаза человеку, который расчитал эти ставки, что бы он мне объяснил, чем он руководствовался, логики просто ноль, значит что-то другое


даже не пытайся. даже если он и сможет ответить, то ответ поставил любого человека в тупик.
0
Jawa
16:41, 17.08.2006
да ватокатание это все...один хер что наше любимое правительство придумает то и будет:-(
0
Bald
16:45, 17.08.2006
От пользователя Ksa
а 150 л.с. в какую категорию попадают?


имхо в "от 100 до 150", т.к. от 150 - означает выше 150.
0
Suba
16:46, 17.08.2006
Кстати еще один подвопрос, машина у меня та же что и в прошлом году, работа и оплата тоже в принципе не изменилась, с чего вдруг налог стал больше, государство исскуственно понижает мой жизненный уровень?
0
MKL
16:58, 17.08.2006
да не ищи ты причины, их всегда придумать можно
0
Suba
17:03, 17.08.2006
Тьфу нахрен, в Ялту в понедельник на месяц уеду и буду пить вино, купаться в море и плевать я на транспортный налог, жаль что мечта купить турбофорик идет нафиг, так и буду на импрезе атмосферной ездить
0
Bасёк
18:38, 17.08.2006
От пользователя Suba
с чего вдруг налог стал больше, государство исскуственно понижает мой жизненный уровень?


логика тут может такая - типа крутой че ли на мощной
иномарке ездить ? да ? а ну тогда бабосы гони...
а не можешь, ну пересаживайся на тазик и еще больше работай !!!

p.s. самого бесит такой подход, а кули сделать ?
0
Architector
18:49, 17.08.2006
От пользователя ©}{© $-printer ©}{© Продам ЦФК...
давно уже весь мир нолог платит, когда бензом заправляется.


Всеми руками ЗА, несмортя на расход своего авто, считаю это самы справедливый налог.
0
18:52, 17.08.2006
От пользователя GT-T
я хочу дышать чистым воздухом и ездить по ровным дорогам ! и мне непонятно,почему пердящий,многотонный камаз платит в три раза меньше чем я???!!!!!


плюс один)) но это надо вводить налог на экологию. и опять делать жесткое разграничение между грузовыми и легковыми.

От пользователя MKL
2. а за удовольствие надо платить, и это не только авто касается.

плюс стопицот.

никто силой не заставляет брать турбированные многосильные болиды.- любишь кататься люби и саночки возить
От пользователя -=crOss=-
логика тут может такая - типа крутой че ли на мощной
иномарке ездить ? да ? а ну тогда бабосы гони...
а не можешь, ну пересаживайся на тазик и еще больше работай !!!

хорошая так то логика
0
Bасёк
18:57, 17.08.2006
От пользователя Nuclear V
хорошая так то логика


полная куйня так-то ;-)
совок хренов. все бы "раскулачить" кого.
0
Slurm McKenzie
19:03, 17.08.2006
Я вот тоже не понимаю, лучше бы налог брали по массе машины, а то получается, что маленькая машина с кучей кобыл опаснее КАМАЗа.
И второе.
Считаю, что если авто 215 кобыл, то налог надо считать так

первые 100 кобыл по одной цене
еще 50 по другой
еще 50 по третей
и только 15 кобыл по 43 рубля.

Так честно. А то как то получается, что самый вредный выхлоп у мощных машин, а то что многие из них ЕВРО 3 и 4 не ипет никого.
0
19:04, 17.08.2006
Дык не плати
тя заставляет кто-то что-ль
чё так убиваться
не разу не платил и не собираюсь
этих жуликов кормить
0
19:08, 17.08.2006
От пользователя mobitime
Дык не плати
тя заставляет кто-то что-ль
чё так убиваться
не разу не платил и не собираюсь
этих жуликов кормить

пока по АК на тебя в суд не подадут
От пользователя Dr. Zoidberg
Dr. Zoidberg

я тож попадаю у меня 155
0
19:17, 17.08.2006
я считаю надо два налога - транспортный и на экологию и тогда будет проще
0
max77
20:22, 17.08.2006
Налог нормальный. Для передвижения (вполне, кстати, динамичного) 100 сил вполне хватает. Если берешь 200-сильную машину, наверняка найдутся 6000 в год, чтоб заплатить за это удовольствие. По крайней мере, по сравнению с расходом на бенз это мелочи.

Удивляет другое - насквозь ржавые корыта с талоном техосмотра.
0
MKL
20:51, 17.08.2006
От пользователя =Dozent=
1. я повторю:


Цитата:
От пользователя: =Dozent=

и к тому же человек УЖЕ платит за удовольствие в процессе покупки авто!!!


это как когда платишь на входе в ночной клуб, а дальше все, доп вложений для удовольствия не надо? здесь также, за удовольствие надо платить ВСЕГДА

От пользователя =Dozent=
3. В современном потоке очень часто важна хорошая динамика (т.е. лошади в переводе на данную тему) чтоб избежать ДТП и меньше создавать помех другим участникам дорожного движения


ну-ну
0
-Shark-
21:32, 17.08.2006
А кули вы ффсе плачете.
ФФФФсе плачут и плачут
Жилье дорожает, но народ покупает.
На иномарки новые очереди немеренные зато ни у каго денег нет ЯКОБЫ.
Как то нестыковочка выходит
0
Раздражитель
21:38, 17.08.2006
А я еще на ЗИЛа страховку оформлял за 450 руб. (оформляется по грузоподъемности), а на ВОЛГУ 1200 руб. (оформляется по лошадиным силам). Это по расценкам маленького города - до 50тыров жителей. ЗИЛ меньше вреда при аварии наносит :-)
0
23:41, 17.08.2006
От пользователя Nuclear V
плюс стопицот.

никто силой не заставляет брать турбированные многосильные болиды.- любишь кататься люби и саночки возить

слушай, умная головка, если человек может себе позволить мощную машину , он за нее должен платить больше патаму что ты не можешь и не сможешь такую купить!? Че за логика то такая умная : если я ни на вуй не способен , то пусть тем кто способен будет хуже...
С таким отношением к жизни никогда тебе не ездить на:

От пользователя Nuclear V
турбированные многосильные болиды.


От пользователя -=crOss=-
совок хренов. все бы "раскулачить" кого.

+1

От пользователя Nuclear V
я тож попадаю у меня 155

куда ты попадаешь-то!,!, 4500 в год ептать .... попадаю ... мля.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.