TRIBUTE vs FORESTER vs CR-V vs MAVERICK
A
----Aлекс
http://www.cars.auto.ru/sale/LM88903/
http://www.cars.auto.ru/sale/XC96070/
http://www.cars.auto.ru/sale/JW62493/
За одни и те же деньги (около 20k$)
1. Трибьют..... 2002г, 3,0л, V-6, АКП, кожа, и полнейший фарш
2. Форестер... 2002г, 2,5л, АКП
3. CR-V............ 2001г, 2,0л, АКП
4. Маверик......2002г, 3,0л, V-6, АКП ( http://www.cars.auto.ru/sale/KC36876/583327/ )
Что скажет коллективный разум???
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2005 21:07]
http://www.cars.auto.ru/sale/XC96070/
http://www.cars.auto.ru/sale/JW62493/
За одни и те же деньги (около 20k$)
1. Трибьют..... 2002г, 3,0л, V-6, АКП, кожа, и полнейший фарш
2. Форестер... 2002г, 2,5л, АКП
3. CR-V............ 2001г, 2,0л, АКП
4. Маверик......2002г, 3,0л, V-6, АКП ( http://www.cars.auto.ru/sale/KC36876/583327/ )
Что скажет коллективный разум???
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2005 21:07]
Т
Тагил
Судя потому что на фотках только Мазда для вас выбор очевиден!
Форестер дороговат в обслуживании!
CR-V в старом кузове внешне не очень, внутренне кайф!
Я бы взял Форика! Больно маленький Трибьют!
Форестер дороговат в обслуживании!
CR-V в старом кузове внешне не очень, внутренне кайф!
Я бы взял Форика! Больно маленький Трибьют!
t
tom
Серега, он недавно личные интересы поставил выше корпоративных и выбрал Форика. Интересно что сейчас скажет :-)
A
----Aлекс
1. не скрою, в Трибьюте меня подкупает V-6, 3х литровый мотор, кожа и куча всяких нужных и не очень вещей типа эл.люка, климата, и т.п. Не нравится не выразительный внешний вид...
2. Форестер нравится и внешне и внутренне. Настораживает только мотор. Мнения о 2,5л очень противоречивые.
3. CR-V не очень приятен тот факт, что на год старше всех и самый слабый мотор...
2. Форестер нравится и внешне и внутренне. Настораживает только мотор. Мнения о 2,5л очень противоречивые.
3. CR-V не очень приятен тот факт, что на год старше всех и самый слабый мотор...
A
----Aлекс
ручка не интересует
D
Deе
Леша, может БМВ? 318.... а?
F
FBP
ИМХО: Трибьют не рыба ни мясо (и не джип и не кроссовер).
Нужно выбирать между СРВ и Форестером,
В зависимости от потребностей, если семья большая или грузить много, то СРВ (типа полноприводный минивэн), если машина для себя и хочется получать удовольствие от вождения, то Форестер.
Если Форестер 2002 года в новом кузове, то одназначно он, это уже другое поколение авто, там и климат контроль и салон более просторный чем в старом.
А на счет дороговизны обслуживания Субару и Хонда, то ИМХО они сопоставимы. А проблемы с 2.5 литровыми движками на субару давно уже прошли, это было на первых моделях (до 1999 года вроде).
Нужно выбирать между СРВ и Форестером,
В зависимости от потребностей, если семья большая или грузить много, то СРВ (типа полноприводный минивэн), если машина для себя и хочется получать удовольствие от вождения, то Форестер.
Если Форестер 2002 года в новом кузове, то одназначно он, это уже другое поколение авто, там и климат контроль и салон более просторный чем в старом.
А на счет дороговизны обслуживания Субару и Хонда, то ИМХО они сопоставимы. А проблемы с 2.5 литровыми движками на субару давно уже прошли, это было на первых моделях (до 1999 года вроде).
A
----Aлекс
Трибьют не рыба ни мясо (и не джип и не кроссовер).
Нужно выбирать между СРВ и Форестером,
странно, всегда считал что скорее всего "не рыба ни мясо" относится к Форестеру, а Трибьют и CR-V 'nj 100% одноклассники - паркетники... Нужно выбирать между СРВ и Форестером,
Тем более при сравнении, V-6 3л вроде бы всегда был выше чем R-4 2л...
Форестер 2002 года в новом кузове, то одназначно он, это уже другое поколение авто, там и климат контроль
авторушные субиристы утверждают
што на американских фориках климата не бывает, тока кондеи...проблемы с 2.5 литровыми движками на субару давно уже прошли, это было на первых моделях
об этом уже почитал немного и это радует ;-)
A
----Aлекс
Леша, может БМВ? 318.... а?
было бы интересно БМВ-320, но ...... взять её 2002 года невозможно!
А семилетки мне не интересны
D
Deе
было бы интересно БМВ-320, но ...
... взять её 2002 года невозможно!
... взять её 2002 года невозможно!
2002 года не взять... а вот 2001 я думаю возможно, но пустую.... поговори по Славой.
Что скажет коллективный разум???
Может тогда и на стоит посмотреть?
http://www.usamotors.ru/PHOTO12/PHOTO_MINI.HTML
http://www.usamotors.ru/PHOTO13/PHOTO_MINI.HTML
http://www.usamotors.ru/PHOTO804/PHOTO_MINI.HTML
http://www.usamotors.ru/PHOTO704/PHOTO_MINI.HTML
A
----Aлекс
Может тогда и на стоит посмотреть?
может быть с технической точки зрения это и не плохие автомобили, но мне моя вера не позволяет брать Корейские авто...
j
joly
Алексей, чет болтает тебя по сторонам при выборе. Какая цель: седан, паркетник, внедорожник?
Ничего не читал выше :-) У меня си-эр-ви и трибьют :-) CR-V меня более, чем устраивает! Трибьют - дизайн морды - говно, багажник - мал, ходовые качества - говно (по сравнению с Хондой). Если кто хочет купить (2004 г., пробег 5 тыс, черный) - продам недорого и легко!
Форестер-колхозник, Маверик-та же Мазда, только хуже!
PS: все ИМХО! :-)
Форестер-колхозник, Маверик-та же Мазда, только хуже!
PS: все ИМХО! :-)
A
----Aлекс
Трибьют - ходовые качества - говно (по сравнению с Хондой).
уточни пожалуйста, моторы и коробки одинаковые???
Автор: MAZDAлекс (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 24 Мая 2005 23:48
уточни пожалуйста, моторы и коробки одинаковые???
Дата: 24 Мая 2005 23:48
уточни пожалуйста, моторы и коробки одинаковые???
Да, к сожалению, коробки обе - механика (ждать АКПП не стал), моторы - Хонда 2л, Мазда - 3 л. :-(
Из плюсов Мазды - смотрится серьезней, дизайн салона интересней, панель управления (торпедо) - современней!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.