Светодиодные лампы в Рено
c
Cлaвa™
09:03, 05.01.2021
физикой света
включая птф объекты расположенные за границей их света становятся практически невидимыми в ближнем свете
c
Cлaвa™
09:10, 05.01.2021
включая птф объекты расположенные за границей их света становятся практически невидимыми в ближнем свете
и скок лет уже предупреждаю любителей светить себе под нос при помои птф - у немецких авто с адаптивным светом при включении птф головной свет меняется , пучок опускается и расширяется , это как б и логично , помогают дополнительно птф и не засвечивают туман ибо рассчитано это на УМНЫХ владельцев , которые птф включают только при тумане
c
Cлaвa™
09:15, 05.01.2021
включая птф объекты расположенные за границей их света становятся практически невидимыми в ближнем свете
l
LAV'elas
09:18, 05.01.2021
оценивается свет птф
Светильники лучше в туман и снегопад не включать. Дальше капота ни чего не видно
включая птф объекты расположенные за границей их света
становятся практически невидимыми в ближнем свете
С любыми ПТФ такого не наблюдал. Лампы ПТФ не мощнее ближнего и заглушить его не смогут
c
Cлaвa™
09:23, 05.01.2021
Лампы ПТФ не мощнее ближнего и заглушить его не смогут
смотри выше ролик , я об этом здесь на форуме уже много лет объясняю - глаз так устроен , устроен , что воспринимает раньше более близкую освещённую поверхность
можешь спорить скок угодно , но включая птф ты хуже видишь , а то и вовсе не видишь удалённые предметы это физика
l
LAV'elas
10:02, 05.01.2021
глаз так устроен , устроен , что воспринимает раньше более близкую освещённую поверхность
Т.е. смысла в дальнем тоже нет
можешь спорить
Не буду :
c
Cлaвa™
10:23, 05.01.2021
Т.е. смысла в дальнем тоже нет
речь о ближнем , с которым фары светят практически основную часть жизни
w
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
18:14, 09.01.2021
или вы регистрируете изменения официально, с установкой автокоррекции и омывайки?
я официально езжу на ксеноне без корректора и омывайки американец потомучта
в
Вгмф
00:28, 10.01.2021
потомучта
из-за коректора
c
Cлaвa™
10:17, 10.01.2021
я официально езжу на ксеноне без корректора
он автоматический
и омывайки американец потомучта
свет у америкосов другой , потому не требуется
сейчас очень много современных авто с топовой оптикой , к огромному сожалению , без омывателей ((( к примеру матричный Multibeam у мерседес , редко у кого допом установлены , а зря
k
Kuzzьмич
11:56, 10.01.2021
много современных авто с топовой оптикой , к огромному сожалению , без омывателей
сейчас все на леде, поэтому убрали обязательное требование к омывателю - итак смывается, не засыхает.
а требование к автокорректору действует только с определенного светового потока. и много у кого сейчас фары "вписаны" до этого предела, чтоб удешевить авто
w
Watson™
12:03, 10.01.2021
Техосмотр по честному с диодными лампами пройти? СТГ есть, заливка четкая.
l
LAV'elas
12:27, 10.01.2021
без корректора
Сзади нивоматы?
свет у америкосов другой
Поподробнее можно?
c
Cлaвa™
13:13, 10.01.2021
Поподробнее можно?
он прямолинейный , ниже и слабее
потому на америку дольше сертифицируются все новые системы даже с доработками
c
Cлaвa™
13:14, 10.01.2021
и у америкосов нет задних птф
k
Kuzzьмич
19:38, 10.01.2021
Техосмотр по честному с диодными лампами пройти? СТГ есть, заливка четкая.
конечно нет
Сзади нивоматы?
у меня автовыравнивание и автокорректор тоже имеется
т
Тутовый шелкопряд
13:16, 11.01.2021
Техосмотр по честному с диодными лампами пройти? СТГ есть, заливка четкая.
конечно нет
конечно нет
Это из личного опыта или фантазии? Я вот из личного опыта могу сказать, что техосмотр лично проходил со светодиодами в головном свете (фары - линза, ручной корректор, омывайка, световая граница 1 в 1 как на галогене). Я уж молчу про светодиоды в габаритах, в них уже много лет ставлю светодиоды.
c
Cлaвa™
13:35, 11.01.2021
световая граница 1 в 1 как на галогене).
фото бы
скок не смотрел замеров , у всех засветы приличные по верху , даже у того же осрам
а то что прошёл ТО означает лишь отношение самого техника при замере
i
IDIАN™
13:39, 11.01.2021
Я уж молчу про светодиоды в габаритах, в них уже много лет ставлю светодиоды.
а можно поинтересоваться...с чем все же связана эта неуемная страсть к светодиодам и чем не устраивают плебейские старорежимные лампы?
i
IDIАN™
13:43, 11.01.2021
даже у того же осрам
можешь не мечтать. у этих любителей гейского света осрама не бывает - там исключительно ассортимент говна с али, ну или искусственно забрендированое нашими торгашами говно с того же али.
т
Тутовый шелкопряд
14:04, 11.01.2021
а можно поинтересоваться...с чем все же связана эта неуемная страсть к светодиодам и чем не устраивают плебейские старорежимные лампы?
Ну в габаритах - ярче светят, а если еще покупать хорошего качества (не дешман за 120-200 рублей) - то и перегорают гораздо реже старорежимных ламп. Так же поставил себе и на задний ход светодиодную - в камеру лучше видно.
В головной свет диоды я поставил первый раз, ибо штатный галоген у X-Trail Т31 печальный очень. А когда лампа одна старая перегорела - решил попробовать как один из недорогих вариантов улучшить свет. В рефлекторную ставить бы не стал. Ну и если бы границы нормальной небыло или засветы были бы на теневой стороне. Не скажу, что супермегакрутой свет сразу стал от диодов, но видно с ними лучше, особенно в мокрую или снежную погоду.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Слева галоген, справа диод.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Здесь оба диоды.
[Сообщение изменено пользователем 11.01.2021 14:06]
i
IDIАN™
14:08, 11.01.2021
Ну в габаритах - ярче светят, а если еще покупать не дешевые (за 120-200 рублей) - то и перегорают гораздо реже старорежимных ламп.
габариты у меня за 23 года езды на разном перегорали раза 3...яркости - за глаза...мне не понять этой мышиной возни
на фото видно, что слева с галогеном был лучше, а на нижнем фото ясно видны засветы по верху....говняный гейский лед
ну и не может быть лучше видно по мокрому в белом свете...это уже физически
[Сообщение изменено пользователем 11.01.2021 14:15]
т
Тутовый шелкопряд
14:27, 11.01.2021
габариты у меня за 23 года езды на разном перегорали раза 3...яркости - за глаза...мне не понять этой мышиной возни
на фото видно, что слева с галогеном был лучше, а на нижнем фото ясно видны засветы по верху....говняный гейский лед
ну и не может быть лучше видно по мокрому в белом свете...это уже физически
на фото видно, что слева с галогеном был лучше, а на нижнем фото ясно видны засветы по верху....говняный гейский лед
ну и не может быть лучше видно по мокрому в белом свете...это уже физически
Ок.
[Сообщение изменено пользователем 11.01.2021 14:27]
c
Cлaвa™
15:32, 11.01.2021
Слева галоген, справа диод.
ну так на увеличенном фото чётко видна разница
слева ( галоген ) практически ровная граница , справа мощный засвет
https://cdn.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/02bbffa...
типичное наплевательство на всех , кроме себя
w
Watson™
15:47, 11.01.2021
Нашел в необъятном, пишут что установлены диоды в галогеновой линзе, вроде правая галка слишком задрана по сравнению с левой, но ведь правая галка и должна чуть быть выше левой, но конечно не так как на фото, тут мне кажется лампу криво поставили.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.