Муки выбора. Седан за 600т.р.

ну да наверно щкода фелиция хорошая машина, не новая шкода, не машина а мыльный пузырь илюзий :-D

Автор, вот какой нарядный вариант:

http://auto.e1.ru/car/used/volkswagen/passat/70790...
или вот
http://auto.e1.ru/car/used/volkswagen/passat/71108...
- диски, правда, вырвиглазные.

В общем, автор, вступайте в ряды ВАГофилов и тратьте все деньги на масло и DSG!
:cool:

Суперб 1,8 TSI :ultra:

диски большая отражающая поверность, едешь ночной город отражаешь
152 ЛС конечно наказание, почему не 149?

(c) вопрос не по окладу.
:-D


Прет прикольно зато.
:cool:
У меня брательник второй год Пассата 2009 г.в. катает - полет нормальный.
:beach:

с велика поди пересел :-D

http://auto.e1.ru/car/used/ford/mondeo/7112896 лучше дизельный...
ну и пассаты...
http://auto.e1.ru/car/used/volkswagen/passat/70127...
http://auto.e1.ru/car/used/volkswagen/passat/70672...
http://auto.e1.ru/car/used/volkswagen/passat/71233...
Ну а это моё любимое конечно :-D
http://auto.e1.ru/car/used/citroen/c5/7108597

Пробег - конь, за такие деньги можно с меньшим пробегом найти.


100500 хозяев - нафиг он упал за такие деньги?
Да еще и тряпичный салон.


салон - тряпка. По сравнению с Higline'ом (кожа+алькантара) выглядит весьма бледно.

парни предложите реальный огонь за эти деньги, что вы вату то суете?

не вижу никаих преимуществ у кожи перед тканью
даже наоборот - зимой холодно, летом жарко
трескается

Круз припасен к концу темы :ultra: :beach:

Да я просто, наиболее приличное выбрал из вариантов на е1 в эти деньги :-)
Может что-то и пропустил)

ж...а в Пассате сидит на алькантаре. Спина также соприкасается с алькантарой. Хоть бы картинки посмотрели для начала. Из кожи там только боковины.


http://auto.e1.ru/moto/used/yamaha/yzf_r1/7053770
3 сек до сотни, если не ошибаюсь.
:cool:
Но это мотоцикл.

http://auto.e1.ru/car/used/mercedes_benz/cl_class/...
По слухам, даже круза обгонит. :cool:

только тот, который с мотором 1.6. Круз, который реально метет (1,8) уделает этот выкидыш немецкого говнопрома как бог черепаху.
:cool:

Да с чего баня то упала?

Подвеска совершенно по другому работает. Моторы турбовые есть. И в отличии от редкого турбофокуса не будут уезжеными. Да что там... у них разные классы и базы. А то, что есть 1,8 и 2.0 движки одинаковые, так это ни о чем не говорит.

Сейчас на мондео езжу.... дороги как то ровнее стали :-D

Вон, в челябе, неплохой сарай
http://autochel.ru/car/motors/foreign/ford/mondeo/...
пробег 45, не много.

Есть еще 13-года, но движок маловат
http://autochel.ru/car/motors/foreign/ford/mondeo/...

Мондео это жалкий ягуар икс-тайп. :cool: Или наоборот...
Кароч не метёт, надо брать октавию, либо круз. *поднял вверх указательный палец*

и что прикольного в алькантре? очень престижна искусственная замша. ага
но трескается то боковина обычно, которая опять же из искусственной кожи :-D

Чойтавдрух? Значит, мазды 6 с таким движком это нормуль, а у мондео он слабым стал?
Для города вполне сойдёт по идее...

:-D не парни, как бы к успеху не шли, но круз это не бизнес класс точно,

Как человек, который ездил именно на Пассатах и лично, собственной задницей сидевший на:
1. Алькантаре+коже. (B6, Highline)
2. Велюре (B6, Comfortline)
3. Тряпке (CC)
могу сказать, что субъективно алькантара приятнее всего. Цепкий материал, хорошо держит бренное тело.
Сентенции относительно поганой кожи, которая протирается и трескается, при том, что за кожей хотя бы по-минимуму ухаживали, несостоятельны. Была у меня Мазда-6 с точно такими же вставками по бокам из "кожи" - вот это было реальное г...о, а не кожа.
:ultra: Вот она - да, трескалась. А в Пассиках очень неплохие материалы. И если Вы хоть раз ездили на этой машине, то не будете спорить с тем, что по качеству материалов, используемых в отделке салона, Пассат на две-три головы выше той же Мазды-6 или того же Мондео.

Мне мало :-D
Хотя у самого вообще овощ сейчас с 1,8
И это мне после атмо, что 8.7 до сотни ездило в стоке.... представьте каково. :-D

да я езжу, тока на тряпке
и да, я нищеброд, преплачивать за искусственную кожу/замшу не увидел смысла.

да где там то? е1 смотрел - там все охреневшие за 600-700 просят.

ok, спасибо, вопросов больше не имею.


Да-да, именно по этой же причине я смотрю время на своем дешевеньком смартфоне Sony, а не на Breitling Chronomat, например. Но заметьте - в профильных форумах я не пишу, что не вижу смысла переплачивать на Breitling, когда время можно посмотреть на телефоне.