Hyundai ix35, 2WD vs 4WD

Question

Вопрос владельцам и знатокам ix35. Муки выбора, помогите! :-)  Решено покупать, МТ, а вот передний или полный - это еще дилемма, стоит ли на этом авто брать 4WD, для городского режима и редко убитых дорог, зимой плохо почищенных в деревне, или и 2 WD пройдет?
И еще такой хотелось бы отзывы по дилерам, пожалуйста! :-)

Herr Doktor™ · Accepted Answer

2вд на вёслах и без кондея и не их, а солярис

Вгмф · Answer

смешно наблюдать когда какой-нить переднеприводный аутлендер не может зимой заехать на трассу с прилегающей. А с разгона нельзя, поток идет. 
Стоит, бедняжка, и греет себя мыслью о сэкономленных деньгах при покупке.

Big-Boss · Answer

Нахрена как бы паркетник на моно-приводе?

Vladimir-ru · Answer

Не солярис, а Гранту на штампах б/у.

Слайд · Answer

+1, на форумах уже были случаи, когда народ говорил "Зачем я взял монопривод? Тачка тяжелая, зимой в рыхлом снегу тронуться не могу"

Автор бери 4WD и не парься, это не уазик, или нива с их "железным" ПП, тут тупо муфта,  есть пить не просит, а в некоторых ситуациях реально выручит  :hi:

А хочешь передний привод, не трать деньги на паркетник, бери универсал!

yv88 · Answer

и не новую, а на белой башне в субботу у новоуральского перекупа

SLAVE_HARD · Answer

если дальше чем с дороги ехать не собираетесь,то переднего будет за глаза,но вот поездив на полном приводе на передний смотреть потом не будете..

Delphi™ · Answer

друг рассказывал - поехали они на рыбалку на моноприводном Кашкае. Ну там дорога полевая без колеи и прочего джипинга. Обратно поутру уезжать дождик прошел. Соседи на псевдополноприводном универсале легко уехали, а они ждали до вечера, пока травка на горке подсохнет чтоб заехать от реки :-D

Sophisticated B. · Answer

Не в бровь, а в глаз. Паркетник с одной ведущей осью - это как девушка без титек. Вроде и девушка, а чего-то не хватает. :-D

ИМХО - очень переоцененная тачка. Знакомый такую продает уже несколько месяцев - подустал слегонца продавать :-D

Вгмф · Answer

+1, причем он будет комфортнее и дешевле.

Delphi™ · Answer

даже такой полный не полный вполне себе позволяет уверенно чувствовать себя на трассе и при съезде на обочину. Причем увереннее рамного парттайма в разы. Но ессно в тяжелую грязь и снежную целину лезть не надо на паркетнике - он для не чищеных дворов и обледенелой трассы. :-)

Вгмф · Answer

там полный - не полный
межосевой свободный, то есть крутится одно колесо. В спротейдже так по крайней мере. 
Вообще то моноприводные паркетники то еще говно непонятно для кого изготавливаемое, но корейцы и из полноприводных умудрились сделать фигню.

EgorFazer · Answer

с клиренсом 170. ровным счетом ничего.

Big-Boss · Answer

Если человек задается уже таким вопросом, то скоро увидем его контр-аргументы "Дак в городе не нужен полный", "Расход меньше", "Обслуживание дешевле"

Антирейсер™ · Answer

Полный бери, зимой спасибо скажешь

Дрюн ( В Пятницу) · Answer

:ultra:  не берите айикс 35 и неберите монопривод и будет щастье вам

yv88 · Answer

ттт, но езжу уже на 4 полноприводной машине и кроме как в интернете, больше нигде не слышал о таком :-D

RA093 · Answer

Только полный! Только хардкор!

Uzanto · Answer

А что даст ему полный привод?

Delphi™ · Answer

ну а как жэ экономия на расходе бензина в грамме на 100 км? :-D

Nespyashiy! · Answer

Ага, в повороте, когда вспомнит, что еще и заднюю ось можно подключить.  :-)

DYLFER · Answer

В универсале места кстати поболее будет  :cool:  :-)

Лев Валерьяныч · Answer

А почему продает, если не секрет?

Лев Валерьяныч · Answer

Не ну что так с наездами сразу то

Вот спасибо за совет :-)  Потестить негде просто 2WD для сравнения.

Hyundai ix35, 2WD vs 4WD

Поделиться