Сузука sx4 или Ниссан Джук - проблемма выбора
M
Mikle.
14:03, 05.03.2013
Стоимость примерно одинаковая
Только у sx4 - полный привод
Джук - передний привод.
Только у sx4 - полный привод
Джук - передний привод.
K
Kuzzьмич

14:06, 05.03.2013
купите нормальный автомобиль!
K
Kuzzьмич

14:07, 05.03.2013
хех. даже придумал, какой. если соединить достоинства вышеописанных авто, получится nissan 180SX
н
- = ночной кошмар = -
14:09, 05.03.2013
Голосую за жука.
Человек ясно спрашивает А или Б, нет найдется идиот который посоветует 15 летнее японское ведро. Фейспалм.
Kuzzьмич
Человек ясно спрашивает А или Б, нет найдется идиот который посоветует 15 летнее японское ведро. Фейспалм.
A
A. В. Bелюров™

14:11, 05.03.2013
нет найдется идиот который посоветует 15 летнее японское ведро.
советую шкоду!
U
User 343
14:13, 05.03.2013
У жены был SX4 HB, хотел поменять на джука - отказалась категорически, в нём места ещё меньше. Едет хуже. Внешность у обоих не фонтан, но у SX4 ещё и устаревшая. Хотя за 3 года активной эксплуатации ничего не попросил лишнего.
K
Kuzzьмич

14:14, 05.03.2013
идиот - это тот, который не видит иронии в моих словах.
мой ответ не более туп, чем вопрос автора.
а вообще, за язычком своим следите, молодой человек.
k
kssu
14:15, 05.03.2013
Человек ясно спрашивает А или Б
половина форума скажет А , другая-Б и что вопрос решён?
K
Kuzzьмич

14:18, 05.03.2013
кстати да, 180SX решит проблему с выбором привода, раз и навсегда. у него привод - задний.
K
Kuzzьмич

14:22, 05.03.2013
нучовы, предложите автору на выбор еще ченить!
ну там нексию, новую преору...
ну там нексию, новую преору...
M
Mikle.
14:25, 05.03.2013
Kuzzьмич
Я Вас услышал. Можете быть свободны.
K
Kuzzьмич

14:32, 05.03.2013
Я Вас услышал. Можете быть свободны.
блин, чо все грубые то такие?
поясняю - вы задали абсолютно идиотский вопрос.
почему?
потому что непонятно:
1) для каких целей вам авто
2) сколько у вас денег на него
3) в чем разница между типами привода на этих автомобилях.
4) почему именно эти авто рассматриваются. в итоге - как можно вам что-то советовать, не зная, что у вас на уме.
вы и сами, похоже, не очень знаете.
лично я из этих двоих выбрал бы сузуки, потому что ездить на жуке в здравом уме и трезвой памяти - не буду по религиозным соображениям.
т
трефдас
14:42, 05.03.2013
я за SX4. Древняя модель, как калоши моей тещи, - машина такая же неснашиваемая и неубиваемая (по сути, это та же Лиана, только в другом корпусе). К тому же реально может грести всеми четырьмя лапками. (но недолго - там вискомуфта, пока не перегреется)
джук - невыносимо тесный внутри и без багажника. В сексике багажник не ахти, но он там хотя бы есть.
За внешний вид ничего не скажу, ибо "кому и кобыла - невеста"
джук - невыносимо тесный внутри и без багажника. В сексике багажник не ахти, но он там хотя бы есть.
За внешний вид ничего не скажу, ибо "кому и кобыла - невеста"
16:01, 05.03.2013
Ребят, если цена одинакова, то конечно полный привод! :-) Тут без вариантов. Чай не в Сочи живём. Джук харизматичнее конечно, но там багажника нет. Совсем нет. У меня бардачок больше :-)
K
Kuzzьмич

08:07, 06.03.2013
Ребят, если цена одинакова, то конечно полный привод!
о эти рабы стереотипов
08:50, 06.03.2013
о эти рабы стереотипов
А если не нужен полный привод тогда зачем вообще смотреть на кроссовер - автомобиль всё ж таки повышенной проходимости? Тем более, что цена одинакова и доплачивать за 4х4 в данном случае не нужно. Взять уж тогда простой хэтчбек или универсал, только на одной зимней резине уже сэкономить можно будет :-)
08:52, 06.03.2013
без багажника
зря вы так, у меня Джук
вы может не поверете, но в багажник влазит - мешок картошки + несколько канистр по 10л + канистра 30л + несколько пакетов с банками и мясом и пакет с одеждой
и кстати в нем можно спать, и не только спать
я за Джук
09:49, 06.03.2013
Прошлым летом выбирали машину жене из них. Решающим фактором стало... Отсутствие юсб в магнитоле сузуки. В итоге джук стал приятным сюрпризом для меня
k
kingstone2001
14:35, 06.03.2013
о эти рабы стереотипов
Наличие полного привода к сожалении реалии наших дорог, если наш город еще кое как чистят, то тут съездив в курган был просто шокирован состоянием их дворов, там или только с разгону или полный. Постоянный да не нужен, а такой как sx подключаемый вполне. Да и честно sх4 машина больше для людей постарше, а там сады , огороды где не всегда чистят.
PS в этом сегменте в 3-4 леток sx4 к сожалению единственный выбор до 500 с полным приводом. Новый бы брать не стал.
K
Kuzzьмич

00:07, 07.03.2013
А если не нужен полный привод тогда зачем вообще смотреть на кроссовер - автомобиль всё ж таки повышенной проходимости?
на спор надеру полноприводного джука на снежной целине. монопривод, 82лс.
вы может не поверете, но в багажник влазит - мешок картошки + несколько канистр по 10л + канистра 30л + несколько пакетов с банками и мясом и пакет с одеждой
и кстати в нем можно спать, и не только спать
я за Джук
подтверждаю, у жены жук, я в нем совершенно не чувствую себя тесно (рост 181 см, вес 80 кг), ни за рулем, ни на пассажирском. В багажник влазит все необходимое для обычного существования.
С
Сергей А.
08:41, 07.03.2013
К концу года новый SX4 обещают, правда с тем же дохлым двиглом, а дизель тока для Европы. Внешне неплохо выглядит - растянули до 4300, внутри тож самое, просвет уменьшили до 180мм (-10мм).
D
Dillinger
10:51, 07.03.2013
на спор надеру полноприводного джука на снежной целине. монопривод, 82лс.
проиграешь спор 100%,ни на одном покрытии 82 моноприводные пони не уедут от полноприводных 190. А полноприводный джук идет именно с таким количеством лошадей.
D
Deity
11:34, 07.03.2013
товарищи.
а вот если условия такие:
срук, до 500тр, автомат, привод-пофигу, клиренс желательно повыше.
есть ли альтернативы SX4?
гульфик разве что, мне думается... но он пониже будет.
а вот если условия такие:
срук, до 500тр, автомат, привод-пофигу, клиренс желательно повыше.
есть ли альтернативы SX4?
гульфик разве что, мне думается... но он пониже будет.
M
Medatron

13:22, 07.03.2013
Человек ясно спрашивает А или Б, нет найдется идиот который посоветует...........
Это интернет детка (с)
[Сообщение изменено пользователем 07.03.2013 13:22]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.