VOLVO XC90 за и против

стоит ли брать 2002-2004 год с пробегом 100-150 тыков?
Если стоит, то на что обратить особое внимание?

и по движке 2,9 VS 2,5 - оправдано ли дополнительных 65 лошадей в городе и немного по трассе?

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2013 20:51]

ну нафиг.

с таким пробегом( реальным ) еще поискать надо .

обоснования есть или это на уровне эмоций?

он не еде ни с 2,5 ни с 2,9 так как у 2,5 мало кобыл для такой махины, а на 2,9 коробас архоичный - 4-х ступка разработки GM 70х годов.
ИМХО, если нравится именно этот паркетник, то лучше взять 2,5 и чипануть - до 305 лошадей есть прошивки, только момент уйдет на верха, а для грязи не айс это.

Сходите на профильный форум по этим машинам. Поймите меня правильно. Я когда себе аллроада покупал не удосужился это сделать. Единственный плюс потом в моем приобретении был двигатель 3,0 тди. В остальном куча гемора,которую люди обсуждают на профильном форуме. Не по-ленитесь, плюс отзывы на дроме по мониторьте. И потом картинка сложится и решение придет. А ответы типа бери-классная или не бери- ..авно. Вряд ли помогут.

2,9 это америкос, со всеми последствиями многократно описанными. В европу и россию шел 2,5

И еще у моего близкого друга был 4х литровый. Так он просто балдел от него. Правда недавно "уши" сделал между нижним и Москвой. Машина в хлам,сам живой, слава богу.

дэуж...
хотя у меня Эксплорер америкос старенький... вроде ездит...

[Сообщение удалено пользователем 02.03.2013 09:24]

поток сознания )))

звездец машинка, кто-то в 2002 году с салона её взял, и до сих пор ездит со сложным лицом, кузов вообще не изменился, 13 лет 8( в наше время очень редко такое встречается...

Ну тип того? я про то что вы реально верите что есть 2002-2004 год с пробегом 100-150 ну кинте вины в лс посмотрим.

Так это же замечательно :hi: Я тут М-класс от Мерседеса новый смотрел. Лучше бы не смотрел.

может лучше солярис новый в средней комплектации? :-D
или немца какогонибудь, типо октавии или сеата? ;-)

:-D

Очередной выброс г на форуме :-D Т ут по моему и без этого все знают, что лучше Шкодя машины нет

Ямаха 4.4 рулит:D. Ну вернее как рулит... Прямо едет хорошо:-)

ни капельки не вброс :-)
просто привел аргумент в пользу 2.5, так как 2.9 с такой коробкой - это просто нелепость.

и что можно будет по вину посмотреть

учитывая год и пробег - на все. двиг 2.5 без вариантов.

у меня батя уже третью такую тачку катает, правда больше 120000 км не накатывал! тачка хорошая, если искать БУ то рекомендую на перфарированой коже, она лучше сохраняется: у нас первая была в 2003 кожа плюс тряпка, продали на пробеге 100 состояние на 4, вторая была 2006 года на коже продали на 80000 кожа умерла состояние на 3, сейчас батя катает 2009 года на перфорированой пробег 70 состояние идеал! проблем с тачкой не знает и в следующий раз опять возьмет новую! основные проблемы это моторчик вентилятора печки, скрипит зимой, на 75-80 пробега менялись амортизаторы в круг и ступичные подшипники, больше проблем нет! батя у меня гонщик, движку крутит, все 3 девайса были на 2,5! динамики более чем 210 лошадок, на трассе стоит отлично! в прошлом году ездили в абзаково, знакомые ехали на лексусе 330 РХ который, так он не мог нас обогнать в диапазоне 170-200км-ч, и с турбиной мы от лексуса уходили спокойно! минус это то что много теряет на вторичке, а так продается нормально, дольше месяца не продавали! по кузову проблем не было

ну и основной плюс это конечно расход, в 15 по городу укладывается

Примерно можно, если допустим у него в 2005 году был 89т км пробег то понятно что щас 100т км у него не будет.

У нас можно узнать пробег по вину у дилерской тачки?

А что вам мешает извините? Тем более у дилерской.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2013 21:01]