Geely Emgrand

даладно 8(

мертвому припарки. давно пора уже убиратьс конвеера этот убогий кузов!



+1
Вы на чем передвигаетесь сами? с каким клиренсом?
Я вот 170мм, причем с полуметровым висящим бампером ездил нормально всё)
Хотя да, когда 200 с лишним, и углы съезда/въезда больше 35 градусов вообще на всё насрать :-D

я на машине с клиренсом в 170 мм, чувствую себя уазиком и вообще не заморачиваюсь где проехать))

так я и нашел, поло седан разве не одноклассник?
вроде как по масса-габаритным показателям идентичные машины

180 мм дорожный просвет.
На машине ездит жена, и, как показывает практика, этого мало.
Видимо придётся ей купить УАЗ или Ниву.)))

А, забыл сказать, в екате и 150 видать нормальный, для Тагила этого мало.
Если машина загружена с клиренсом ниже 165 ко мне во двор она уже не заедет, не шоркнув днищем, про деревню, дачу и лес вообще молчу.

Впрочем, к китаепрому это мало относится.

Меня в нём одно отпугивает сразу - запах. Но про это знает, наверно, каждый.

Шнива ваш выбор, жена будет ездить спокойно, не шаркая ;-)
голова то везде должна работать, а то никакого клиренса не хватит :-D

Если вспомнить, что китайские дошираки уже 100500 лет поглощаются народом так, что только и слышно чавканье, но можно вообще кучу уверенности приобрести в том, машины они точно замечательные будут делать.

Если не секрет, какой у Вас телефон на андроиде, ым?


+1

Что-то мне подсказывает, что если на дороге случится ДТП между Джилли и Дастером, то последний выиграет, невзирая на своё двухразовое отставание по безопасности.


ещё четыре колеса, как у Бентли и руль есть, как у Феррари.


Ах да... Пару слов о самом "Видео- обзоре"...
Это, конечно, жесть.
Этакий "китайский" Топ-Гир.
Вместо трёх умудренных авто-гуру - один доморощенный офисно-хомячный планктон.
Вместо какого-то внятного описания эмоций от авто, его преимуществ - по большей степени просто описание.
С таким же успехом можно получасовое видео о ВАЗ-2106 записать:
- Вот тут у нас колёса
- Вот тут у нас руль
- Вот тут печка включается
- Вот тут есть козырьки
- Вот тут она заводится
- Вот она поехала
и пр.пр.пр.

Фразы, которые меня насмешили:
"В этом обзоре мы посмотрим экстерьер, интерьер, ЗАВЕДЁМ!!!, послушаем, как работает двигатель и ДАЖЕ НЕМНОГО ПРОЕДЕМСЯ!!!"

"Передняя часть - от новой Камри, задняя - от S-класса. Но это НЕ ТОЙОТА!!! и НЕ МЕРСЕДЕС!!!"

"Это линейка премиум-класса производителя ДЖИЛЛИ"

"Свет фар такой приятный, бело-лунный, не яркий, но в тоже время довольно насыщенный" - вооооот, Джереми Клалксон вообще после этой фразы должен написать заявление по собственному :-D

"Вот тут уклон, давайте попробуем разогнаться" - по видео воообще!!! не видно каких-либо изменений в динамике авто, как ехал, так и едет.


Ну, и там же дана ссылка на письменный обзор, уж не знаю, автора видео или его коллеги.
Там тоже есть замечательные обороты:-)

"Обзор колоссальный, как будто вообще в кабриолете с большими зеркалами" - мне вот интересно, а откуда он знает, какой обзор в кабриолете??? Он в нём когда-нибудь ездил?

"Движок 1.5 работает на отлично, честно говоря ездили на 1.8 на тесте и разницы с 1.5 так и не заметили, о чем собственно говоря и сами менеджеры салона Долавто тоже признались" - ну, это мягко говоря не в пользу 1.8 сравнение:-)

"Днём сегодня был довольно жарким, ехали мы с работы и я был в рубашке с длинным рукавом, и вот в салоне из кожи, вообще не почувствовал какой-то аццкой жары, о чем многие пишут." - Вот! Вот для чего покупать это авто! Чтобы в рубашке с длинным рукавом гонять.
И салон там не из кожи, а из кожи кожезаменителя:-)

и апогей, можно сказать философия покупателей этих авто:
Люди на дороге смотрят, даже из машин по стоймости в 3-4 раза превосходящих стоимость эмгранда смотрят и как-то так знаете оценивающе...ну завидуют понятное дело. :lol:
То есть еду я на авто за лям, а дышать не могу - жаба горло сдавила...

Ложка мёда в бочке дегтя - нормальное, обычное, дешёвое авто. В чём-то внешне привлекательное, с эргономикой, которая может многим понравится. В общем, ничем не лучше / хуже Приор, Грант, Солярисов и прочих Лифанов.

Это моё субъективно ИМХО.

Сам китайца никогда бы не купил - воняет жутко :puke:

сабж не воняет.

Не воняет.

Неверю (с)

да даже Рено Латитьюд за лям+ - воняет
но тут конечно не в пользу рено сравнение :-D

:lol:
джетту от поло седан не отличить - это постараться надо. :hihiks:

Нет. Классом ниже.

Polo sedan Снаряженная масса (МКПП) : 1159 Small Family Car
Geely Emgrand EC7 Снаряженная масса (МКПП): 1341 Large Family Car

Разницу в базе, ширине, ширине колеи и т.д. приводить? :-D
А вот Джетта да - 1400кг снаряженной массы.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2012 21:39]

легко сказать... а ездить на чем будем? альтератив нормальных бюджетных почти ведь нет. или даже совсем нет. вот если есть на покупку 300-350 тысяч рублей, что брать, если не нексию? я нексию себе взял, я не знаю, что бы делал, если бы её не выпускали, к остальным совершенно душа не лежит.

краш поло-седана

пять звезд

но классом ниже. ;-) Одноклассника в ту же цену +-10% с краш-тестом давай! :ultra:

вы как-то странно рассуждаете...
если ваша машина классом выше, то почему звезд меньше? :ultra: ым?

вернемся к началу - тут речь зашла про безопасность,
1. куба88 выпендрилась тем что у эмгранда-де целых читыри-причитыри звизды... и не валяется рядом с эмграндом какой-то дастир-капсуло-смерти... который ваще непонятно каким боком к эмгранду был отнесен.... толи девичий моск воспаленный воспылавший любовью к жили нашел в них какие-то общие черты, толи это вообще единственный приличный машин с тремя звездами был - не знаю. но факт -фактом. эмгранд сравнили с микро-кроссовером...
2. мое предложение сравнить с одноклассником было отвергнуто возгласами, "да сколько де тот одноклассник стоит."
3.ок не хотите дорогого одноклассника, вот вам машина, ТОЖЕ седан, но НИЖЕ классом, но БОЛЕЕ безопасная, чем ваше дерьмо бизнес-класс (да простят меня камри-пассаты и прочие мондео с теанами :weep: ):-D

у говна не бывает класса :ultra:

Потому что сравнивают сравнимое. А так можно и Smart с S600 сравнивать - звезд одинаково, а в реале мячиком отлетает. :-D



но на 200кг более лёгкое. А масса-то со скоростью в квадрате.
Поэтому "Волги", не набирающие и пары звёзд, запросто крушат четырехзвёздного оппонента двумя классами ниже, без особых последствий для водителей.


Короче, других вариантов одноклассников в ту же цену с тем же уровнем безопасности просто нет. Машина поставлена на рынке грамотно.


[Сообщение изменено пользователем 06.12.2012 14:55]

поставила минус, ну поехали....


коснулалась безопасности, так как как правило, не без оснований, у китайских авто один из самых больших минусов. И выразила свое мнение, что у этой модели, она на среднем уровне - 4 звезды, у машин, чьи цены начинаются от 410 т.р. (это даже не лачетти, рио, солярисы) , а акценты, нексии, возможно логаны. То показатель на самом деле достойный.
Дастер привела в пример как автомобиль, выпиюще небезопасный, дабы ярче показать что результат для такой цены дастойный , фактами так сказать и наглядно.
Обращение к домани, Вы на личности с какой целью переходите?
Нужно фактами доказывать, а не воздух сострясать, пытаясь на фоне оскарбления девушки, приподнять себя, уныло и глупо.


дело большей частью не в классе а цене, понятно же что с класс у мерседеса не сравним с с классом джили.
Дак вот поло про который речь, он дороже джили, плюс в минималке его не купить как и дастер, плюс один из немногих в классе у кого именно этот показатель на 5, а цены уходят за 600 в нормальных комплектациях.
плюс не забываем что


масса джили 1350, а поло 1150(при большей цене) и я бы крепко задумалась в какой машине хотела оказаться при дтп.
п.с. что-то в этом авто есть, но пока бы не решилась на покупку китайского авто.

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2012 15:13]

с чем-то согласна, с чем-то нет, обзор который привела он позволяет сделать выводы максимально самостоятельно, похож на обзоры мегаретра,
какой толк от обзоров где наложена музыка и проплаченный человек сидит и рассуждает как хорошо ? а авто показывают ту же торпеду мельком, багажник и проч.

это не краш поло-седана.
хотя седан не на много отстает, хорош в плане безопасности.
выдержки:
"Generally speaking, vehicles with higher structures tend to fare better in accidents than those with lower structures. Therefore, ratings are comparable only between cars of similar mass and with broadly similar structures."
"Within each of those categories, cars which are within 150kg of one another are considered comparable."

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2012 15:34]

купите уазик девушка, без шуток, почти две тонны отборной российской стали
краштест тоже есть вот



вот представьте себе, детки в ясельках, говорить не умеют, шумят галдят, и есть не хотят и спать не ложатся, не слушаются и вы такая заходите в группу и начинаете им приводить факты из исследований всяких именитых ученых, институтов, университетов как деткам вредно шуметь. как им полезно спать и как им нужно есть... факты им один к одному...кроете... удастся чего-то добиться?
вот так и здесь
вы млин жизни не видели... дали вам какашку завернутую в красивую обертку, вы не понюхав в рот тащите... толку-то факты если у вас рефлексы условные... кора ГМ не фунциклирует

ах да, забыл извиниться... :-D
никого не хотел обидеть :-D это было мое оценочное суждение :-D
извините если обидел :-)

отлично

1217вес поло седана с автоматом и 1350 весит жили-были судя по заявлениям нкапа - одноклассники :-D

дак я же не в детсаде сейчас, потому и даю точные цифры, факты, выражаю свое мнение.
Если в общении с Вами нужно как в детском саду улюлюканьем или и того хуже к инстинктам прибегать или рефлексам, то Вы мне как собеседник не интересны, можете и дальше оскорблять, как говорится - собака лает, караван идет.




то я факты говорю и исследования и именно вы дотянуть не можете,
то В ЭТОМ ЖЕ СООБЩЕНИИ пишите вот это.
Если мы про москвичи с вами говорили, либо про Газы с победами, я сидела бы и слушала, а так как речь идет об авто которые выпускаются сейчас и при мне, и во многих сидела и ездила, то отчего не могу высказать свое мнение и с аргументами.


хорошо, что еще не с ветравиками и дефлектором капота, а то получилось бы 1217,600, еще бы потяжелел. :-) смешно.
п.с. на кой видео с уазом вставили вообще не понятно.